... engang skal sælges bliver det også med vilkår og prisen bliver derefter!

Jeg arbejder på en rideskole, hvor vi er meget glade for vores skoleheste, jeg kan dog alligevel godt forstå de folk der ikke vil sælge til rideskoler. Ikke alle heste kan rumme "rideskole-livet" i deres hoved, det kræver en hvis psyke at kunne rumme forskellige ryttere og begynderes fejl.

Jeg mener dog at mange skoleheste har et bedre liv end nogle privatheste.

Mange skoleheste har et bedre liv end nogle privatheste - det er jeg ufattelig enig i. Rideskolehestene bliver holdt i god form, de bliver redet med en forhåbentlig egnet og ansvarlig instruktør, som stopper tendenser til mishandling på stedet.

Jeg har set privatryttere piske hesten mere eller mindre uden grund, på overdreven vis - og med mindre det er meget tydeligt at der er tale om mishandling, så kan man ikke gribe ind, for det er den enkelte rytter, der bestemmer over hesten...

Jeg har også set privatheste gå for lud og koldt vand - og vi har vist alle set avisartikler om heste, der måtte slås ned.

Men hvis du sælger din pony/hest - hvordan vil du så sikre dig at den bliver behandlet som du ønsker det? Komme på besøg i tide og utide? Eller bare lukke øjnene og krydse fingre?


Jhez

Jeg er en af de slemme med krav i købskontrakten.

1) Min hest egner sig ikke til at 15 forskellige rider på ham, så bliver han nervøs og irriteret, han taber sig og bliver trist. Derfor er det en udelukkende privat handel.

2) Når jeg siger forhåbentlig kan sige "Solgt" så er det fordi det er den helt rigtige køber, som jeg er tryg ved og ved vil behandle min perle godt. MEN det ved jeg ikke om det er ved evt. videre salg, så derfor har jeg også skrevet at ved videre salg eller aflivning vil jeg kontaktes og at jeg har forkøbsretten til at købe ham tilbage.

3) Det er stadig min hest, jeg sælger ham kun af nød og derfor vil jeg stadig gerne have en finger på pulsen med min dejlige perle.

4) Mit første valg var faktisk at han skulle sælges ud til en ridelejr i Kalundborg, hvor vi tager ud et par uger hver sommer, men de har ikke flere ledige "pladser" så jeg hentyder skam ikke til noget, Men mange rideskoler er altså ikke optimale med boks/spieltov forhold, hvor meget hestene kommer på fold osv.

Det eneste "...dom" og "...isme" jeg tror på er nationalISME og udvisningsDOMme til de imaner der bliver ved med at hidse de muslimske lande op, dem og deres følge af hjernevaskede neandertal "undersåtter" giv dem en 500 kr og en enkelt billet ud af landet!

Hej Diana!


Jeg har ellers været ret forelsket i dine billeder af Animation, men jeg må indrømme at jeg stejler indeni ved at høre krav om at sælger skal kontaktes, når/hvis jeg en dag ønsker at sælge hesten videre. Det er bare ikke acceptabelt for mig som køber, fordi jeg ikke ønsker at en anden end jeg skal være med til at bestemme over min hest, den dag jeg faktisk køber en hest.

Er du ikke glad for at du ikke har en tidligere ejer til Animation stående på nakken nu, hvor du skal igang med at sælge hesten?



Jhez

Jeg ville da med glæde sælge ham tilbage til hans forrige ejer, men hun har valgt ikke at sætte en forkøbs klausul på vores købskontrakt.

Og så er du jo bare ikke den rigtige køber hvis du ikke kan acceptere mine krav.

Så skal du nok ikke overveje at adoptere en græsk gadehund, der skal man skrive under på at man ikke må aflive eller sælge hunden videre uden at foreningen græske hunde bliver kontaktet, denne klausul er også kommet til pga. de vil sikre at dyrene kommer til den "rigtige ejer"

Nej, det ville jeg ikke gøre - men jeg har tidligere hentet en kat fra Inges Kattehjem. Jeg går 100% ind for "genbrugsdyr".


Jhez

Var det også med krav om tilbagekøbsret -prisen er selvfølgelig sat efter købers hovedet, men dog står der i konstrakten at den skal være efter på tidpunktet gældende markedsværdi.

Jeg havde også krav om at hesten skulle på fold dagligt mv.

Tja for nogle måske urimelige krav, men så skulle de ikke have min hest.

det eneste Lis, som købte Liva, havde at sige til mine krav var, at jeg skulle være villig til at underskrive samme betingelser, hvis jeg købte hende tilbage -dejlig med en køber som ser ens på sagerne

Ingen heste forlader denne ejendom uden det vilkår at jeg skal kontaktes ved evt salg, og have buddet... Jeg har endnu ikke mødt en person der ikke kunne skrive under på dette, men jeg har mødt mange der var rigtig glade for at jeg havede denne holdning - det syntes de er lidt en garanti for at det ikke er en forskruet hest man bare skal af med...

Og ved at skrive under på dette, skal de jo bare ved evt salg spørge om jeg er interesseret i den pris de nu regner med at kunne få - er jeg ikke det (manglende plads eller økonomi) så sælger de bare til en anden uden at jeg blander mig - jeg har jo haft buddet

Jeg hører også til de slemme der KUN sælger på vilkår!

Faktisk har jeg skruet bissen på sidst jeg solgte!

Valgte flere fra, da jeg dels ikke mente de var egnede til hende, og flere pga. de ikke ville acceptere min kontrakt.

Bare ærgeligt, for det er min hest, og jeg bestemmer helt og holdent hvor den skal hen.

Hende jeg solgte til, var/er den HELT rigtige person, og hesten har det som blommen i et æg.

Jeg har den dag i dag, kontakt til en del af dem jeg har solgt til.

Vi overrender ikke hinanden, men skriver sammen 1-2 gange om året.

Skulle nogen få problemer med en hest de har købt af mig, jamen så skal jeg gladeligt hjælpe dem, kvit og frit, om de vel og mærke ønsker det.

Så kan man ikke acceptere at der følger vilkår med hesten, jamen så er det jo bare at kigge videre, og finde en anden.

Du kan da bare køre en smut til hestehandler... de sælges jo uden vilkår, som du ønsker det.

Mvh

Janni

Hvor tilbagekøb var indført.

Det er den eneste måde, jeg kan forsøge at sikre at de heste, der har været i mit eje ikke bliver markedsheste.

Så det har intet med køber at gøre personligt, eller at jeg har ejer fornemmelser

Mvh

Charlotte

udmærket de sælgere, der vil have retten til at købe deres hest tilbage, hvis køber finder på at sælge hesten igen.

'

Mange af dem der har dyr, knytter sig til dyrene og bekymrer sig om dem. Måske kommer der en dag, hvor de er nødsaget til at sælge, og så kan jeg godt forstå at man gerne vil sikre sig, at ens guldklump ender et sted, som man selv kan acceptere. Det har man ikke meget mulighed for hvis køber bare er interesseret i at ride hesten op og sælge den videre, og man som sælger ikke har fået nogen kontrakt.

'

Derudover kunne jeg aldrig finde på at sælge min hest til en rideskole, det ville jeg simpelthen ikke byde den!

14 forskellige unger der skal bruge hesten til at lære hvordan man rider og passer en hest.

Under ridningen river den ene hesten i munden, den anden bumper rundt i sadlen som en sæk kartofler og den tredje rider med spore og pisk, fordi det ser smart ud, selvom vedkommende overhovedet ikke er dygtig nok hertil!

Måske viser hesten sine smerter og utilfredshed ved at kyle rytteren af, og dermed bliver den stemplet som uopdragen. Men det skal en af "de store piger" da nok lige klare. Så får hesten en vanvittig teenager på ryggen, som giver den et ordentligt hagl pisk, så den kan opføre sig ordentligt!

'

Nej det ville jeg simpelthen aldrig byde min hest, så hellere aflive den!

'

Hilsen Jannie

Jeg synes en forkøbsret er meget kringlet at få gennemført.

Hvem sætter prisen når forkøbs retten evt skal effektueres?

Er det samme pris som den blev solgt til? er det aktuel handelspris? hvem laver den vurdering? Hvad hvis hesten er blevet redet op fra intet til stævne hest med præmier i baggagen... Så er den blevet meget mere værd.

Eller hvis den var en stævnehest, men bliver skadet og kun må gå som selskabs hest. Så er den meget mindre værd.

Hvad hvis hesten på trods af forkøbsklausul handles videre. Hvilke muligheder har den første ejer så for at få fat i hesten? Hvilke santionsmuligheder skal der være hvis ikke kontrakten overholdes?

Det eneste jeg vil skrive under på som køber i den retning er at jeg vil oplyse om salg. Så må vedkommende vurdere derfra om man er interesseret i at købe, eller bare gerne vil vide hvor den kommer hen.

I min verden er mine dyr mit ansvar. I det øjeblik jeg har solgt dyret har jeg ingen rettigheder. Og sådan er det også når jeg køber dyr. Hvis man ikke vil overdrage mig 100% ansvar (også for at vurdere hvem dyret skal sælges til) så er jeg ikke køber.

Og nej jeg har heller ikke planer om en Græsk hund.

Vi er ved at sælge Malle og JO i kan tro jeg sætter krav MANGE det er mit valg, og så er det jo op til køberne om de kan leve med mine betingelser ellers kan de jo bare finde en anden pony

Mine krav er:

opstaldning i boks

fold

ingen krybbebider rem

tilbagekøbs ret

kun privat køb, og det til en fam. jeg føler passer til Malle.

og jeg vil sige at jeg allerede ved tlf samtale har afvist 2.

Jeg syntes ikke det er urimelige krav, og det er krav jeg gerne selv ville gå ind på ved køb af hest.

Hejsa

Sælger kan i bund og grund intet gøre, såfremt køber vælger at videre sælge hesten, selvom der står forkøbsret eller tilbagekøbsret.

Det fandt vi bittert ud af.

Så vi ændrede kontrakten efter råd fra advokat.

Nemlig indføres en bod på xx antal kr. såfremt køber ikke tilbyder hesten til sælger igen ved salg.

Enten kan man aftale en tilbagekøbssum i kontrakten, eller man kan aftale at tilbagekøbsprisen, er den beviseligt mulige pris ved 3. mand eks. hestehandler.

Har desværre oplevet nogle gange at folk ikke overholder forkøbsretten til sælger.

Omvendt har jeg oplevet 1 gang at få tilbudt min højt elskede unghest igen, hvor jeg med stor sorg måtte sige nej, da jeg dels lige havde købt hest, og han var for dyr til mig.

Vi havde ikke aftalt pris, og de valgte prisen, som var yderst fair, hvis jeg ville købe ham tilbage.

De havde dog lagt en masse arbejde i ham, så var fuldt ud pengene værd.

Mvh

Janni

Da jeg købte min første hest, var det en jeg havde haft halvpart på i ½ år. Pludselig en dag ringer ejeren og siger "hvis du ikke køber den, så bliver den aflivet, jeg gider ikke have hest mere". Jeg købte så dyret billigt, men fik lige stukket i hovedet, at "når den skulle sælges skulle hun have første ret". Det tænkte jeg ikke så meget over, for regnede da aldrig med den skulle sælges, lidt naiv er man jo.

4 år senere og masser af kæmpen senere, hvor hesten er redet fra ikke at kunne hoppe over en nedgravet bom til, at den hopper S højde, skal den så sælges. Også står jeg pludselig en meget dum situation. Skal jeg sende tilbage til tidliger ejer der red den så "dybt" (=hovedet rørte bringen), at enhver tilhænger af roll-kur ville blive misundelig. En ejer der er villig til at slagte den for at få råd til en motorcykel, eller skulle jeg "glemme" kravet...Jeg valgte det sidste...

Ja, jeg fik en skideballe uden lige, for præsis 2 måneder efter bestemte damen sig for, at hun for første gang i de 4 år ville besøge hesten (dog kun fordi hendes niece gerne ville klappe en hest, mindre detalje). Men jeg er glad for jeg valgte som jeg gjorde. Hesten blev solgt til en super sød pige, og den har det godt...

Jeg ved godt jeg er den "dumme" i denne sag, der mildest talt brød en aftale, jeg valgte hestens velfærd, fremfor en forvirret dames ponydrømme.

Det er jo helt korrekt, at hvis man sælger en hest, så er det ikke ens mere, men man har stadig følelser for den og det er jo det, der spiller ind. Man ønsker ikke at se den have det dårligt. Og vi behøver ikke engang gå længere end til her på HN, hvor der stadig sidder folk, der har hest, som ikke engang ved hvordan man fodre og passer en hest korrekt.

Hvis man ikke har tillid til køber, så skal man ikke sælge. Ja, det er jo også korrekt, men man kan jo altså desværre ikke se folk andet end til tænderne. Man aner ikke hvad de gør, når først papirene er underskrevet. Igen har man hørt mange historier her på HN, hvor folk sælger til et godt og blivende hjem og inden de overhovedet får hesten ud af stalden, så er den allerede solgt videre med stort overskud, fordi man var flink og sælge den billigt, mod at den fik det godt. Det findes mange folk, der tjener penge på vores kærlighed til vores dyr! DESVÆRRE!

Og du skal huske på, at det ikke er os alle, der sælger hesten fordi vi gerne vil være fri for den. Der er mange, der er tvunget udi at skulle sælge pga tid, økonomi, kærlighed til hesten osv. Og det gør sgu ondt!

Og igen har du ret... hvad er det, med de rideskoler, hvor skal vi ellers lærer at ride?

-Jamen vi behøver skam rideskoler, men hvor kunne vi godt trænge til at vores rideskoler fik et løft! Rideskolerne handler ikke om at lære at ride, men derimod at lære at sidde på hesten! De sælger en fornøjelse frem for en lærdom, det er min mening!

Vi behøver rideskoler, hvor der er mere opsyn med eleverne, hvor de lærer af de voksne, frem for deres fejl eller deres lettere ældre med-elever.

Vi trænger til rideskoler, som også lærer børnene at læse hestene, frem for bare at sidde på dem!

Vi trænger til rideskoler, som har bedre kår for hestene end de har nu!

Jeg ville aldrig sælge min hest til en rideskole, for deres levevilkår er ganske enkelt for ringe. Underviserne er for ringe. Man lærer faktisk først at ride, når man får sin første part.

Og det at du ikke har hørt om mishandling, giver mig en anledning til at tro, at du ikke ved nok om pasningen ud over ridningen af hesten, for mishandling handler jo også om at de ikke får det korrekte foder eller den nødvendige hviletid osv osv.

Jeg startede selv på rideskole og var rigtig glad for det, for på den rideskolered man ikke i røven på hinanden i en lang række. Hestene havde store rene bokse, de fik dyrt foder og de fik hø i massevis. Underviserne var voksne professionelle folk, der vidste noget om hestene.

På den her rideskole havde man det korrekte syn på hestene

- Som jeg har hørt så tit fra MiniCB... Hestene er som en bankkonto... man er nødt til at sætte ind, før man kan hæve!

Ja det er jo lige det med sanktionerene. Jo flere krav man stiller til køber i kontrakten jo mere kringlet bliver det, og jo sværrer kan det blive at finde en køber.

Desuden virker sanktionen med en "bøde" hvis forkøbsretten ikke overholdes jo kun som et plaster på såret, og man opnår ikke at få hesten tilbage. Så hvis det er for hestens skyld er det ikke meget ved.

Måske vælger den perfekte køber at slet ikke henvende sig hvis der er for mange krav.

De fleste mener jo at deres måde at holde hest på er den oplagte og mest rigtige, og krav om boks størrels, foldtid, ridning ville virke negativt på mig, udelukkende fordi det skal andre ikke bestemme, ikke fordi jeg ikke ville kunne opfylde de fleste krav.

Jeg har det sådan at hvis man ikke vil slippe hesten ved salg, jammen så skal man ikke sælge.

Nu har jeg netop solgt min hoppe, eller - dvs hun er på prøve i 14 dage.

Jeg har bestemt også sat krav for hvad, hvem og hvordan.

Jeg ville ikke sælge til den første den bedste, jeg ventede i længere tid og havde mange ude og kigge og ALLE fik af vide at der intet først til mølle var og hun kun blev solgt til dem jeg følte hun ville passe med.

Jeg har solgt hende til et handicap ridecenter - hvis hun altså duer til det, med liften osv.

Det har jeg ingen skrubler ved, og der har jeg også i annoncen skrevet at jeg vil have forkøbsret - færdig.

Kan folk ikke acceptere dette, jamen så er de ikke de rette for min mule

Jeg sælger hende fordi jeg ikke har råd eller tid til hende, og jeg forlanger udelukkende det BEDSTE til hende.

Så vil jeg ikke risikere at jeg om 5 år kan finde hende på et marked eller på nettet, og hun har skiftet ejer 7 gange i mellemtiden.

Jeg har solgt hest 2 gange før, den ene blev aflivet hos næste ejer fordi hesten "blev sindssyg" - sjovt nok har samme heste'handler' fået frikøbt mange heste pga. folk mener han mishandler dem. Kender en som rider hos ham idag, og hun kan sørme ikke forstå hesten er halt hele tiden.

- En stor 3 års som ikke er færdig udvokset, blev smidt på rideskole og skamredet og kom halt hjem og blir nu redet.

- At folk vil.

Og nej, var ikke med MIN gode vilje hesten blev solgt dertil, var min mors hest og min mors valg, desværre.

Den anden jeg solgte, var min islandske hoppe som var meget speciel, følte jeg solgte til en god og flink familie.

Men akja, de har lige da de fik hende hjem ifolet hende, så har hun fået føllet og så har de solgt begge til nogle på Falster som der har skilt hoppe og føl så snart føllet var gammelt nok og nu er begge solgt... Hoppen er endt i Sverige, hvortil aner jeg intet om Nu er mit spor væk.

Så dælme om jeg sælger Chanell til hvem som helst! Det gør jeg så snadelig også klart for folk, og kan de ikke acceptere det - jamen så er den jo ikke længere end så er det ikke min hest de skal købe!?

Ja det er deres hest når de har købt hende, men når de engang ikke føler de kan bruge hende mere, så vil jeg altså have budet om at købe hende igen.

- Kan folk ikke acceptere dette, eller forstå dette, så skal de ikke købe min hest.

Det giver jo også lidt en garanti for at det ikke er en sindssyg hest folk bare skal have ud af stalden NU - men at sælger vil stå ved hvad det er man har solgt.

Det er præcis det jeg mener og hele pointen med det.

Man er jo som sælger i sin ret til alle de krav man ønsker.

Men som du selv skriver, afholder det måske nogen fra at henvende sig.

OG???

Det er vel også det pointen er?! Efter min mening.

Vil folk ikke acceptere kravene, so what... de er så bare ikke de rigtige mennesker.

Sætter man div. krav, så er man jo også klar over, at der netop kan gå lang tid før hesten sælges e.lign., sådan er det jo.

Mht. boden, så er det jo lige præcis det meningen er med den.

Vi har sat boden så højt, at den overstiger hestens værdi.

Det i sig selv afholder jo netop (forhåbentlig) folk fra at sælge hesten, uden at tilbyde forkøbsret.

Gør de ikke det, ja SÅ skal de betale!!

Boden skal jo kun betales, såfremt vi IKKE tilbydes forkøbsret på hesten.

Selvom vi tilbydes forkøbsretten, er der jo ingen der siger vi vælger at gøre brug af den, som f.eks. ved min unghest... men vi fik budet.

Man kan desværre ikke gøre krav på hesten, hvis den videresælges, trods krav om tilbagekøbsret i kontrakten.

Derfor kan man kun ramme økonomisk... desværre.

Det er jo ikke pengene man er interesseret i, men hesten. Er boden høj nok, så skal folk nok sørge for at underrette sælger først (forhåbentlig).

Mvh

Janni

"Det giver jo også lidt en garanti for at det ikke er en sindssyg hest folk bare skal have ud af stalden NU - men at sælger vil stå ved hvad det er man har solgt."

Interessant tanke jeg har ikke tidligere set det fra den side. Skal tage det op til overvejelse når jeg skal købe hest igen (om forhåbentligt mindts 15 år).

Ja forhåbentlig...

hæhæ glemte helt at nævne de 2 andre jeg sælger/udlåner

Dem er der skam også krav på men det ene er et føl så der er det svært at stille SÅ mange krav, og den anden er en hoppe med en helt unik historie ...hun er nok mere til nogen der vil passe godt på hende for en symbolsk sum, men der er der rigtig mange krav.

Jeg kan godt forstå at man gerne vil holde kontakten, men er der ikke et sted, hvor man bliver nødt til at give slip? Hvis nu den nye køber ikke fodrer på en måde, du bryder dig om? Eller flytter hesten et sted hen, du ikke har godkendt? Får en part, der rider fuldstændigt sindssygt? Det kan du jo alligevel ikke gøre noget ved?


Jhez

tjaa... Man kan se til fra sidelinjen, og når nye ejer har ødelagt hesten og vil sælge, kan man da om ikke andet tilbyde hesten en fold hvor den kan få lov til at leve livet - hvis man da har førstekøbsret !!!

Jeg har også krav, og det er af den grund, at det er med blødende hjerte at jeg sælger min skat.

Han kommer under ingen omstændigheder ud i rideskolebrug, da han absolut ikke egner sig til så mange forskellige ryttere. Der udover duer han slet ikke til at stå på et stort setd da han bliver stresset i længden (ER afprøvet, men nævnes ikke i salgskontrakt. Kun mundligt ved syn af ham)

Der udover sælges han kun med forkøbsret til enhver tid gældende markedspris, da jeg ønsker en mulighed for at købe ham tilbage på et senere tidspunkt, er pengene eller tiden ikke til det da, ja så må han jo videre. Uanset hvad, ønsker jeg om muligt at holde kontakten med ham/køber.

Dig hvorfor VI har valgt at sælge alle vores heste med tilbagekøbs/forkøbsret...

Vi har valgt køber med omhu - hver gang vi har solgt - og flere er blevet afvist (Bare spørg en af køberne hvor pernitten jeg er... ). Vi har et meget stærkt forhold til alle de heste der har været "igennem" Frøsanggård - og da vi solgte har det ikke været vores ønske at sælge til nogen der blot ville sælge videre. VI ønskede at finde det helt rigtige hjem - og for os betyder det altså at denne person og hesten passer sammen - og køber ønsker at dette skal være "en hest for livet". Det er måske skrappe krav - men vi mener altså at er dette ikke købers ønske - så kan hesten blive hos os.

Dermed ikke sagt at køber ikke "må" sælge hesten. Selvfølgelig må de det - vi vil bare gerne have tilbudet om at købe hesten tilbage først - for hvem ved - om vi på det tidspunkt lige mangler en Sheila/Laban/Nisha/Apollon/Cacio i vores flok.

Prisen for et evt,. tilbagekøb er selvfølgelig købers krav - men dog svarende til markedsværdi - som Sanne så fint skriver det.

Vi har desuden skrevet i kontrakterne - at vi skal have lov at holde kontakt til hest/ejer - og besøge hesten (og dette har vi også gjort så meget som muligt).

Vi har været kræsne - og krævende... Men tilgengæld har vi fundet de HELT rigtige hjem til vores dyrebare skatte - og det fortjener de.

Vi har ikke et klausul med rideskoler - men jeg tror ikke nogen af "vores" heste ville ende der. Dels fordi de nok ikke egner sig til mange ryttere - da de alle er mere eller mindre "en-mands-heste" - og dels fordi de nok ender her hos mig - hvis de nogensinde skulle sælges fra nuværende ejere igen.

Desuden en tak til de dejlige købere - der nu ejer en hest der har efternavnet "Frøsanggård" - fordi i er de HELT rigtige til vores guldklumper.

Milla

Man kan vel også kalde det en forsikring for køber?

- Jeg mener, man køber vel ikke hesten af folk man ikke stoler på medmindre det er helt sindssyg mishandling man har mistanke om!?

Så er det vel også en forsikring for køber om, at skulle man være så uheldig at man på et tidspunkt ikke længere kan have hesten - jamen så ved man at man kan sælge den tilbage dertil, til dens gamle vante omgivelser, til dens gamle ejer som kender hesten og som holder af hesten.

Ikke?

jeg ville ikke have noget mod at købe en hest med rimelige vilkår og vil sige at jeg intet urimeligt har set skrevet her i tråden i forhold til vilkår.

jeg ville dog betænke mig ved at skrive under på en kontrakt om tilbagesalg hvis jeg ikke brød mig om sælger og den måde sælger holdt hest på.

omvendt ville jeg også kun sælge heste med kontrakt på tilbagekøbskontrakt.
har overvejet at avle lidt når uddannelsen er slut og drømmegården er fundet. men man kan jo næppe beholde alle føl selv. men skulle der så sælges ville det være med kontrakt. og kunne folk ikke acceptere dette er det de forkerte købere

Tja, sælger kan jo stille lige så mange krav de vil og er der købere der går ind på kravene så er det jo op til dem selv.

Men jeg må da tilføje at jeg ikke kunne drømme om at købe en hest hvor tidligere ejer stillede krav om ditten og datten. Selvom de forhold jeg holder hest under matchede sælgers krav ville jeg ikke skrive under på noget. Min hest er min hest - det ville være i orden at sælger en enkelt gang kom forbi og hilste på hesten men så ville festen også stoppe.

Er hesten solgt så er den solgt, og sælger fraskriver sig enhver ret til indblanding.

Mener jeg der absolut ikke køber hest for at være ond ved den, men som dog HAR købt hest hvor sælger ville kontaktes inden videresalg - dette var dog tidsbegrænset (1 år) efter krav fra mig.

mvh Pia*

Nogle heste skal jo være rideskole heste, og jeg er selv 'en af de store piger' der skal tage en tur hvis Mukke gentagende gange sender bette mulle til månen.

Og hvis jeg 'skal sætte Mukke på plads' finder jeg mig ikke i den bukker, stejler osv.

Men samtidig skal man jo se hesten som et dyr.

'

Hende hvor jeg købte Mads, sagde allerede da jeg havde trukket med ham, at han var sågodt som min

Vi har kontakt, ringer for at få gode råd, men ringer såsandelig også for at fortælle hvordan det går.

'

Hun satte ingen krav, hvilket jeg er glad for

være en god ting, jeg kigger selv efter hest i øjeblikket, og jeg ser sådan på det, at når sælgere gerne vil have forkøbsret eller har små krav til hestens velfærd, så som fold, andre heste at lege med og et kærligt hjem, så er det jo bare fordi at hesten kommer fra en sælger der holder af den og vil den det bedste, og jeg vil da hellere købe hest af en der holder af sit dyr en af en der bare sælger til den første og bedste. det med forkøbsretten kan jo også være fordi at der er opstået noget lige her og ny der tvinger folk til at sælge deres højt elskede hest, og så er det da klart at man vil have forkøbsret da det jo kan være at der er kommet styr på tingene igen på senere tidspunkt. min hest gamle ejer har jeg bevaret kontakten til og det er jeg da super glad for, da det jo i starten kunne være en super hjælp at ringe og spørge hende til råds, idag snakker vi sammen en gang om månden, hun elsker at høre hvordan det går med ham og jeg elsker at pragle af ham, og er hun i nærheden så kommer hun da også lige forbi.

så krav viser bare at hesten man kigger på ejes af nongle menesker der prøver at give deres ven et godt og kærligt hjem.

Har du nogensinde overvejet at "Mukke" tilfældigvis har ondt, eller at "bette mulle" ikke rider hesten hensigtsmæssigt, og at det er derfor at "Mukke" reagerer som den gør??

Eller stempler du den bare som dum og uopdragen, og gir' den en omgang tæsk?

Hilsen Jannie

Og grunden ???

Fordi han blev købt fra en rideskole - og han var RIGTIGT træt af at være skolepony...

DERFOR!!!

Nu må jeg le..

Nej, jeg stempler ikke 'MUKKE', og jeg gennem tæsker heller ikke nogen heste.

Jeg hopper på nakken, prøver den gentagende gange , fordi den er fræk, at smide af, kommer den i longen, og får lov til at gå i den.

JEG slår ikke på hesten, lige til din orientering.

for jeg skulle ikke købe en hest med krav om dagligt fold med minimum tre vallaker, og 17 hopper. eller hvor sælge vil have forkøbsret til den pris jeg har givet etc.

Når jeg er ude og prøve hest HADER jeg at prøve hest hos ejere der kun har den ene lille musse og har haft den i 10 år og elsker den overalt på jorden. De bliver slemt skuffede hvis man ikke har lyst til at sætte sig op på hesten eller ikke vil se den springe. De føler at deres hest er den bedste i hele verden og har svært ved at forstå at alle andre ikke føler det.

Når jeg ser hest vil jeg have lov til at takke nej når jeg har set den trave en runde eller to under rytter. Når jeg ser hest kører je gikke kun for at se en hest. jeg ser helst 10 på en dag, gerne flere, medmindre den da lige bor i nærheden. derfor har jeg helle rikke tid til at stå og se lille musse blive striglet en halv time sadlet op på den her helt specielle måde for at den ikke skal blive stresset (og husk nu at trække forbenene frem for at der ikke sidder hud i klemme, og husk at trække en runde mellem hver gang du strammer gjorden et hul). Den må meget gerne være striglet og helst også have en sadel på når jeg kommer, så man bare skal se den gå. kan man lide den kan man jo tage ud og se den igen og der opleve den i stalden.

Så kan det da godt ske at jeg er den eneste herinde der hver eneste gang jeg skal bruge en hest kører til ganderup som et af de første steder, men jeg finder nu nok at alle mine heste er blevet søde med tiden. Det vigtigste er at de springer godt og at jeg kan lide at ride på dem.

Er det da aldrig nogensinde faldet dig ind, at hest kan have ondt??!

'

"Jeg hopper på nakken, prøver den gentagende gange , fordi den er fræk, at smide af, kommer den i longen, og får lov til at gå i den."

'

Der er alt for ofte en anden årsag, når hesten reagere voldsomt, end at den bare er fræk!

'

Hilsen Jannie

Vi tjekker alle elevheste hver dag, ved at mærke dem på ryggen, se efter sår, rifter osv.

Og jo, vi har en der er møg fræk

De heste, jeg har solgt (3 i alt), er blevet solgt uden vilkår. Til gengæld, er de blevet solgt til mennesker, jeg var sikker på, var de rigtige, og som jeg ved også vil sørge for et godt hjem til hesten, hvis den en dag skal sælges videre.

Jeg ville ikke selv købe en hest af én, der åbenbart ikke mente, at man kunne stole på, at jeg ville tage mig godt af deres hest, og ville være ligeså opsat som de, på at hesten fik et godt hjem, hvis jeg af en eller anden grund en dag ikke kunne have den mere. Faktisk kan jeg ikke forstå, at man overhovedet sælger hesten til nogen, man ikke mener, man kan betro at sørge for hestens fremtid. At sælger skal kontaktes i tilfælde af salg, og have førsteret til at købe hesten til den pris, jeg ville sælge til, ville måske være ok, men det ville for mig ikke være ok, hvis prisen på forhånd lå fast. Det ville heller ikke være ok, hvis hesten i en akut situation, hvor aflivning var eneste løsning, ikke kunne aflives fordi det var noget, en tidligere ejer skulle bestemme.

En anden ting, der gør, at jeg er modstander af sådanne aftaler er, at jeg har været til foredrag med en advokat, som arbejder med sager vedr. heste. Hun sagde, at på trods af en kontrakt, hvoraf det fremgik at sælger havde forkøbsret, var der alligevel som regel intet at gøre, hvis køber alligevel solgte hesten videre. Man kunne højest håbe på en form for økonomisk kompensation, men man kunne ikke få hesten tilbage, hvis den først var solgt - hvilket jo også er fair nok i forhold til dem, der i god tro har købt hesten.

Med hensyn til at sælge til rideskoler, er man jo i de fleste tilfælde garanteret ordnede forhold for hesten, men det er jo ikke alle heste, der egner sig til jobbet, og det må også indgå i overvejelserne. Jeg kender flere gode rideskoler, hvor jeg ikke ville have noget imod at sælge en hest til, hvis hesten var egnet til at være skolehest.

Mvh.

Rebecca.

det er da rigtigt at de nok ikke bliver redet hensigtsmæssigt. hvem kan da også gøre det første gang de sidder på hesten. derfor er det også kun helt særlige heste der egner sig til at være elevheste på begynder/let øvet hold. de skal helst være lidt doske, så de ikke render af med ungerne. desværre er det også den type der tit lærer at den korteste vej rundt i hallen ikke er langs hovslaget, samt at hvis de står stille ved døren til stalden i mere end fem minutter så synes ungen bare den er dum og så kommer den ind.

vores elevponyer går i løsdrift. de går max på tre hold af tre kvarter om dagen. heraf er det ene et begynderhold. dem der går tre hold den ene dag går kun to dagen efter. gennemsnittet af dem smider ikke af, men nogle af dem har lidt uheldige vaner, der kan gøre at de taber en rytter eller lige trænger at der sidder en på nakken som ikke giver op i første forsøg.

Vi har en lille treer der kan det bedste trik med lige at vende 180 og løbe ned i et hjørne. den gør det helst lige som ungen er ude af balance og så ligger ungen der.

en anden vi har kan et trik i skoven hvor den kan komme i galop, se en græstot og stå stille på under to meter med hovedet i jorden. den er ligeglad med om de andre går fra den. denne adfærd er ikke så heldig da ungerne altdi ryger af. den kan dog afhjælpes ved at en lidt mere rutineret rytter sætter sig op på den engang imellem og lige holder næsen oppe på en skovtur, så går der lidt før den gør det igen.

sådan kan man blive ved. rideskoleheste er noget for sig, og de bliver meget hurtigt frækkere end gennemsnittet, da de jo ikke på samme måde bliver behandlet ens hver dag.

én af mine heste, blev det også med tilbagekøbsret og uden ret til videresalg til rideskole og lign. For mig at se, er det et spørgsmål om at have lidt ansvar og samvittighed overfor hesten - også på længere sigt.

Når dette så er sagt, så skulle jeg VIRKELIG blive syg eller i økonomiske vanskeligheder, for jeg ville skille mig af med mine dejlige firbenede venner - de er for simpelthen en del af familien, hvorfor den rigtige køber også ville være stort set umulig at finde...

hvad gør man så hvis man bare ikke kan få fat i den gamle ejer?! Da jeg stod og skulle låne min den store ud var min første tanke at få fat i den gamle ejer. Hun snakkede om hun gerne ville trække et føl på hende, da jeg købte hende. Men jeg kunne ikke få fat i hende. Hverken pr post eller tlf, hvad gør man så? Hvis nu det havde været ved et salg og man skulle betale "bod", men ikke kan få fat i tidligere ejer? Så kan det da ikke være ens skyld. Dog kan det jo godt være svært at bevise.

hilsen

katarina

som stadig har hesten...

Men der er vel en grund til at den er 'møg fræk'? Hvad er den?

Jeg har solgt Picasso med krav og jeg har købt Medea med krav uden at tøve.

Hvis jeg vælger at sætte Medea til salg, så har hendes gamle ejer jo bare den fordel, at hun har x antal tid til at beslutte, om hun vil købe Medea tilbage og JEG sætter prisen. Ellers kommer Medea til 'offentlig skue'.

Man kan da ikke diktere HVEM hestens ejer sælger til? Har du solgt er den jo ikke din lenger!

Har også sett en på markedsplassen med mange klausuler på.

Bl.a at den kun ville bli solgt til noen nær der selger bor for at selger skulle kunne besøge den når det passet vedkommende!

Solgt er solgt, og spist er spist, sådan er det bare.

Når det er sagt,vår nuværende pony er købt uden betingelser,men jeg skriver en mail nu og da til henne vi købte den af.

Ligeledes har jeg også kontakt med pigen som ejde den innen.

Denne kontakten syns jeg er hyggelig,men jeg ville IKKE synes det var hyggelig om selger skulle rende ned dørene hos meg, eller diktere hva som skal skje med ponyen til enhver tid.

Stoler man ikke på andre,så la hver med at selge. Lån ud,finn en helpart eller slakt hesten.

Jeg er rystet over den opfattelse af rideskoler, der er kommet frem i denne tråd. Ikke overrasket, fordi jeg godt kunne gætte det udfra det antal af personer, der har krav om "ikke til rideskole" i deres salgsannoncer - men rystet over den uvidenhed og næsten ondskabsfulde tankegang, visse indlæg tyder på.

Bare fordi man rider på rideskole, betyder det ikke at man ikke kan ride eller at man ikke bekymrer sig om hesten! Jo, begyndere er ikke gode ryttere - men det er de heller ikke på en part (hvor de ikke har samme hjælp til rådighed) eller på egen hest.

Jeg havde selv en pony som ganske ung og det var helt sikkert en fejl - jeg var bange for at ride den og det var alt for tidligt, jeg fik den. Især fordi den gik hjemme i løsdrift og hyggede sig, så jeg ikke havde en ridelærer til rådighed, når jeg havde problemer. Men ellers en lækker pony og jeg er sikker på at alle, der har krav til sælger, ville have solgt deres pony til os. Den fik jo et godt liv, hvor den aldrig manglede noget. Bortset fra lidt disciplin...

Jeg har det sidste år redet på en meget lidt graciøs hest - halvt jyde og halvt oldenborger, og det var den forreste halvdel, der var jyde - og vi deltog i sommers i en LC klasse mod bla. privatheste. Vi vandt ikke, men vi blev placeret midt i klassen med ca. 60%.

En anden rideskolerytter red rideskolens bedste hest i en LB ved samme stævne og klarede sig også hæderligt.

Jeg har hjulpet til med opsadling, strigling, fodring og udlukning på begge de rideskoler, jeg har redet på. Der er ingen hestemishandling der. Jeg kan ikke forestille mig at jeg bare har været heldig at finde de to eneste rideskoler uden mishandling i Danmark. Og vist er nogle undervisere unge, men den bedste, jeg har haft, var 18 år og forstod sig virkelig på at ride - og på at undervise.

Måske skyldes nogle af de fordomme, visse skribenter her har, at vedkommende ikke har haft kontakt til en rideskole de sidste mange år... hukommelsen er en sjov ting.

Jhez

Og jeg kan kun håbe på at jeg ikke skal købe ny hest før om 10 år Eller at det går lige så nemt som da jeg købte Smukke Ganger .

For det med at skrive under på 10-100 punkter det gør jeg IKKE , sælger får sine 40.000-50.000 kr og dem kan de jo bruge som de vil

Nu ved jeg naturligvis også at jeg er en fantastik heste ejer .

Dyret kommer på fold dagen lang , god fold uden mudder ,sommer som vinter .

Foder der er afpasset til dyret og grovfoder i tonsvis .

Aldrig alene .Aldrig urimelige krav til dyret .

De behandlinger der er nødvendig for at dyret kan trives og beholde sit godt helbred .

Og sidst men ikke mindst jeg sælger ALDRIG mine dyr , de kommer i mosen og det tidspunkt, er ikke noget andre skal blande sig i .

Jeg kan da godt se at alt det ved sælger ikke , men ikke om jeg vil skrive under på noget som helst .

Illum

Hej

Det er en interessant læsning og denne tråd er nu ovre i noget helt andet end den startede med at handle om.

Jeg kan kun tilslutte mig JHEZ´s holdning omkring klausuler og tilbagekøbsrettigheder, og tidligere ejere som stiller vilde krav eller underlige krav..

F.eks finder jeg at kravet om at hesten skal stå i boks og komme på fold dagligt fuldstændigt åndssvagt. Og det gør jeg fordi at kræet da SELVFØLGELIGT skal på fold og også stå i en boks, og det behøver jeg ihvertfald ikke en tidligere ejer til at fortælle mig

Med hensyn til foder og hvordan hesten skal rides/passes skal tidligere ejer heller ikke bestemme, køb og salg af heste med kringlede klausuler som, at når hesten er syg skal den have dyrlæge - og når den har lange hove skal den have smed...går jeg selv personligt en stor bue udenom.

Krav om at hesten skal stå på spåner - da den ellers bliver fed, at næsebåndet på dens hovedtøj ikke må strammes for hårdt og meget andet. Hvorfor nu det ?

Hvor er vi henne der?

Hvis ejere virkeligt tror at det vil være hestens fremtid når de ikke længere ejer den, så afliv den dog i stedet for at sælge!

Hvis den bliver aflivet er det jo jer der har sat dagsordenen.

Det vil jo åbentbart være et rædsomt liv for kræet at forlade de luksuriøse forhold og det skal den da ikke bydes

Og ingen tvivl om at visse rideskoler nok ikke er det bedste billede på hestevelfærd. Men det er der sgu også mange private steder der ikke er.

Mørke lavloftede stalde med huller i staldgangen. Små dårligt indhegnede isfolde eller folde der ikke er andet end mudder, små væmmelige bokse - hesten dårligt kan være i..

og så siger ejeren bare; ÅHHH jeg er jo på SU og har derfor ikke råd til at flytte hesten-- JA og det skal jo så gå ud over hesten!

Og visse opstaldningsteder siger bare, (hvis nogen skulle kommentere deres folde, stalde, foder eller andet,) - at man da bare kan skride hvis man ikke kan lide lugten i bageriet.

Her er det jo at den nye lov om hestehold kommer ind i billedet.

Danmark er nød til at have en ensartet strategi med hensyn til heste og velfærd. Det kan jo ikke være rigtigt at det bl.a er dårlige hesteejere og dårlige rideskoler der lægger dagsordenen for hvordan heste skal passes.

Når loven forhåbentligt bliver vedtaget er der jo heldigvis en masse steder som må lukke og slukke. Og det betyder at både rideskoler og private steder ikke længere kan have heste, og der vil blive længere imellem hestene rundt omkring.

SÅ må man formode ¨bl.a at folks folde pludseligt bliver til at være på for hesten, at hesten kan vende sig i boksen, den kan faktisk GÅ på staldgang, den får pludselig adgang til strøelse og grovfoder.

Der er så mange måder at have heste på, og det er ikke engang lovpligtigt at have heste på en bestemt måde..

En ganske almindelig ting som hvor højt der er til loftet, kan folk ikke engang finde ud af at overholde. Det har nemlig ingen konsekvenser, at det IKKE overholdes.

Jeg tænker på loven om hvor højt der SKAL være i en stald med heste for at den er lovlig?

Der skal være minimum 2.40 cm. i stalde pt. og i den nye lov skal gældende fra 1. januar 2007 der være 2.60 cm.

Vi skal alle kravle før vi kan gå, og vi kunne måske starte med at måle hvor højt vi har til loftet i vores stalde, og tjekke om vi selv overhovedet overholder loven?

Hej

Jeg er lidt nysgerrig for hvis man sælger sin hest og vil have tilbage købsret når køber vil sælge den engang, og har redet den op til noget stort vil Sælger så give det ekstra den er blevet værd?

Vi er ved at købe en pony som sælger ógså vil have forkøbsret på hvis vi skal sælge. Men hun får den da ikke for det vi har givet for ham da det er min datter der har uddannet ham, han kan på nuværende tidspunkt kun skridt trav og galop er 3½ år.

Fint for dig, men sådan hænger verden bare ikke sammen for mig. Hvis jeg skulle sælge en hest, ville jeg vide, hvor den landede og sikres tilbagekøbsret, hvis køber fortrød. Sådan er jeg bare. Jeg har for mange følelser indblandet, til bare at kunne sige farvel og så leve med, intet at ane om dens fremtid. Dermed ikke sagt, at jeg ville rende køber på dørene - slet ikke - men jeg ville vide hvor min gamle hest var henne...

Når alt kommer til alt, er det måske netop derfor, jeg ikke sælger mine heste...

Men der skal vel være plads til forskellige holdninger og meninger... - eller tager jeg fejl?

En fræk elev hest er en der for alt i verden ikk gider en prut.

Den her 'frækkert' vi har, er faktisk sat til salg, da vi ikke mener hun egner sig til elev hest.

Men indtil hun er solgt, er hun nødt til at indgå i undervisningen, for at de andre ikke skal gå 3timer i træk.

hver elev hest går maks 2timer dagligt, weekenden fri, og har de været til stævne får de andre fridage

Jeg vil ha tilbagekøbs-klausul, for jeg kan da altid bare stille den på fold og hygge sig...

Hvorfor så ikke bare gøre det fra starten, i stedet for at sælge, bare for at tilbagekøbe???

Hvis man vil have retten til at bestemme over hvordan dyret skal passes, så lad dog være med at sælge det...

Og nu ved jeg godt at nogen vil sige::

Jeg skal bruge en anden til det jeg vil med min ridning, og jeg har ikke råd til flere!

Jamen så sætter du jo DIN lyst, foran dyret, og så må du jo leve med det...

Køber jeg et dyr, vil jeg da have fuldstændig frihed til at gøre med dyret som jeg lyster...

Hvis sælger ikke mener det er okay, stoler sælger jo ikke på min måde at have dyr på, og bør derfor ikke sælge til mig uanset...

Hvis jeg skal sælge et dyr, bliver det da kun til nogle jeg stoler på er ved dyret på en måde, som jeg kan acceptere, ellers får de det ikke, uanset på om de skriver under i blod, og sværger ved deres førstefødte...

Så er den da ikke længere...

Jeg kom til at læse Illums indlæg en smule forkert... eller måske helt rigtigt.

Hvad ville sælger sige til om jeg havde krav til, hvad mine surt tjente penge skulle bruges til?

Her er et par eksempler: De må ikke sættes i produkter, der er lavet med børnearbejdere, de må ikke bruges til rejser til lande, hvor der foregår børneprostitution...

Selvom man ikke havde intentioner om at bruge sine penge til sådan nogle ting, ville man da aldrig underskrive en klausul om det, vel?


Jhez

tilbagekøbsretten en garanti overfor køber om at hesten ikke er skør i hovedet???

For som jeg læser det så kan sælger jo bare undskylde sig med at han/hun ikke har plads eller har penge, så kan køber jo ikke sælge hesten tilbage, og står så alligevel med et problem.

Skulle jeg købe en hest med tilbagekøbsret, så ville jeg have det skulle være tilbagekøbsgaranti i stedet, til markedsprisen, og det er ikke den man får hos en hestehandler for det ved alle er næsten halv pris.

Til gengæld køber jeg ikke hest for at sælge videre, men for "livet", og jo, de kommer på fold, og har store bokse, endda med super klima, med ventilation og uden træk osv. De bliver passet og nusset og hvad ved jeg, og har sælger ikke tillid til at jeg vil gøre alle disse ting, så er det ikke en jeg har lyst til at købe hest af, for er der ingen tillid, hvad lyver hun så om???

så solgte jeg "min" Misse med denne klausul, men det er mere for at kunne evt følge hende og skulle de blive trætte af hende, så ville jeg kunne give hende et godt otium, da hun fortjener dette. Hun er en skøn hest. Vi passede bare ikke 100 % sammen ridemæssigt, men jeg savner hende alligevel min gamle moppedisse.

Nu var både sælger og køber i dette tilfælde enige om dette, da de godt kunne følge at jeg gerne ville kunne følge hende fremover, da hun jo ellers nemt kan forsvinde, når der ingen papire er på hende. Hun er kommet til det bedst hjem, som jeg kunne øsnke mig for hende og får i ny og næ lille mail om hendes gøren og laden og billeder.

Det har ikke noget at gøre med at gøre, at de nye ejere skal tjekkes om de passer hende som jeg synes, da der er flere måder at holde hest på, og der er flere måder der er rigtige.

jeg har også undret mig over det samme. Når hesten er solgt, så er den solgt. Derfor må man som sælger prøve at finde den bedst mulige køber og ellers må man jo beholde kræet (og betale det som det koster), hvis der ikke er nogle andre, som kan passe den godt nok!

Og nej, jeg vil heller aldrig skrive under på folks hjemmebryggede kontrakter og klausuler, men til gengæld har min hest et fantastisk hesteliv, og det får den næste jeg engang skal have også.

Hilsen Dixonfan

Jeg går ud fra at det er mig du hentyder til når du skriver "næsten ondskabsfulde tankegang".

Jeg har den holdning, jeg har, fordi det er sådan jeg har oplevet rideskolerne! Der findes sikkert rideskoler hvor det ikke foregår sådan, men tvivler på at der er særlig mange af dem!

Gizmo:

Jeg tvivler på, at du kan bedømme om en hest har ondt, ved at trygge den lidt i ryggen!

Jeg står stadig ved min holdning om rideskoler, og kunne aldrig finde på at sælge min hest til en rideskole!

Hilsen Jannie

Det er ikke sikkert du mener det! Det er din mening.

Men hvor har du selv lært at ride?

Fik du din egen pony for at kunne ride, ?

Du er ikke den eneste, der har givet udtryk for en meget negativ holdning til rideskoler, men, ja, det var dig, jeg tænkte på.

Jeg ved ikke om du har et stort kendskab til rideskoler, men jeg kan bare ikke forstå hvorfor jeg skulle have været så heldig... Det kan være det er pga. geografi

Som en af de voksne på rideskolerne får jeg helt naturligt et større ansvar end børnene - deriblandt også at hjælpe de yngre. Derigennem får jeg også indblik i svagheder - så som at der mangler frivillige, kompetente hjælpere - og i styrker, så som teenagere, der fra starten lærer at hjælpe dem, der er yngre end sig selv.

Rideskolernes største problem er ikke ond vilje, men manglende opbakning.



Jhez

skal jeg sige? Bakker op og Jhez' og Illums indlæg.

Jeg ville heller ikke skrive under på noget mht. forkøbsret osv.

Nej, det er ikke altid pga. manglende lyst at hesten skal væk, men den skal jo væk af en eller anden grund. Den grund er nok for mig til ikke at vælge heste med forkøbsret eller andre klausuler/regler osv.

Forhenværende ejer til MIN hest må gerne komme og besøg mig og MIN hest, hun er endda så sød at spørge om det passer ind i vores planer. Hun kommer ikke rendende konstant og siger ikke hvordan og hvorledes MIN hest skal passes, hun ved han har det godt og får det bedste af det bedste!

Videresalg af hesten :
 Ja  Nej

Hvis Ja : Sælger skal gøres bekendt dermed med mindst ___dages varsel, for at give sælger mulighed for at tilbagekøbe hesten for den pris og på de vilkår, som køber beviseligt kan opnå hos 3die-mand. - Det er ved evt. videresalg til 3die-mand en klar betingelse, at hestens vilkår ikke derved på nogen måde forringes i forhold til de vilkår, som gælder for hesten iflg. nærværende aftale.

og der fik sælger ret...

Nej jeg fik ikke min egen pony, da jeg skulle lære at ride. Jeg lærte at ride på en privat gård, hvor der var opsyn med mig, af hestekyndige folk.

Derudover er jeg ikke typen, der smækker hesten en i røven, hvis den ikke gør som jeg vil have den til!

Forresten vil jeg heller ikke mene, at det er den rette løsning at give alle de små piger deres egen pony. Det øger ikke deres vidensniveau ang. hvordan en hest skal behandles, hvad det kan betyde hvis den reagere på den ene eller anden måde, osv.

Jhez

"Rideskolernes største problem er ikke ond vilje, men manglende opbakning."

Det vil jeg godt give dig ganske ret i, og derefter tilføje "manglende økonomi".

Det ender ofte op med, at det er en masse små piger der render og "passer" rideskolen, og som overhovedet ikke er egnet til dette, fordi der ofte ikke er penge til at betale et hestekyndigt menneske en dagløn på en rideskole.

'

Hilsen Jannie

skrive under på forkøbsret til sælger, hvis sælger ellers er klar over at hesten har den pris hesten nu engang har, hvis jeg skal sælge den...

Jeg har også solgt med forkøbsret, og jeg forventer så sandelig ikke at ham som købte den vil sælge til samme pris som han gav... hesten må forventes at være steget i værdi, da den blev solgt som 2-års.

Det eneste jeg forlanger er at jeg skal have buddet, og så må jeg jo vurdere om jeg har det beløb køber forlanger hvis det bliver aktuelt... Og om jeg overhovedet gider at have hesten igen...