Selv have lov til, at bestemme

Jeg synes, der er flere grunde, der taler imod salg af en ifolet hoppe, set ud fra mit synspunkt hvis jeg var køber:

En "Fidus" Nogen sælgere benytter sig af, er at ifole en hoppe for, at skjule et hidsigt temperament eller hormonforstyrrelser

Der er altid en risiko forbundet med en foling.

Jeg ville have en ridehest og ikke skulle tage hensyn til en ifolet hoppe.

Mvh

Charlotte, der håber du vælger den rigtige beslutning for dig og din hoppe

Selv bestemme.. Da jeg i sin tid købte Rødhætte var hun ifol, hvilekt jeg ikek vidste, troede bare hun var godt istand (Viste sig så at hun var pisse tynd da bvi fik hendes pels af for at kunne få brugt med lusene)..

Jeg var slet ikek klar til at have føl (Rødhætte var kun min 3. pony på under 1 år (og i hele min ponyejer liv) så efter ikek engang at ha haft pony i et år stod jeg nu også og var føl ejer.. Det er da heldigvis gået godt alt sammen, og har nu solgt hoppen og beholdt følle (Som heldigvis blev en hoppe)..

Jeg ville sætte hende til salg nu, så kunne en ny ejer selv bestemme om den skal ifoles og evt hvilken hingst...

Held og lykke

Vil du sælge hende som avlshoppe eller som ridehoppe?

Hun er bare smuk!

Hvis køberen som jeg lige er begyndt at ride igen efter "småbørnsperiode" uden heste ville en ifolet hoppe ikke afskrække mig.

Selvfølgelig skal man som køber jo tage eventuelle ekstra udgifter med i betragtningen, når hoppen er ifolet.

Da jeg bor på et landsted med 3 tdr. som vi nu har brugt 5 år på at restaurere og som vi bliver færdige med til sommer. Det sidste bliver nye bokse og ny ridebane. Vil jeg have min. 2 heste, om den ene bliver en pony / plag og en ifolet hoppe, eller en pony og en hoppe der evt senere kunne avles på, ved jeg ikke, men begge ville helt sikkert være mulige løsninger.

Jeg tror der er købere til begge løsninger, men mon ikke du økonomisk får mere for din hoppe hvis hun ikke er i fol, her tænker jeg dyrlægeregninger inseminering skanninger olign.??

Jeg ved det ikke, men dejlig ser hun ud. Lige efter min smag

Mvh Trine

Tusind tak for svarene.

CanmaxM: Hun er bestemt ikke hormonforstyrret. Jeg kan ikke mærke på hende under ridning at hun er i brunst. På stald bliver hun, om muligt, endnu kærligere.

Vinnie_M. Hun kan bruges til begge dele, altså både avl og

ridning.

aqua: ca. 35.000 afhængig af om hun er med føl eller ej

TrineBay: Hvis jeg ifoler hende er bliver det med vores egen Feinbrand. Han passer 100% til hende og vil helt sikkert lave et kanont føl, så omkostningerne for mig vil ikke beløbe sig til det helt store. Jeg spørger for at få jeres synspunkter mht om hun evt ville være lettere at sælge.

Jeg glemte i øvrigt at sige, at hun er dejlig på tur og ikke bange for noget (måske lige undtaget flyvende plastikposer he he)

Ligesom hun ikke behøver at blive redet hver dag.

at sige. For ønsker man en ridehest, så er en ifolet hest nok ikke sagen. Men er man avler, så vil det jo være lækkert, hvis hun var bedækket

Kan du ikke stille en 'gratis' bedækning indenfor et år fra købsdato til rådighed? Så kan køber selv vælge

Feinbrand er hannoveraner ikke? Og han er bestemt en dejlig hest, novra!

Men skulle jeg som køber blive ekstra interesseret i en hoppe som hende, så skulle hun være ifolet med en trakhener hingst.

Feinbrand er vist "kun" kåret i hannoveraner ikke?

Hvor ville et sådant føl kunne registreres henne?

Men jeg er heller ikke i tvivl om at det kunne blive dejligt.

Jeg synes det er en super smuk hoppe og havde jeg råd til en ekstra hest, så ville jeg bestemt synes hun var interessant. Prisen er også fair.

Du kan jo evt. sælge hende med en fribedækning hos Feinbrand, som køber kan bruge til denne eller en anden hoppe. Men det er jo bare en ide.

Held og lykke med salget!

Jeg kan se at han er kåret i DV, så er det jo intet problem at få føllet registreret. Og det kunne da være et spændende kryds

Jeg tror generelt det er lettere at sælge en ikke ifolet hoppe.

Men hvis du sætter hende til salg tidligt på året kan køber jo selv vælge.

Der er købere der direkte går efter ifolede hopper til avl og andre vil kun have ridedyr.. uanset hvad du vælger frasorterer og vælger du en køberskara.

Selv har jeg besluttet at min unghoppe, først bliver sat til salg til efteråret uden føl, også har jeg sommeren og få gjort hende ordentlig ridevant først, vi har nemlig konstateret tandspidser og to ulvetænder og derfor vil jeg ikke ride hende mere før føllet er født og tænderne er ordnet..

Tusind tak for alle svarene.

CharlotteGC har nok ret. Ligegyldigt hvad jeg gør, er det forkert

Hvis jeg selv vælger at beholde hende skal hun ifoles med Feinbrand, der i øvrigt er godkendt i 9 avlsforbund (Johanne ) og netop trakehner/hannoveraner blandingen er efter min bedste overbevisning den ultimative dressurhest

Uha, det er svært, for jeg ville jo allerhelst hun fik en ejer der vil/kan bruge mere tid på hende end jeg. Men på den anden side, hvis jeg ikke kan sælge hende vil jeg have føl på hende.

Jeg tror jeg måske vil gå i tænkeboks og så få taget nogle ordentlige billeder til salgsannoncen.

Tak for hjælpen

Mvh Henny

Hvor er hun lækker! Og ville ikke betænke mig 5 sec om hvorvidt jeg ville købe eller ikke! Ifolet eller ikke! Hun er bare lækker!!! Har desværre hverken plads eller råd .

Men sys måske det skulle være op til køber om de ville købe ifolet eller ikke. Og hvis du så tilbyder bedækning ved Feinbrandt, så har de jo valget om de vil prøve med ham, eller vælge en anden, hvis han ikke falder i deres smag *s*

Du kunne jo som nævnt sælge hende med en fx meget billig bed. ved jeres egen hingst, så kan køber selv vælge om hun skal ifoles eller rides, og vælger de hende som ridehest kan de evt få hende lidt "billigere" da hun så ikke skal holdes til på "jeres regning"

Fx 38 med føl - dvs hun bliver bed og konstanteret drægtig på jeres regning, og så fx 35 uden bed.

Jeg er meget enig i at trakehener/hannoveraner kryds generelt er super

Jeg er helt flov over at jeg ikke vidste mere om jeres skønne hingst

Jeg har aldrig forstået hvorfor man vælger at ifole en hest, når man ved den skal sælges.

Mange vælger hesten fra, fordi de kun vil have en hest og ikke to. Mange vil vælge den fra, fordi de tror det er for at skjule nogle "fejl". Mange vil vælge den fra fordi den så ikke er ridehest, men avlshoppe i det øjeblik man køber den og ja, jeg kunne blive ved med at remse minusser op.

Jeg forstår bare ikke helt hvad der så får folk til at gøre det. Hvad sker der bagefter med føllet? Kan man virkelig se sig selv i spejlet bagefter, når man ikke anet hvilken skæbne følle får?

Jeg personligt ville aldrig købe en hoppe der var ifolet.

pretty fancy. var os min tanke.

Køber sælger måske føllet videre til en kedelig barndom- self ubevidst, men kan jo ske hvis denne vil have hoppen, men dybest set ikke er interesseret i føllet.

Som andre skriver.. giv selv køber chancen for at vælge.

Hvorfor overvejer du iøvrigt at ifole den, hvis den allgevel skal sælges?

Lyder som en dejlig hoppe ud fra din beskrivelse.. jeg ville personligt satse på, at sælge den som ridehest. Bedække kan man altid senere. Lige nu kan den jo gøre sig som brugshest.

købe en ifolet hoppe, det er da meget naturligt ? Som "hyggeavler" er det da nemt med en hoppe der er ifolet, fremfor at få en ny hoppe hjem som straks skal rundt til bedækning osv. det er da også forvirrende.

Hvis man køber en hoppe med papire ifolet, begrænser det jo antal købere, men man ved aldrig den rigtige køber er der måske til begge.

- nå men du kan bytte med den ene af mine hopper.

Men jeg ville helt klart kigge efter en ifolet, så ved jeg da den kan komme ifol. Der kan selvfølgelig ske meget undervejs, men som udgangspunkt er det jo rart.

Held og lykke med salget.

Hvis jeg stod og skulle købe(suk ) og både hoppen og hingsten tiltalte mig, så ville jeg bestemt se det som et plus at hoppen var ifolet.

Hvis jeg ikke brød mig om hingsten som hoppen var ifolet med ville det være et minus...

Hvis jeg havde plads ville jeg gerne ha givet et bud, jeg synes hoppen er supersmuk og blir mere og mere forelsket i Feinbrand

når jeg køber avlshoppe (ældre) kigger jeg kun på dem som er ifolet, grunden hertil er at jeg ikke tør tage chancen og få fingre i en ufrugtbar hoppe/problemhoppe.

Hos ældre hopper som har holdt pause ønsket eller uønsket oplever man jo til tider at de ikke kan komme ifol igen efter en sådan pause så mit valg er klart en ifolet hoppe, man kan jo altid vælge HINGSTEN året efter.

En anden mulighed er vel at sælge hoppen med den klausul at hvis den ikke bliver drægtig skal køber tage den retur.