opgang er der SLET ingen røg. Jeg tror egentlig slet ikke, at der er nogle rygere. Men jeg synes bestemt ikke, at du er en mokke. Man kan godt tage den smule hensyn til hinanden.

Synd at du skal gå til sådanne yderligheder. Kan du ikke forsøge en dialog med opgangens beboere endnu engang?

er aaalt for meget forlangt.

Rygerne, de stakler skal også være her. Du burde skamme dig!!

Vi skal søreme allesammen være her, og vi skal tage hensyn..

(Især rygerne skal være her og vi andre skal tage hensyn til dem).

Jeg bor selv et sted med elevator, hvor det åbenbart er utrolig svært at styre rygetrangen i de 12 sekunder det tager at køre ned.

Det er altså heller ikke fedt at gå ind i en elevator, hvor der er fuldstændig lukket til af røg.

Diverse rygning forbudt skilte bliver naturligvis kradset hurtigere ned, end de bliver sat op.

Hilsen en der virkelig mener, at rygere er det mest egoistiske, der findes.

da absolut ikke for meget at forlange!! Det er da respektløst når nu du venligt har frabedt røg i opgangen.

Jeg kan da heller ikke fatte at folk ikke kan vente med at tænde deres l.rt til de kommer ud på gaden? Rygere har INGEN omtanke! Heriblandt min egen familie som alle oser den ene efter den anden, det er meget irreterende!

Min staldveninde har et røgfrit hjem! Alle som ryger må gå ud i udestuen og ryge, uden undtagelser.

Så når man er til fest derude er der sjældent nogen inde i huset, de står alle ude i udestuen

Det ville jeg gerne have indført herhjemme, men som min mand siger:

"Hvis det generer dig, kan du da bare gå ud"!

Jeg forstår dig så udemærket!! Jeg er selv ryger, men jeg kunne da ikke finde på at ryge i vores opgang!! Nogle mennesker ved bare ikke, hvad det vil sige at tage hensyn..

Skriv til jeres udlejer(eller en anden ansvarlig for ejendommen), og forklar situationen. Jeg synes hverken at du er pylret eller noget- rygerne i din opgang må lære lidt om at tage hensyn til andre!!

Mvh

Det lyder træls, folk burde kunne holde sig fra smøgerne mens de er i opgangen, så afhængig håber jeg godt nok ikke folk er

Meeen, mon ikke du kunne prøve at "glemme" en røgalarm på gangen? så finder i da i det mindste ud af hvem det er og så kan i tage en snak med dem personligt! ellers har de da fået en forskrækkelse ud af det

Nu kommer jeg så fra et totalt ikke ryger hjem, så jeg er meget sart overfor røg... men derfor må der stadig godt ryges i min lejlighed, når der er fest og fiduser på bordet, eller når jeg selv inviterer folk. Det er ikke værre end at jeg kan lufte ud, så snart de er gået. Men det er da irriterende at man ikke selv kan få lov til at bestemmt hvornår der skal lugte af røg og hvornår ikke..

Som ryger bliver jeg lidt stødt over at høre hvordan i mener, at rygere ikke tager hensyn. Ja jeg syntes det er meget mærkeligt at man skal ryge i en opgang eller elevator, kunne aldrig selv drømme om at gøre det. Måske du skulle prøve at give en seddel til hver lejlighed?

I mit hjem ryger jeg kun i køkkenet, af den simple årsag, at jeg ikke har samvittighed overfor (ja tro det eller lad vær´)min hund, at den skal rende rundt i en stor os, selvfølgelig er det også meget rart at det ikke er hele lejligheden der er fuld af røg.

Så jeg vil pointere at rygere altså kan være hensynsfulde!

husker så siger brandreglementet for lejlighedsejendomme, at dørene til lejlighederne skal være brandsikret - men hæng mig ikke op på det...

Men nej - det er absolut ikke for meget at forlange... Jeg GLÆDER mig til den dag rygning på offentlige steder forbydes via lov - for det er da noget af det mest egoistiske der findes. "Jeg skal ryge - og så må dem der er omkring bare finde sig i det" (jeg siger ikke at alle er sådan, men nogle er)...

Det ville f.eks. være skønt hvis et sted som Comedy Zoo i kbh var røgfrit - så ville vi alle kunne være der... Så kunne rygerne vælger om de ville undvære smøgen i hele 2 timer (åh gud der er sørme lang tid) - eller gå udenfor... Hvorfor skal vi andre påtvinges røg, som er sundhedsskadeligt - uden at vi har bedt om det??? Ja ja der skal være plads til alle... men hvorfor skal jeg ufrivilligt udsættes for noget der skader min sundhed.

Ja, det var bare lidt af min mening om rygere... der er mere hvor det kommer fra

Jeg ved nu godt hvem de er, men har ikke lyst til at konfrontere dem personligt. De er kun lige flyttet ind og jeg vil nødig overfalde dem inden de overhovedet har fået båret deres ting ind i lejligheden.

Derfor forsøgte jeg mig med en lidt snigermetode, men det var åbenbart ikke nok..

man da gøre det udenfor eller hos sig selv!

e

man så er så hensynsfuld, som i jo alle sammen pudsigt nok er. Så stop venligst med at ryge ved busstoppesteder, eller når i passerer andre i gågaden, eller sidder på en udendørs cafestol osv osv..jeg kunne fortsætte i det uendelige.

Det er ikke hensynsfuld at ryge udendørs, så længe man er i nærheden af andre mennesker.
For ja..(jeg er utrolig ked af at ødelægge jeres 'jeg er hensynsfuld' illusioner)..vinden sørger for at andre mennesker får jeres klamme røg i hovedet alligevel.

Jeg har til dato, kun kendt en eneste hensynsfuld ryger. Hun ryger nemlig ikke, hvis hun er sammen med ikke rygere.
Heller ikke på offentlige steder. Og jeg tror sgu det er de færreste der kan stikke den.

Hold da op hvor du langer ud! Men ja hvis der i din verden kun findes en hensynsfuld ryger, ja så er din reaktion jo forståelig...

Pernille krake, jeg siger ikke at der kun findes en, jeg siger jeg kun har mødt en.
Og ja jeg langer ud, det er jeg søreme i min fulde ret til. Jeg skal jo udholde alle i super hensynsfulde rygere.

Jeg synes faktisk det er for meget forlangt at rygere skal være så hensynsfulde at de ikke engang må passere igennem opgangen med en tændt cigaret.

Jeg synes du Mikki skal henvende dig til "beboerforeningen" og finde ud af hvirlke regler der er, og hvordan man kan få indført nye regler, og så arbejde ud fra den kant.

Jeg synes det er rimeligt at forvente de ikke bruger opgangen som rygerum, fordi de ikke vil ryge i lejligheden og ikke gider at daffe helt udenfor.

Jeg synes også det er for meget forlangt at der ikke må ryges på åben gade. Det er muligt at en røgfane kan opsnuses af en følsom ikke ryger næse, men helt ærligt er det ikke at være hysterisk.

Hvad med alle jer heste piger der ikke mener man må ryge nogen steder, husker i at ikke daffe rundt i ridetøj i offentligt rum? Nogen menesker kan ikke fordrage lugten af hest, og nogen mennesker kan fagtisk ikke tåle at komme tæt på andre der har "pelsdyr" på sig.

Eller at ikke bruge parfume. Parfume allergikerne kan få åndenenød af at passere parfumerede mennesker. Så den hensynsfulde ikke ryger tænker forhåbentligt på dem?

Jeg synes ikke du overreagerer overhovedet. I min opgang er der desværre flere, der absolut skal ryge mens de går op/ned ad trapperne og der bliver ind imellem også smidt skod på trapperne. Hvorfor kan man ikke prøve at tage bare lidt hensyn til de øvrige beboere?

På min arbejdsplads er der desværre også nogle der ryger i elevatoren og det er simpelthen så klamt at komme ind i en elevator, hvor der har stået en og røget. Synes det er meget respektløst.

Køb dog lige de sko 10 numre større næste gang du handler.

Har du overvejet at hele verden ikke drejer sig om dig og KUN DIG.

Jeg har det ligesom Craff, det er da ligeså ubehageligt at blive udsat for passiv rygning ude som inde??

Nu kan "ude" være svært at definere, men det kan være butikscentre, ridehuse og andre store steder, der synes jeg det er upassende.

Jeg tror dog ikke den passive rygning udendørs er den der tager livet af os, det er alt det andet røg der truer vores sundhed

kol.astma-allergi.dk/r...page&id=81

Jeg synes, at du skulle blive derhjemme og huske at barrikadere vinduer og døre, så der ikke kommer skadelige tåger ind til din sarte person.

Tænk på, at når du går på gaden - så skal din lille næse indånde bilos og røg fra brændeovne og oliefyr ...

Der kommer skadelige dampe fra forskellige produkter og parfume og dyrehår HÆNGER i luften ...

Jeg er dælme glad for, at jeg ikke er så sart ...

Pas på ... Livet er farligt - man DØR sq af det på et tidspunkt!

"Vorherre til hest"

Ellers venlige hilsener fra

Nina

opgang bor der mange gamle mennesker, tror faktisk vi kun er 2/3 lejligheder der er unge/familier. Der stinker af gammel røg o tobak, i vores gamle opgang (den ved siden af) lugtede kun sjældent af røg, men denne her, det er hver dag morgen og aften, lugten kommer dog ikke ind i lejligheden.

Når lugten nu kommer ind i din lejlighed, så ser jeg ikke et problem i at sige det. Faktisk vil jeg mene, at de nye nok ikke en gang aner, at det er henvendt til dem. Kommenter det på en pæn måde, så det ikke lyder surt og tvært!

Selvom jeg har en anden mening end dig, så forstår jeg stadigvæk ikke at du hidser dig sådan op over rygerne... Som flere skriver, så er parafume etc. også noget der hænger i luften, og det går du ikke med?

Vi to bliver vist ikke enige om hvor hensynsfulde rygere kan være (for der er jo nogle der ikke er det).

Hejsa...

Jeg kan godt forstå at du ikke syntes det er så lækkert at få røg ind i den lejlighed - det er jo der du bor og her man selv kan vælge!

Craff: Hvilken verden lever du i?? da ikke i den samme som jeg, hvad er det for et diktatur du vil have inført... må man ikke længere være herre over sig selv i guds fri natur??

I må IKKE ryge ude - I må IKKE ryge inde!!! for du kunne komme forbi en dag!!! helt ærligt, jeg er sgu da ved at kløjs når der kommer en hel perfume forretning forbi mig, eller en der ikke har været i bad en uge, eller en der arbejder i en svine stald der absolut skal med bussen uden at bade først!

Bilerne oser så I må IKKE køre i bil! I må IKKE lufte jeres hund på offentlig vej for der er nogen der ikke kan tåle hunde og andre som ikke kan li hunde og igen nogen der er bange for hunde!!!

Godt jeg ikke lever i den verden! Ja jeg er ryger, men ser nu mig selv som hensynsfuld!

Jeg ryder ikke i opgangen eller i det fyldte bus stoppe sted.

jeg ryger ikke i centre og andet indendørs offentlig rum!

Men jeg ryger udenfor.

Og jeg ryger i rygeafdelingerne i toget og i resturenten, hvis der er en... jeg vil ikke gøres til jaget vildt blot fordi jeg vælger at være både ryger og hundeejer. Det er en fri verden vi lever i og sådan er det og undskyld mig meget, men er du så sart burde du købe dig en beskyttelsesdragt!!

Nickie (som godt kan forstå Pritty Facey)

Den er skisme svær, og så er det denne gang rygning i opgangen... trælst for dem der ikke ryger og ikke kan lide røgen.

Da jeg boede i lejlighed boede der på 1.sal, en familie af andet etnisk herkomst end dansk. Og hele opgangen stank altid af Karry og stegeos fra friture, og ofte kunne man også lugte det på ens tøj... Så hellere røg fra cigaretter. Jeg er ikke racist det er lugten jeg ikke kan klare... jeg kan hellere ikke klare tunge kraftige parfumer - puhhha - så hellere røgen fra cigaretter igen.

Det er så svært, lige så mange forskellige mennesker - lige så mange forskellige lugte og dufte er der, og lige så mange man bare ikke kan klare overhovedet.

Miki det kunne være værre endnu, der kunne have haft ligget skodder over det hele, eller stinkende ølflasker i opgangen osv. Men prøv at sige det til de nye naboer, at der i opgangen er aftalt at man ikke ryger, eller stiller tomme flasker i poser osv. - men start med at sige velkommen til opgangen, osv.

De bedste hilsener

Tina

helvede da..så læs dog hvad der står og ikke hvad i vil have der står.

Jeg har aldrig sagt at jeg dør af det. Jeg gør hensynsfulde rygere opmærksom på, at de måske ikke er så super hensynsfulde allligevel.
Hensynsfuld betyder at man ikke er til gene for andre.
Og når rygere ryger udendørs, så tror de at deres røg ikke generer andre, men det gør det.
Så drop venligst jeres bavl med at være hensynsfuld.

Og så har jeg ydermere ikke sagt at jeg aldrig generer andre.
Jeg har skam opdaget at hestetøj stinker, og ja jeg hader faktisk også tøser der bærer en halv flaske parfume, og jeg beder dem gerne skride så jeg slipper for at få hovedpine.

Jeg bruger selv parfume, men eftersom jeg heller ikke selv kan klare for meget af gangen, så kan jeg umulig genere andre med det, har heller aldrig hørt kommentarer fra andre.

Og jeg står ikke klistret op af andre, ved bussen når jeg har ridetøj på.
Jeg sidder allerbagerst i bussen, og når folk så sætter sig omkring mig, så kan jeg jo ikke gøre for det.
Kunne aldrig drømme om at sætte mig opad andre.
Og jeg færdes aldrig i gågaden i ridetøj.

Og Maria, jeg er klar over at jeg ikke er verdens omdrejningspunkt, at jeg ikke bryder mig om det, er en ting, men jeg har vel lov til at ytre mig??

En hesynsfuld ryger kommer vel an på definationen.

Jeg er hensynsfuld efter egene pricipper.

Jeg ryger ikke i andres hjem med mindre de selv ryger.

Jeg ryger ikke i butikcentre (må man i øvrigt efterhånden det ret mange steder?)

Jeg ryger ikke i andres biler.

Generelt ryger jeg ikke med mindre jeg er helt sikker på at det ikke er forbudt.

Men jeg ryger gerne i en ridehal.

Jeg ryger udendørs hvor jeg har lyst, men jeg smider ikke skoder andre steder end askebægre og skraldespande.

Nu kører jeg ikke med bus, men det ville heller ikke genere mig at ryge mens jeg venter på bussen ved et udendørs stoppested. Jeg ville ikke sætte mig ind i skuret, men stille mig udenfor, og hvis det så generer nogens luftveje er der altså fin mulighed for at rykke væk fra mig.

Men hvis det bliver forbudt, tja så lader jeg være.

Men rygere er godt nok efterhånden et jaget folkefærd. Helt ærligt den der med at det skal være dyrer at køre med tog i en ryger kupe fordi der skal gøres ekstra rent når vognen skal køre som ikke ryger næste gang, for hvis skyld er det der skal gøres ekstra rent? er det ikke af hensyn til ikke rygerne? Rygerne er da ligeglade, burde så ikke være ikke rygerne der skulle betale for den ekstra rengøring?

hvorfor synes du lige, at ikke rygere, skal betale for at slippe for en last, rygere selv har valgt?
Skal vi så også til at betale, for jeres ryger-relaterede sygdomme??

Det lyder da i mine ører utroligt hensynsfuldt(not).

Det gør I allerede via skatten, ligesom tynde betaler for tykke og deres følgesygdomme, den der ikke drikke betaler for alkoholikere og deres følgesygdomme osv... Sådan er det i et demokratisk samfund

Pernille snupper lige mine ord.

Det gør i såmænd i forvejen...

Og det er da ikke af hensyn til rygerne der skal gøres ekstra rent det er da af hensyn til ikkerygerne! Kan vi ikke godt blive enige om det?

Og så er der da mere fornuft i at det var ikkerygerne der betalte for den ekstra rengøring?

Not, det er bare en del af den heksejagt der er blevet en del af det politisk korkte Danske samfund.

Nu har jeg så aldrig påstået jeg er politisk korrekt, men jeg går ind for demokrati, og flertallet bestemmer. Og lad bare folketinget bestemme hvor der må ryges og hvor der ikke må ryges. Bare de ikke tror de bestemmer over mit matrikkelnummer!

Giver dig såmen ret langt hen af vejen. Og jeg er rigtig hellig, som eksryger har man da noget og have det i !

Jeg synes bestemt også, at det er ubehageligt, at skulle ride igennem en røgsky i ridehuset. Det bliver ikke blæst væk, som det ville gøre ude.

Pretty jeg ville sætte en ny seddel op. Der er da ikke nogen grund til, at ryge i lukkede offentlige rum, der er lavet til at gå igennem.

det er jeg klar over, jeg betaler topskat, og tro mig, jeg er bitter over det. Og jeg holder til hver en tid, på at fede og rygere, selv skal betale deres fedme/ryger-relaterede sygdomme.

Men derfor er der vel ingen grund. til at vi skal betale mere endnu?
Eller hvad?
Hurra for demokratiet.

Hvorfor ikke hvis det er for jeres skyld der er ekstra udgifter?

vi ikke, i modsætning til jer, har taget det valg, at forpeste omverdenen med røg.
Og når vi nu har taget det valg, at vi vil være røgfrie, hvorfor skal vi så betale for at blive det?
I har selv valgt det, så skal i også selv betale for det.

tror jeg faktisk at de afgifter staten trækker ind på afgifterne på tobakken så rigeligt bataler udgifterne til ryge relaterede sygedomme.

Men jeg synes folk der kommer til skade ved ders sport selv skal betale. Dem der tager på skiferie og smadre et knæ, hvorfor skal jeg der ikke kunne drømme om at tage på ski dog betale for det?

Fodbold. Ikke nok med at fodboldklubber støttes af "staten" nej så skal jeg også være med til at betale for de skader alle fodbold tumperne pådrager sig.

Og sådan kan vi blive ved. Det er vel ikke sådan et land vi ønsker at leve i? Det er i hvert fald ikke sådan et land jeg ønsker men jeg ved ikke med dig?

Jeg har ikke valgt at der skal gøres ekstra rent i toget!

Så det vil jeg ikke betale for.

jeg nu snart ikke. Hvis jeg kunne spare i skat, hvorfor så ikke?

Sat på spidsen, det ved jeg godt.
Vi kan hurtigt blive enige i at, de latterlige formål vores skattekroner går til, burde standses.

Men jeg går nu stadig ind for, at man skal betale x antal kr. pr. lægebesøg. Og at man skal betale for sygdomme, som er relaterede til ens livsstil.
Og jeg som har været flittig bruger af sygehusvæsenet, ja jeg betaler gladeligt for det, hvis det betyder jeg kan komme til inden 3 mdr.

Og inden du farer i flint, så har jeg en arbejdsskade, og det hører ikke ind under livsstilsygdomme.
Jeg bør ikke betale for det selv, da jeg har pådraget mig en skade, under forsøget på at holde samfundets hjul i sving.

så lang tid siden læset jeg artikkel om hvad der ville ske med skatten hvis alle stoppede med at ryge i DK. Det ville svare til, at skatten min. skulle stige 2-3%, det er pænt meget når man tænker over det.

Som Jackpot siger, så er altså en del der bliver trukket hjem via afgifter på tobakken.

Man kan da ikke sige at der er brugerbetaling på følgesygdomme fra rygning og tykke mennesker!

Hvad så med dem, som bliver født med en stofskiftesygdom? De kæmper en hård kamp hele liver for ikke at blive alt for overvægtige, eller hvis man rammes af sådanne sygdomme? Eller hvis man komer på medicin pga. en sygdom, hvor man tager på af medicinen? "Ja undskyld men nu er du 10kg over normalvægten, så hvis du vil igennem denne hjerteoperation skal du selv punge ud!"

Det et land jo ikke fungere ved!

Sat på spidsen, så burde du også selv betale for din arbejdskad, for du har valgt et job hvor der er en risiko for at komme til skade!

Og bare rolig jeg farer ikke i flint, jeg er bevidst lidt små provokerende fordi jeg godt kan li en god debat.

Helt reelt er det min egen holdning jeg giver udtryk for men de mere provokernde argumenter som jeg også kan se det rimelige i.

Verdenen er desværre ikke sort og hvis, og alt kan anskues fra forkellige sider. Også rimeligheden i hvem der skal betale for rengøringen af de der fordømte tog, som jeg sjældet kører med, og altid i ikkeryger afdelingen fordi jeg bliver køresyg i ryger afdelingen fordi der stinker.

Og ja, jeg kan godt finde på at tøffe i rygerkupeen for at ryge, og futte tilbage på min plads når jeg er færdig.

jeg kan bare ikke se...hvorfor der ikke kan være en rygerkupe..som altid er ryger kupe alle dage året rundt, som så ikke hænger sammen med nogen af de ikke ryger afdelinger! Så ville der jo ikke være nogle problemer.

jeg er ikke ryger og der bliver ikke røget i mit hjem..men det er fordi jeg ikke rigtig kan tåle det! og alle dem der kommer hjem til mig går udenfor, men går da med for at holde dem i selvskab og de synes nu det er meget hyggeligt!

der er kun en der synes jeg er total dum i knuppen at hun ikke må store ryge i mit hjem... men hun har kun været her en gang for hun kan ikke aksepter at jeg ikke kan tåle det.

men ser hende da,hjemme hos hende...og der aksepter jeg da der bliver store røget...for da er jeg jo gået ind på hendes primiser og man burde respektere hinanden... men nogle gange kan jeg blive for dårlig og bliver nød til at gå...men har da hygget mig!

denne sætning i dit indlæg

Det synes jeg er meget at skulle gå igang med, blot fordi man ikke kan tage hensyn til hinanden...

Dvs rygerne skal tage hessyn til at du er ikkeryger, men du skal ikke tage hensyn til at de som rygere gerne vil stå inde hvor der er en smule varme (et offentligt rum) og ryge.

... - Strøtanker - ...

Er selv ikkeryger... men er ikke sart

Lige den der med bustoppestedet fortalte jeg min rygende svigerinde om, jeg cykler meget og på det tidspunkt cyklede jeg til og fra job (35 km) med RIGTIG mange læskure på min vej, jeg brokkede mig over hvor meget det stank om morgenen når jeg cyklede fordi... jeg kunne godt se de der himmelvendte øjne, og høre hende mumle "hvor herre bevares".

Svigerinden er holdt op med at ryge, og fortalte mig at det første hun havde lagt mærke til var de ildelugtende læskure. ...

Rygere og ikke rygere HAR altså ikke samme defination af ordet hensyn.

Desuden er det lige vedtaget at man heller ikke må ryge i eget hjem i København´s kommune hvis man modtager hjælp i hjemmet så ja i er en jaget minoritet

fedme, så har jeg aldrig sagt at man selv skulle betale fordi man evt. havde en stofskifte sygdom.

Jeg taler stadig livstilssygomme.
Altså sygdomme man får, fordi man ryger, æder for meget,laver for lidt osv.
Det er det samme som at sige til cancer patienter at de selv skal betale, det kunne jeg aldrig drømme om.

Jackpot, ang. det med selvvalgt job. Langt de fleste job kræver en god fysik, selv stillesiddende kontorarbejde.
Så hvis nu alle selv skulle betale alle deres arbejdsskader, hvor mange ville så møde op på arbejde hver dag tror du?

At jeg så også synes at alle de skinørder hvert år, burde betale deres skader selv, er en anden diskution. Og naturligvis så burde ryttere også selv betale for deres skader, for hvorfor skal hr. hansen som har betalt topskat i et helt liv, og aldrig rørt ved en hest, dog betale for at jeg evt. måtte skvatte af en dag?

Jeg kan sagtens se denne sag fra begges sider, men jeg er stadig træls over at jeg betaler så uendligt meget i skat, bl.a for at rygerkupeer kan blive til ikke-ryger kupeer.

sart fordi man gerne vil passe på sit helbred???

Den var så godt nok ny her. Jeg er fuldstændig ligeglad med, at skaltten stiger med et par procenter, fordi folk stopper med at ryge.. Giver det mig måske imellem 1-5 år ekstra at leve i, jamen så er jeg lykkelig for det.

Ja - jeg håber på at DK bliver røgfrit, eller i det mindste mere intollerante overfor de levende skorsten!!!

Nu er jeg blevet nysgerrig: Vil du så også sige, at de følgesygdomme, man får af at være alkoholiker, er "livstilssygdomme"?

Hvis du falder af hesten og punkterer en lunge, skal du så selv betale for operationen? (Du valgte selv at sætte dig op på hesten)

Hvis du kører galt på din hyggelige søndagstur ud i det blå, skal du så selv betale for det efterfølgende sygehusophold, hvis altså uheldet var din skyld? (Du valgte jo selv at sætte dig ind i bilen)

Og sat på spidsen: Hvis du nu gifter dig med en nar, der slår dine tænder ud og brækker din næse - betaler du så selv for skadestuen? (Du har jo selv valgt at gifte dig med ham)

Lea - der synes det danske samfund og mange af dets indbyggere er på vej ud på et skråplan

du skrev:

"Og ja, jeg kan godt finde på at tøffe i rygerkupeen for at ryge, og futte tilbage på min plads når jeg er færdig."

... ja undskyld, men sådan noget kan pisse mig fuldkommen af... har du tænkt over hvor meget man lugter af røg, når man så kommer ind i ikkeryger kupeen igen? Så er der bare to rygerkupeer istedet for en af hver... Værst er dem, der lige skal ind og have en halv smøg og så ellers har skoddet i lommen!

Forleden dag blev en ung pige ekstremt sur på mig i toget, fordi jeg bad hende sidde et andet sted, eller flytte sig, så jeg kunne komme ud, for jeg kunne ikke holde hendes røglugt ud. Det var bare så klamt... og hun havde nemlig bare lige været inde og ryge og kom så ud i ikkerygern igen. Jeg endte med at stå op, ret op og ned af lokummet (det lugtede bedre!) i 20 minutter, og der va ikke et eneste menneske der sad inde i ikke rygerkupeen... Er det ikke lidt tarveligt?

- Fordi jeg åbenbart ikke behøver tage hensyn til ikke rygerne...

Jeres ytringer viser jo tydeligt, at det er ligemeget at prøve at vise hensyn - for i vil altid fortsat betegne rygere som hensynsløse.

Så fra nu af vil jeg ryge på restauranter selvom alle andre er ikke rygere, jeg vil ryge i rygerkupeen og sætte mig tilbage i ikke-ryger kupeen bagefter, jeg vil ryge ved busstoppestedet - for det kan jo være fløjtende ligegyldigt om jeg gør det eller ej.

mvh en ryger - der også drømmer om et røgfrit Danmark.

... alle andre skal straffes fordi nogen siger noget man ikke bryder sig om... super fed holdning! *ironi off*

det er til dato..det mindst kloge jeg har set fra din side.

Lea jeg gider ikke svare dig andet, end at du selv kan finde svarende længere oppe.
Jeg gider ikke blive ved med at gentage mig selv.
Og dine egne fortolkninger kan jeg ikke gøre så meget ved.

Så misforstår jeg dig åbenbart - et udpluk af sætninger fra nogle af dine indlæg i denne tråd:

Jeg har til dato, kun kendt en eneste hensynsfuld ryger. Hun ryger nemlig ikke, hvis hun er sammen med ikke rygere.

Så drop venligst jeres bavl med at være hensynsfuld.

Og ja jeg langer ud, det er jeg søreme i min fulde ret til. Jeg skal jo udholde alle i super hensynsfulde rygere.

Så jeg spørger igen, hvad er pointen med at forsøge at være hensynsfuld, hvis du alligevel er i din fulde ret til at lange ud efter mig?

Jeg formoder du ved, at rygning ikke kun er sundhedsskadeligt men også vanedannene. Man bliver afhængig af at ryge - og afhængighed er ikke så pokkers let at slippe af med. Er man ryger, er det ikke noget man "bare" kan holde op - uanset hvor gerne man vil. Men det er nok svært at forstå, når man ikke selv har haft et afhængighedsproblem.

Og når man ikke selv har prøvet det er det nok også svært at forstå, at trangen til en smøg kan være så stor, at man ikke kan overskue at lade være med at ryge inden f.eks. en bustur hvor man ikke ved, hvornår man kan få den næste smøg.

Jeg er enig i at rygning er et kæmpe problem - og jeg er helt bevidst over de sundhedsskadelige virkeninger, også ved passiv rygning. Som jeg skrev i mit første indlæg, så ser jeg frem til den dag man tager konsekvensen og forbyder rygning på offentlige steder. Endnu mere ser jeg frem til den dag, hvor man fuldstændig stopper salg af tobaksvarer.

hvormeget man lugter, før man har kvittet smøgerne helt.

Hvis jeg har muget ud hos hestene, går jeg da også i bad, inden jeg tager ud og handler. Ikke fordi jeg selv synes jeg lugter, men fordi jeg ved, andre synes det !

du nemlig, diskutionen gik på, at jeg prøvede at gøre jer opmærksomme på, at når i selv mener(formentlig i bedste mening)at i er hensynsfulde, så er i det faktisk ikke.
Det er der jeg langer ud, for i er ikke hensynsfulde, selv om i tror det.
Og som mange har misforstået i denne tråd, så er jeg langt fra hensynsfuld selv,jeg stinker af hest i offentlig transport, men jeg affinder mig jo også altid med at være omgivet af rygere, parfumestinkere, uvaskede folk og diverse andre.

Jeg er klar over at folk ville myrde for en smøg,og jeg ved også godt at man ikke bare kan holde op, jeg kommer trods alt ud ind i mellem.

Men det ændrer stadig ikk epå min holdning, om at jeg bliver generet af det dagligt, og mit helbred(passiv rygning) bliver der ikke atget hensyn til, netop fordi i er så afhængige. Igen fordi i selv har valgt at ryge, jeg har aldrig valgt det for jer.
Håber du forstår mig nu.

Det bliver du bare, det er dit valg, og mit er at følge de regler der er rundt omkring i det danske samfund.

Og at du vælger at stå ved siden af lukomet i hele 20 minutter fordi du ikke kan holde ud at side ved siden af en ryger.. tja hvad skal jeg sige.. "boller fra Kohberg"?

Det er dit valg; i´m sorry, but i dont give a @!#$...

Og at der ikke var et øje i ryger kupeen...? Nu bliver jeg da rigtig skræmt.

Jeg skrev i et tidligere indlæg:

Helt reelt er det min egen holdning jeg giver udtryk for men de mere provokernde argumenter som jeg også kan se det rimelige i.

Der skulle have stået:

Helt reelt er det IKKE min egen holdning jeg giver udtryk for men de mere provokernde argumenter som jeg også kan se det rimelige i.

Ok, jeg er ikke hensynsfuld selvom jeg tror det - men hvis jeg nu alligevel ikke er hensynsfuld nu jeg prøver mit bedste - hvorfor skal jeg så overhovedet forsøge at være hensynsfuld?

Og nej, du har ikke valgt at jeg skulle være ryger - den byrde bærer jeg selv, men det gør hverken fra eller til, afhængighed er og bliver afhængighed.

ikke være hensynsfuld, personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad, mit problem ligger stadig i at i kalder jer hensynsfulde, når i ikke er det.

Og når man udsætter andre for røg ved rygning, så er man ikke hensynsfuld. Jeg er igen ked af at ødelægge nogens illusioner.

At du ikke længere ønsker at være hensynsfuld, er heller ikke min hovedpine.
(Det er din hovedpine, når der en dag er en der bliver tilpas træt af dig.)
Nu er det jo ikke min skyld alene at rygere er jagtet vildt, så du behøver ikke være så gusten.
Og jeg kan stadig ikke acceptere at blive gjort til passiv ryger, når jeg har valgt ikke at være ryger.