...der burde altså også, når man tager kørekort, være et kapitel, der angiver hvordan man passerer levende dyr. Uanset hvor godt rytteren er uddannet eller hvor trafiksikker hesten er, kan den jo sagtens blive forskrækket over en plastikpose i grøften. Jeg ved mange bilister prøver at passe på, men de gør det på 100 forskellige måder. Men det indgår ikke et eneste sted...

skiltet "rytter på vejen" burde også være oppe mange flere steder.

i øvrigt burde der også være et kørekort for, hvornår man må eje eller have ansvaret for en hests pasning og pleje. Fx. de første to ridemærker...

mange hilsner Lone

hjælpe hvis der i det mindste var nogle klare regler i færdselsloven om hvor og hvordan en hest skal færdes i trafikken.

I samme ombæring kunne de indføre lov om hvordan andre trafikanter skal opføre sig ved forbikørsel af levende dyr.

De regler der er idag, er så uklare og fri til fortolkning at jeg ikke kender nogen der kan gennemskue dem.

Kommer jeg ridene langs vejen og jeg kan se der kommer en bil et stykke fra mig i sindsyg høj fart, fægter jeg med armene, kører idioten fortsat i høj fart, tjah så napper jeg nummerpladen og ringer til politiet og skaber mig , jeg mener også at der er ALT for lidt skilte hvad angår heste, specielt ved flere større steder såsom rideskoler/centre og områder hvor der generelt er mange heste, burde der være bump eller chikaner på vejen, så det tvinger billisterne ned i fart, min egen hest er total ligeglad med trafikken, alt fra cykler til lastbiler, busser, traktorer osv..men men men man kan ALDRIG stole 100% på sin hest, der kan jo ligge et spøgelse i grøften, skal vi lige huske på.

Jeg syntes derimod også, eftersom jeg også er billist, at der er en del ryttere der syntes det er skide hyggeligt at ride ved siden af hinanden midt på vejen og det er altså lige et par meter mere de napper af kørebanen, og hvis de ovenikøbet ikke har styr på deres krikker, ja så har jeg pludselig en hest i forruden, og da er det heldigvis ikke mig der kommer til at betale, men fjolset på hesten der kommer til at erstatte min dyyyre gamle Nissan..hehe..

Nå men PAS NU PÅ HINANDEN derude i traffikken, folk kører og rider indimellem som gale..og det koster menneske og hesteliv hvert år!!

Venlige hilsner fra Margit

Du får også at vide at køre læren hvordan du skal køre uden om en hest, fordi du kan blive spurt om det til køreprøven.

Det med at ride ved siden af hinanden, eller bare et stykke uden på vejen er der nogle gode grunde til:

1. Bilerne bliver NØD til at sænke farten, da de skal "Overhale" hestene ligesom de ville have gjort med en langsomkørende bil eller traktor, derved bliver de meget mere opmærksomme, ofte også sure, men det viser jo bare at de er opmærksomme på en og at de i de fleste tilfælde er blevet nød til at sænke farten!

2. Så vidt jeg ved er der ikke en lov der siger at hestene skal gå rundt inde i en hullet grøft/rabat, de må (SKAL) være på vejen lige så vel som en bil, selvom der er cykelsti MÅ man jo efter loven jo heller ikke ride der (lige så vel som biler ikke må køre på cykelstigen)!

Nu rider vi ofte på en rimlig stor trafikeret landevej, hvor biler og lastbiler køre som idioter, og hvis vi ikke "´fylder" lidt, ja så bliver der i 85% af tilfældende ikke taget hensyn, hvilket vil sige af RIGTIG MANGE bilister kører forbi os så vores støvler er ved at snitte deres biler, og udover det kører de OFTE med over 100 km i timen...

Dermed ikke sagt man skal fylde det hele, vi skal også vise hensyn over for bilerne, ellers kan man komme ud for meget farlige situationer.

Men heller en sur bilist end en der ikke ser en!!!

skal man da tænke sig om når man færdes på vejene til hest - men hesten er levende dyr og tilmed et dyr som flygter hvis den bliver bange.

Hopper et andet dyr ud foran hesten (eller noget der pludselig dukker frem ved en hæk f.eks.) er det jo ikke rytterens skyld at hesten måske hopper 1 meter ud på vejen. Det sker simpelthen så hurtigt man ikke når at reagere.

Jeg er selv meget forsigtig når jeg kører forbi en rytter ude på vejene.

Men jo - selvfølgelig skal rytteren ride ordentligt og har også selv et ansvar, det er klart.

Der er regler om hvordan man færdes i trafikken til hest. Det er de samme som når man er på cykel.

Synes også der skal skiltet noget mere. Ved vores ridested har vi kæmpet en hård kamp om at få sat to skilte op. De kom efter et halvt år. Og ja de står der, men hensynen fra bilisterne er ikke blev meget bedre.

Kørekort vil være en god ting, for vi rytter skal også vise hensyn.

Ha en god aften.

Marlene

ikke at man skal ride to el. flere ved siden af hindanden uanset hvad, da det er alt for farligt hvis den inderste hest springer ud i den anden, for så er der pludselig 2 vilde heste på vejen, og desuden syntes jeg det er dybt uansvarligt at ride ved siden af hinanden, uanset om det er en stor eller lille vej. Man skal ride bag hinanden og en anden ting er, at nu er det jo blevet vinter og det betyder mørke, og dermed (hvis man er ansvarlig rytter) rider man selvfølgelig med reflekser på hestens ben og sig selv og en god ridelygte og endnu bedre også en vest. Jeg prøvede den anden aften at møde to idioter til hest, og de havde absolut intet på hverken hest eller dem selv, og de red ved siden af hinanden, man må køre 60km på den vej, en mindre vej, og jeg kørte vel 55km, da det er en meget snoet vej, og PLUDSELIG er der to mørke heste LIGE FORAN bilen... jeg fløj i bremsen, og så blev der ellers talt med STORE ord!

Det er pisse farligt og fuldstændig hul i hovedet at ride på den måde, jeg brændte helt af, ligeså meget fordi jeg var skide bange for hvad der KUNNE være sket ikk??!!

Lorte tøser tænkte jeg og trillede videre hjemad.øv øv..

Venlige hilsner fra Margit

= kørekort til bil.

Færselsloven betragter en rytter til hest som værende en bil i lovens forstand.

Så måske skulle man bare kræve at for ride på offentlig vej skulle man have kørekort til kategori B. Altså bil.

Dette ville udelukke en del fra at ride på vejene.

Måske skulle man prøve at påvirke politikerne så der blev lavet et sæt regler i forbindelse med færdsel til hest og i hestevogn. Regler der var i tråd med nutidens trafik og ikke den trafik der var da man gik fra hestevogne til automobil.

Så vil I gøre noget ved så tag fat i jeres lokalpolitikere, skriv et brev til justitsminister Lene Espersen. For kun ved at påvirke det politiske system kan reglerne ændres.

ja jeg kender også alt det der bliver skrevet alt for godt, jeg døjer rigtig meget med folk simpelhen ik fatte ren brik når man fægter sindsygt med armen om at de burde sænke farten...jeg gør det for deres egen skyld også netop da man igen anelse har om hvad dyret kan finde på uanset hvor trafik sikker det måtte være som andre skriver det er jo et flugt dyr...det eneste man får ud af det er at endten gasser de mere op eller dytter og ja så skl man jo lige absolut også ha fingerne...de ber næsten selv om det...det er meget sjælden jeg møder hensynsfulde bilister der hvor vi rider...

så jeg er nået til den konkllution jeg stopper simpelhen hesten helt op hvis vi rider et sted hvor jeg ikke kan komme langt nok ind i rabatten hvor der også er plads til hesten kan lave et reje hop til siden...ellers rider jeg på fortov og cykel stier, og flyttter mig hvis jeg møder nogen af disse på deres gang stier, jeg er aldrig blevet stoppet af politiet heller selv om de er kørt forbi mig mange gange, de ahr hilst venligt...så det tager jeg som et vink til mig om de syntes det er et godt intertiv at jeg holder mig væk fra vejen

mvh anita

her forleden dag, da han dyttede efter mig og min hest.

Vi red på cykelstien som vi plejer (der er tre meter rabat mellem cykelsti og vej), min hest reagere normalt ikke på trafikken, med en dyttende bil kan altså give spjæt hos min hest. Jeg agv ham fingeren og han stoppede så og skældte mig ud. Jeg skældte så tilbage, punkt et fordi det er en hest og man dytter ikke.

Punkt to fordi han køre uansvarligt. Han måtte kører halvtres, overhalte fire biler med stor hastighed til trods for let tåge og bakker.

Jeg tog min mobil og viste ham tydeligt at jeg havde hans nummerplads, så blev han rasende og kørte med sådan en fart.

I D I O T !

Nogen mennesker tænker virkelig ikke udover deres egen næse.

Det ville være superlækkert, og hvis det blev oprettet, ville jeg ikke tøve med at tage det!

Men man kan også bare tage ridemærket af 4. grad - der lærer man trafikreglerne for ekvipager og grupper af ryttere.

Ridemærket er et udmærket kørekort til en rytter.

- Heidi

Hmmm hvis man indfører at folk skal have kørekort til bil så afskærer man alle under 18 fra at ride på vej. Jeg synes da jeg red meget fornuftigt dengang jeg var under 18 og ville godt nok have været noget ked af, ikke at kunne ride til stranden/skoven

Det er heller ikke rigtigt at det er rytteren der kommer til at betale, hvis der sker noget med bilen. Hvis rytteren skal kunne drages til ansvar for noget, skal personen have redet GROFT UFORSVARLIGT ellers er det bilejeren der hænger på regningen, både til hest og rytter samt egen bil. Dyr reagerer nemlig uforudsigeligt... Så selvom hesten springer ud foran bilen på vejen, vil det være bilejeren der skal betale, da billisten ikke har holdt godt nok afstand eller sænket farten nok!

:-)

Hilsen Kubling

Nej, jeg mener ikke man skal have et kørekort, men jeg mener klart at ryttere skal opføre sig pænt i trafikken. Her i den mørke tid SKAL der være reflekser og lygter på, alt andet er for farligt for ikke at sige ulovligt.

Vi skal også huske på, at selvom man lærer en lille bitte smule om hvordan man skal køre forbi en hest i køre-teori, så er der altså rigtigt mange billister der ikke ved noget om heste, og derfor ikke har begreb skabt omkring heste's væremåder. Det er ikke lige til at se på en hest, at den kunne tænkes at hoppe ud foran bilen - medmindre man ved hvad man skal se efter.

Mht. lovgivning, så er det på tide at vi får noget på området, men det kan medføre en obligatorisk ansvarsforsikring, ligesom der er på hunde.

der kommer til at betale, hvis de som jeg skrev rider ved siden af hinanden og midt på vejen, det er i den grad uansvarligt, og grov overtrædelse af færdselsloven. Og jeg kan love dig for at hvis det skete for mig så kom DE til at betale hver en øre, hvis de red ved siden af hinanden, og de sprang ud foran min bil, og jeg ellers havde overholdt min del af loven, så var det "at betale ved kasse 1" det er helt sikkert!

Jeg er i den grad rigtig godt gammeldaws træt af ansvarsløse små tøser til hest der ikke har det mindste begreb om hvad det vil sige at ride i traffikken... Det er simpelthen for farligt at have sådanne mennesker i traffikken, deres forældre skulle tage sig sammen og lære deres "øgler" noget om trafik og dyr..BASTA!

Venlige men bestemta hilsner fra Margit

Ryttere må gerne ride side-om-side på vejen. Hvis man kører med så høj fart at man ikke kan nå at bremse, så kører man for hurtigt. I princippet kunne det ligeså godt være en hestevogn med to-spand og så ville bilen kunne køre ind i den også.

Den der med at de kan skubbe og hoppe ud på vejen er pjat, for det kan de ligeså godt gøre hvis man rider en og en.

Problemet her er at mange billister kører alt for hurtigt og derfor ikke kan nå at bremse ned. Man bør køre så man kan nå at reagere hvis noget uventet sker.

Jeg har aldrig oplevet nogle ryttere der var til fare for trafikken (andet end hvis en hest blev bange, hvilket alle jo kan blive) men jeg har derimod oplevet mange tåber i biler.

Det med at skulle have kort for at kunne ride på vejen synes jeg er noget pjat. Så skal vi have regler og kort til alt - børn, hunde, marsvin, skilpadder, cykel, for at gå i trafikken osv.

Jeg har redet i trafikken siden jeg var syv og der har aldrig været grund til bekymring og det ser jeg såment også hos mange mange andre unge ryttere.

jeg kommer jernende med 180 på en vej, og desuden så er det da i den grad uhensigtsmæssigt at ride to og to på en vej-stor eller lille er underordnet. Jeg syntes ikke det er rart at passere to heste der fylder det halve af vejen og så med modkørende i samme sekund, da der lige pludselig er de færre meter at give af, hvis en af/eller begge pludselig bliver bange..og det er selvom man bliver bag dem, og der kommer en modkørende som måske ikke lige tager det hensyn han burde, ja så har vi balladen...

Og jo der er mange-de fleste heldigvis der rider ansvarligt i trafikken og det samme med billister, men der er desværre også dem der ikke gør, og jeg vil nødigt blive kørt ned som rytter eller få en 500kg hest gennem forruden som billist. Så mit mål med at skrive her, er sådan set bare at sige vi alle skal tænke os om- rytter eller billist eller begge dele..det går så hurtigt at man ikke når at reagere...

Venlige hilsner fra Margit

Vi rider stort set ALTID ved siden af hinanden, på den store landevej vi bliver nød til at ride på for at komme nogen steder, dette gør vi fordi min venindes heste er totalt ligeglade med trafikken, og det er min ikke altid (nok mest pga min nervøsitet over for dumme og hensysløse bilister som Margit er et godt eksempel på, da hun jo selv skriver "Jeg syntes ikke det er rart at passere to heste der fylder det halve af vejen og så med modkørende i samme sekund, da der lige pludselig er de færre meter at give af, hvis en af/eller begge pludselig bliver bange.." Man burde jo nok vente med at køre uden om til der var plads at give af, dette ville måske tage max 10 sec. mere, og være 100% mere sikkert.)Min veninde rider derfor yderst, og har i mange tilfælde gjort min hest mere tryk, og i få tilfælde også stoppet den i at hoppe på vejen, hvis den er blevet forskrækket for en lastbil (eksempeltvis) der er kørt forbi med 90 km i timen uden så meget som at flytte foden til bremsen).

Ja det kan ikke siges mere klart end det.

jeg har redet 2 og 2 på veje også dem der er smalle..

og jeg gør det stadigvæk, det er fuldt ud lovligt og forhindre netop billister i at overhale med for høj fart eller når der er en modkørende.

helt ærligt så er det den sikreste måde især hvis man er mange (feks med rideskolehold, så rider første og sidste 2 og 2)

Du skriver: "Jeg er i den grad rigtig godt gammeldaws træt af ansvarsløse små tøser til hest der ikke har det mindste begreb om hvad det vil sige at ride i traffikken..."

Dvs. at hvis en hest springer ud foran din bil så er det fordi rytteren er en ansvarsløs lille tøs?

Jeg siger ikke en dyt om at jeg kører udenom en hest med modkørende..jeg skriver at det er farligt med to ved siden af hinanden hvis der ovenikøbet kommer modkørende, da der vil være mindre plads at give af hvis der både kommer en modkørende og der er en bil bag ved hesten/e, så kunne rytteren/e jo lige trække ind imens den modkørende triller forbi, her taler jeg om mindre veje.

Og det med ansvarsløse tøser, ja der mener jeg jo selvfølgelig ikke gud og hver mand vel.. Jeg refererede til den episode jeg var udefor. Klap hesten piger..og læs hvad man skriver istedetfor at gå op i en spids på den måde..

Og desuden er jeg selv rytter i traffikken, og jeg er godt klar over hvordan det er at sidde der på en hest som er utryg i traffikken, med fuldstændige latterlige billister drønende forbi, så nej igen igen kunne jeg ALDRIG finde på at køre på den hjerneløse måde hverken forbi heste eller andre dyr.

Så fik vi vist lige det på plads.

Venlige hilsner Margit

Nu har jeg lige taget kørekort sidste år, og der bed jeg meget mærke i, at der blev sagt igen og igen, at man skal holde samme fart såvidt muligt, når man passerer heste. Alene lydene ved acceleration og nedbremsning kan skræmme en hest, der er lidt usikker i forvejen.

Hvis to rider ved siden af hinanden, hvordan skal man så gøre det? De vil hurtigt kunne samle en hel hale af biler, hvoraf nogle vil være tålmodige, mens andre vil begynde at overhale både forankørende og heste. Det sker også ved traktorer osv., men det er meget farlige situationer, der opstår, og de bør undgås såvidt muligt, ved at man giver trafikken plads til at passere så uhindret som muligt.

Traktorer bør da også køre så langt ud i rabatten, de kan, så man kan komme udenom.

Hvis man rider to og to, kan jeg sådan set ikke fortænke en ikke-hestekyndig bilist i at dytte.

Og hvad så med den situation, at en bilist ikke har set hestene, fordi han kører uforsvarligt hurtigt, taler i mobil eller lige skal finde en anden station på radioen? Jeg fatter ikke, at man tør ligge i anden position på sin hest, det må jeg indrømme. Man er også meget tættere på modkørende, så hvis hesten pludselig hopper, er det også biler i den modsatte kørebane, man risikerere at hoppe ud i.

Der mangler helt klart regler og vejledning til både bilister og ryttere. Min kørelærer kom med et guldkorn: Heste skal man ikke spekulere så meget på. De holder sig altid pænt ude i rabatten. Det er ikke noget problem... Yeah, riiight... Så måtte jeg lige skrue mig op og forklare ham og klassen et eller andet om heste.

I øvrigt er det vist hesten og dernæst bilisten, der slipper dårligst afsted med mødet mellem hest og bil. En bilist slipper sjældent godt fra at få 500 kg hest på skødet, og det er ofte der, den ender, når bilen klipper benene. Rytteren har en chance for at blive smidt et sted hen, hvor skaderne er minimale, men hest og bilist kommer ofte galt afsted.

god forklaring!

Venlige hilsner Margit