Hej

nu er jeg ikke foderekspert ift calcium/phosfor fordeling.

Men jeg ville aldrig fodre med byg, der alt for meget stivelse i, som ikke er godt for hestemaver

jeg ville holde mig til ad libitum hø/wrap og så supplere med vitamin og lucerne for tyggetid.

www.pc-horse.com/index.php/da/ guides-45/4435-starch-45

hilsen Anne

Her hedder den mineraler og græs. Om vinteren mineraler, græs og wrap. Så kikker jeg på, hvordan hestene trives og deres generelle foderstand.

Jeg har fjordheste, så her går det meste af livet ud på at sørge for tilstrækkeligt med stråfoder og holdet fedtet af sidebenene.

at vi her giver roepiller sammen med vitamin/mineral tilskud, følger vi samme opskrift som Magnus & Mette ovenfor - og byg ville jeg heller aldig overveje som hestefoder.

Hvis han allerede får hø ad libitum, og Hesteplus er dækkende mht. vitamin - og i øvrigt den tilgængelige option på stedet - ville jeg vælge at nøjes med den ud over stråfoderet, evt. suppleret med lucernen.

Mht. FE i hø og græs, så vil det altid være ca. værdier, med mindre der foreligger analyse - men på FE regnskabet er det i min optik huldvurderingen, der er den vigtigste "beregner"...

/Dorte

Man kan ikke sige at der er for meget stivelse i byg, det skal regnes ud fra hele foderplanen.

Jeg var på et foder kursus hvor underviseren fortalte at foderet må indeholde 2% stivelse i forhold til hestens vægt dvs at en hest på 500 kg må få 1 kg stivelse/dag. Byg indeholder ca 50% stivelse dvs den må få 2 kg byg/dag.

Der er ikke ret mange FE i vintergræs, det er mest for hyggens skyld. Så det skal ikke regnes med i foderplanen.

Hvis man fodrer med godt hø/wrap så behøves man ikke fodre med lucerne hverken for calcium eller for protein. Vi gør det så alligevel, men kun for tyggetid, så de får en yderst begrænset mængde.

Jeg troede egentlig ikke, at man fodrede med byg mere - sådan i ren form - jeg har selv brugt det, men det er nok 25 år siden. Det er vist "gået af mode"

Hvis hesten kan tåle det (nogle heste får tykke ben af det), så er det ligeså godt som så meget andet, og hvis hesten bliver brugt, så skal man altså ikke være så bange for at give den noget stivelse.

Stivelsen er først farlig, hvis den ikke bliver brugt - eller hvis man fodrer med rigtig meget kraftfoder og meget lidt stråfoder (ja, det er der nogen der gør, for så ser hestene mere sporty ud om vommen).

Jeg har også Fjordheste, og hvis jeg blot fodrede med strå og vitaminer/mineraler, så fik jeg ikke ret meget arbejde ud af dem. Nu ved jeg også godt, at vore heste arbejder på mere intensivt niveau end de fleste Fjordheste - men alligevel.

Blot for at fortælle, at man altså ikke nødvendigvis er "mærkelig" fordi man fodrer med kraftfoder

I dit tilfælde ville jeg slet ikke regne vintergræsset med i foderplanen. Der er ikke meget krudt i det, og når det bliver koldt nok, holder det helt op med at gro, så det er gamle stængler, der står.

Hvis du ikke har analyse på høet, så må du regne med middel værdi - i hvert fald indtil andet er bevist

Og han får et godt vitamin-/mineraltilskud, så kan du lade øjet bestemme mængden af krybbefoder. Hvis hesten ikke har fået byg før, så ville jeg starte forsigtigt ud, og ikke bare kaste 2 kg efter den.

Hilsen Sif

byg pr. dag er så i min optik relativt meget krybbefoder - hvis du altså fastholder mængden fra første indlæg - også set i forhold til, at det omtalte fuldfoder åbenbart er dækkende ved en tildeling på 0,8 kg..?

Mht. FE regnskabet udgør krybbefoderet, så vidt jeg kan konkludere ud fra ovenstående, 2 kg byg, 0,5 kg lucerne og 0,8 kg hesteplus/müsli - samlet ca. 3 FE.

Hvis det kun skal udgøre 20 % af daglig tildeling, ender du på 15 FE - det lyder umiddelbart højt?

/Dorte

misforstår jeg dig bare..

Det var den her, jeg reagerede på: Krybbefoder vil måske udgøre 20% af foderenheder.

Når dit kraftfoder (byg, lucerne, hestplus) udgør ca. 3 FE, skal den samlede FE tildeling helt op på 15, hvis kraftfoderet "kun" skal udgøre 20 %..?

/Dorte

Lucernen skal jo ikke tælles med som kraftfoder, selvom det gives i krybben, det er grovfoder.

lucernen skal ud af ligningen - så er vi tættere på 2,5 FE i kraftfoder, og med 20% optionen en samlet ration på 12,5 FE...

/Dorte

12,5 FE er da stadig rimeligt meget til en alm ridehest, er det ikke??

jeg ville starte med alt det hø/wrap den kan spise og de 0.8 kg hesteplus, evt supplere med lucerne eller olie. og så se hvor meget den evt behøver yderligere.

hilsen Anne

husker helt forkert (fra mine dage som ridemærkeunderviser, tilbage engang i det forrige årtusinde.. ), beregnes som udgangspunkt 0.8 FE på. 100 kg. hest til vedligehold.
En hest på 600 kg. har så et vedligeholdsbehov på 4,8 FE - så med mindre der er tale om en hest i meget hårdt arbejde, vil jeg stadig mene, at 12,5 FE er et højt foderbehov.

Men som jeg også skrev længere oppe, så har jeg muligvis misforstået TS mht. bygmængde og/eller % af samlet udfodring - og så er jeg sikkert også farvet af at ha' meget nøjsomme heste, uanset at der er tale om en blandet skare...

/Dorte