Det er der ingen regler for, det bliver som man får forhandlet sig frem til.

der er ingen faste regler, men køber har undersøgelsespligt. Så reelt set skal køber betale..

der er dog udarbejdet en kontrakt af et advokatfirma for Dansk varmblod, hvori der står at hvis der findes fejl og mangler svarende til en kat. 3 eller 4 dvs. noget der forventes at få betydning eller vil få betydning, kan køber fravælge at købe hesten.. (kat 2 f.eks ubetydelige mus så hænger køber stadig på regningen)

her kan det aftales at sælger så betaler.

i praksis ser jeg mere og mere at sælger rent faktisk sender hesten i røngten inden de overhovedet sætter den til salg.. og så skal køber vurdere om han/hun vil acceptere disse røngten eller selv sørge for at få hesten undersøgt igen ...

så inden hesten sendes i undersøgelse kan det være en god ide at aftale hvem der betaler hvad.. hvis hesten ikke går igennem...

Det gør køber, hvis køber er klog. Viser det sig efterfølgende, at undersøgelsen var mangelfuld og hesten fejler noget, dyrlægen burde have opdaget, skal der nemlig foreligge et aftaleforhold mellem køber og dyrlæge, for at køber kan klage til forbrugerklagenævnet. Har sælger bestilt og betalt undersøgelsen, har køber afskåret sig selv fra den klagemulighed.