de udmærket godt ved, hvad de bliver beskyldt for?

1) Hvis sagen er kendt af utallige andre, som ikke er blandet ind i sagen (inkl. dig fx ;o)), og disse utallige andre ved, bestyrelsen er under "angreb", så kan du nok godt gå ud fra, de også selv ved det.

2) De ville vel bare bære ved til bålet, hvis de svarede igen, og ud fra dit indlæg at dømme, så er det ikke alment kendt, hvem de er. Hvorfor så gå ud til offentligheden?

(Jeg kender ikke den nævnte del af sagen!)

Guest : Om de ved hvad de bliver beskyldt for er vel ikke til at vide.

1) Hvis sagen er kendt af utallige andre, som ikke er blandet ind i sagen (inkl. dig fx ;o)), og disse utallige andre ved, bestyrelsen er under "angreb", så kan du nok godt gå ud fra, de også selv ved det.

Jeg er blandet ind i sagen,da det er mig der overtog æslet Mathilde efter kredsformanden,så jeg er helt inde i sagen.

Det jeg vil HVIS jeg kan finde frem til hvem bestyrelsen var,er at høre deres side af sagen,og så krydse alt hvad krydses kan for at de vil hjælpe mig med yderligere beviser for at kredsformanden havde ansvaret for Mathildes tilstand.

Dorte.

Ved DB, hvem de beskylder for at være årsagen til æslets lidelser? Kan de evt. sætte navn på?

Hvilken rideskole var det? Kan der være tidl. medlemmer herinde?

Jeg spurgte ikke for at være "på tværs", men simpelthen fordi jeg ikke kan forestille mig, at de berørte ikke godt selv ved, de er under anklage, men at det ikke er værd at stå frem for så at skulle kæmpe mod DB.

Jeg misforstod det derhen, at du ville have ud i det åbne, hvad deres forklaring var. Det er selvfølgelig mere diskret, hvis det kun er dig personligt, der skal have deres side af sagen.

Kan være behjælpelig eller distriktet rideskolen hørte under, det var der jeg selv ville henvende mig