min mening er at det er tåbeligt at koste en handelsundersøgelse på en hest til 5000. Du kommer hurtigt op i pris for den undersøgelse, og så kan man spørge sig selv om hesten er det værd.

Jeg ville nok bare springe ud i det skulle hesten så ske at krepere om et par år, ja så har den jo ikke været dyrer end man kan købe en ny

Når man kender hesten og dens helbred gennem en lang periode, så kan det vel godt forsvares, at undlade handelsundersøgelsen.

og så den lave pris på ponyen.

selvfølgelig får man som køber og sælger ikke garanti for at ponyen er uden fejl. Dvs kommer der tvist om at ponyen var syg eller skadet på købstidspuktet, så er det svært at bevise, hvem der har ret.

men mon man vil gøre en sag ud af en pony til 5000?

held og lykke med købet

Mia F.

Jeg ville aldrig undlade en handelsundersøgelse - også selvom ponyen ikke koster mere.

Min egen nuværende hest kostede mig heller ikke meget mere end det og jeg fik lavet en alm. handelsundersøgelse som han gik igennem.

Det er min mening at med rideheste - bør man altid have en undersøgelse - også selvom den har været rideskolehest og den måske baaare har været billig. Det er da stadig synd for din datter hvis dyret ikke holder pga en skjult fejl.

Personligt vælger jeg handelsundersøgelse af følgende grunde:

jeg skal låne penge i banken til købet, og derfor skal hesten forsikres.

jeg satser på at kunne finde noget ved handelsundersøgelsen som gør, at prisen på hesten kan presse ned.

hesten har tidligere haft en skade/har stået stille pga bla bla, og så vil jeg tjekke at den er blevet i orden.

Jeg skal ride en unghest op til højt niveau.

jeg køber hesten for at skulle vidresælger og tjene på det.

resultatet er, at jeg har fået handelsundersøgt 2 ud af de 6 heste jeg har ejet/ejer. Og de to rideheste jeg har nu er købt uden handelsundersøgelse.

så en sød shetter I kender, og som I har redet det sidste lange stykke tid, til en billig penge - den ville jeg bare købe. Det er nemlig svært at finde god søde børnevenlige shettere.

at jeg så ikke ville turde sælge en hest, uden at den var undersøgt i h&r - det er så en helt anden snak.

mvh charlotte

Jeg ville ikke gøre det, medmindre den skulle sygeforsikres.

Det ville jeg så måske overveje, når det er en pony til et barn, som jeg ikke ville have lyst til at skulle aflive pga. en dyr skade, for barnets skyld. Men har man en økonomi, hvor pengene kan "hives op af hatten" uden forsikringens hjælp, hvis noget sådant skulle ske, så nej til det hele, både forsikring og handelsundersøgelse.

Nu ved jeg ikke lige hvor gammelt barnet, der skal ha pony er. Men en shetter er jo en meget lille pony. Har i overvejet, hvor længe i skal beholde den pågældne pony overhovedet, inden rytteren bliver for stor til den.

Kan dette få betydning i forhold til dine overvejelser?

Ponyens alder kan den få betydning?

Handelsundersøgelsen kan den få betydning senere?

Bliver der lavet kontrakt, kan den få betydning senere?

Osv. osv.

Mvh

I kommer lige præsic med de tanker jeg selv har for ikke at gøre det.

Min datter er 5 år, så vi regner med at hun kan bruge hende 2-3 år måske mere, alt efter hvor langbenet hun bliver. Derudover har vi lillebror på nu 2 år, og måske han vil ride lidt når søsters ben evt. bliver for lange.

Ponyen er 8 år, så hun skulle også kunne sælges igen, når vores børn er for store til hende.

I har overbevist mig om at min ide om at købe uden handelsundersøgelse ikke er helt hen i vejret, så medmindre det er noget sælger ønsker, så tror jeg vi "tager chancen."

Kom gerne med flere indput

Når det er en pony i kender, og ved den ikke døjer med f.eks vejrtrækning, allergi, ben problemer, tand problemer osv osv, så ville jeg undlade undersøgelsen i dette tilfælde

I sommers købte jeg en pony, som vi kiggede på torsdag og hentede den fredag. Vi skrev hverken kontrakt eller fik den undersøgt. Vi byttede bare pengene over med ponyen og papirerne.

Når jeg køber hest eller pony på den måde, har jeg indstillet mig på at "miste" pengene og have udgifter på dyret, hvis den fejler noget..

I sådan en handel, ville jeg aldrig, forsøge at sende hesten tilbage, da jeg "forsømmer" min undersøgelsespligt på det groveste.

Så gør det kun ved beløb jeg tør "satse" og mavefornemmelsen er god

Men der er jo meget forskel på folks økonomi, så kan kun sige hvordan jeg selv gør, hvis det er uden den blå attest

-------

Helt udenfor emne, så klippede jeg lige denne sætning ud, som jeg kom til at smile lidt af;

"Min datter er 5 år, så vi regner med at hun kan bruge hende 2-3 år måske mere, alt efter hvor langbenet hun bliver."

Når sætningen bliver trukket ud af kontekst og man ikke ved at der bliver snakket om en pony, så er den lidt sjov hi hi

(håber ikke jeg støder nogen, men synes sætningen var lidt sjov )

Held og lykke med ponyen...

...jeg ejer 3 heste - heraf er den billigste ikke handelsundersøgt og har heller ikke været forsikret (handelsundersøgelsen kan bruges i den sammenhæng).

Det har uden sammenligning været den dyreste hest af dem alle. Jeg fravalgte undersøgelsen, fordi hesten kostede et helt symbolsk beløb - og sygesikringen var der jo ingen grund til at bruge penge på, når hesten var købt med en kendt fejl, som forsikringen ville have forbehold på.

Økonomisk blev det rigtigt, rigtigt dyrt - for den fejl, hesten blev købt med, gav aldrig senere problemer. Til gengæld blev jeg lidt klogere.

En handelsundersøgelse er en rimelig procentdel af ponyens pris, så det "gad" jeg ikke ofre penge på i det tilfælde.

Sommetider er livet et sats

Maria, som lige nu overvejer købet af en 16 årig hest med velbeskrevne "syge forben" til en pris af 15.000, og som jeg nok heller ikke laver handelsundersøgelse på

Lige i dette tilfælde ville jeg spare handelstjek væk - ellers ikke. Det er både i sælgers og købers interesse

Jeg synes, det ville være at skyde gråspurve med kanoner at lave handelsundersøgelse på sådan en lille, billig pony, I ovenikøbet kender.

Man kan sagtens argumentere for at når ponyen er så billig, så er de 1500-2000 til en handelsundersøgelse en stor bid af kagen...

Men du skal også tænke på at når først du har købt lille Musse, så har du også giftet dig med den og hvis der bliver noget, der kræver dyrlæge så løber det hurtigt op...

Så med det i mente, så kan pengene til en dyrlægeundersøgelse hurtigt blive de billigste Kr. du har hevet op af tegnebogen til en hest.

Held og lykke med dyret

Åhhh, Shetlændere er bare SÅ kære. .

Jeg har så et motto der siger, at 'er man i tvivl, så lad være!'

I denne sammenhæng så lad være med, at undlade handelsundersøgelsen, hvis i er den mindste smule i tvivl.

Der handles altså rigtig mange både ponyer og heste til 5000.- eller mindre. Jeg har sågar hørt en sag som blev startet på en hest, som var gratis... .

Vores søn havde en hest som vi senere fandt ud af fejlede en bunke forskellige ting (der blev lavet handelsundersøgelse på den, omend den var ubeskrivelig mangelfuld, bl.a. var hesten ikke 12 år men 25 mindst, den havde været forfangen, oma....) men den var sin vægt værd i GULD, MINDST!!

Hejsa

jeg havde heller ikke valgt handelsundersøgelsen. Der er rigtig rigtig mange ting man ikke opdager ved en handelsundersøgelse, hvor det er røntgen og scanning. Og ikke engang her er man dækket ind.

så medmindre det er fordi man vil forsikre den, havde jeg ikke gjordt det.

vores ene hest fik vi undersøgt og gik lige igennem. Aldrig har jeg haft så mange problemer som med hende, pga en rygskade, der først viste sig da hun blev redet til. Eneste chance for at opdage det inden køb var scanning.

held og lykke med jeres nye pony

Jeg har ejet 14 heste i mit voksen liv. 2 af dem har jeg selv avlet, 12 af dem har jeg købt i prisklassen 6500 kr - 25000 kr. Kun en af dem fik jeg handelsundersøgt da jeg købte den ( det var den 2. dyreste hest)

En af disse heste har problemer med ryggen som af dyrlægerne mistænkes for at være medfødt, men dette kan ikke bevises.

Og gæt hvilken hest det var ???????? Den som gik glat gennem handelsundersøgelsen.

De andre heste har ikke umiddelbart fejlet noget.

Min søster har kun haft en hest. Den blev handelsundersøgt uden anmærkninger og aflivet 1 år efter, pga medfødt forbenet dragtbrusk.

Så jeg ville IKKE bruge pengene på en handelsundersøgelse af så billig en pony.

Jeg ville kun handelsundersøge en hest, hvis den kostede rigtig mange penge, ellers bruger jeg min sunde fornuft og forstand. Det har 7-9-13 fungeret meget godt for mig. En handelsundersøgelse er ikke en garanti.

Man skal ikke gå hele livet igennem med livrem og seler.

Hilsen Ane

Jeg ville umiddelbart ikke købe en hest uden handelsundersøgelse, da man aldrig kan vide om der skulle være noget. Har du handelsundersøgelse kan du forsikre ponyen, men som jeg læser det, har du ikke planer om at forsikre ponyen. Har du gjort op med dig selv om hvor mange penge du vil give i tilfælde af at den bliver syg? For det kan blive rigtig dyrt.

På den anden side, så kender du ponyen, og nogle gange må man bare tage chancen og se hvordan det går.

Tja af de tre heste jeg har købt i min tid, så har jeg fået undersøgt...... 0

En købte jeg som føl og fik forsikret ved et lille lokalt selskab der selv sendte en mand ud og besigtige følle, han kaldte den fin og så var den i vinkel .

Nr. to havde jeg kendt og redet et års tid og den havde intet fejlet i den tid.

Nr. tre fik jeg smidt i nakken som 2 års, havde kendt den fra den var i sin mors mave .

Jeg kalkulerer med hvad jeg kan/vil miste på en hest og også på hvornår jeg siger stop for dyrlægeregningerne i forhold til hvad kræet fejler hvis det bliver sygt.