Selvfølgelig er det altid 100 % sælger der bestemmer om han/hun vil sælge til en bestemt person eller ej., uanset om man gør opmærksom på det i en anonnce eller ej.

Det ville ikke afholde mig fra at kontakte en sælger der skriver sådan i en annonce, nærmere tværtimod.

Jeg tolker sætningen således, at det er en sælger der har en oprigtig interesse i at hesten får en god fremtid i et nyt hjem - så det er altså ikke ude af øje ude af sind for den type sælgere.

Og det synes jeg egentlig kun er positivt.

Og jeg TÆNKER...hvor tåbeligt....og går videre...;-)

jeg giver dig fuldstendig ret. også er der osse den

med bløde hjerte jeg må sælge.

tro mange er lidt lige glade, hvorfor hesten er tilsalg.

kunne godt tænke mig at se salgs stalden begynder at skrive

heste tilsalg. fordi jeg skal leve af det, og tjæne penge.

Det betyder vel bare, at det ikke er den der komme først, der får lov til at købe, ligegyldig om de står med pengene i hånden.

Det er da helt i orden, hvis sælger synes, at den de kommer først ikke skal overtage hendes hest.

Jeg læser det som en slags modsat - Først til mølle.

jeg kan godt se igennem med med blødene hjerte omkring dyr og den med de vil selv bestemme hvem de sælger til. jeg tror det er lige så meget for at sortere dem fra som mener at de har kontaktet sælger først,så må de også have førsteret, og nej det har man bare ikke ...

Og nej jeg tror ikke alle er ligeglad med hvorfor sælger sælger.

Jeg har lige købt, og personligt var jeg ligeglad med hvorfor sælger solgte. hun var også hestehandler, men også hende som hun havde fået den af. Men det gik faktisk min dyrlæge noget på at han ikke kunne få at vide hvorfor at de ville sælge.

det som jeg synes er træls er når de skriver at hesten kan gå LA spring og det viser sig den har løssprunget et på 130 en gang eller i den dur.

Eller kan øvelser til M og så kan den en parade ... DET kan irritere mig

Jeg er ikke enig. For mig indikerer sætningen, at det en omsorgsfuld ejer, der vil vælge imellem købere for at finde den bedst egnede nye ejer til sin hest.

Desuden kan jeg lide, at ejeren melder ud ift. at hun vælger imellem købere. Så er der rene linjer og man ved, hvad man har med at gøre som køber.

JEg er ikke enig med TS

For mig er sætningen ''forbeholder mig ret til at vælge mellem købere'' en lidt vigtig særning. for så ved jeg at køberen interreser sig for hvor hesten ende henne, og at hesten faktisk betyder noget for sælgere. dermed nok også en hest som ikke er en dum hest Jeg læser også sætningen som det modsatte af ''først til mølle''

Omkring den med ''blødende hjerte'' ser jeg den også som et tegn på at hesten så ikke er for dum

Og også den med hvorfor sælgeren sælger hesten, er vigtig for mig. For så for man også et indblik i hvordan hesten er

Så alt i alt er alle de ting faktisk vigtig for mig som køber og jeg spørger også selv ind til hvorfor sælgeren vil sælge hesten. og om hesten har betydet noget for sælgeren

Sælger gider vel bare ikke sure miner hvis han/hun har to købere på hånden på een gang, og så vælger IKKE at sælge til den, der kom først, fordi det andet lader til at være et bedre hjem for hesten

Jeg ville til gengæld aldrig sælge til en person som synes det er tåbeligt at jeg "efter mange overvejelser" "med blødende hjerte" eller "med forbehold for at vælge evt køber" sælger min hest.

Så det passer meget fint til at "skræmme" disse kunder væk.

Kan se, at der er forskellig meninge om, hvad denne sætning betyder i en salgsannonce. Har lige, for første gang forøvrigt, læst denne sætning i en partsannonce. Hvordan ville I tolke det? For mig giver det ingen mening, da der hér jo ikke på samme måde kan gælde "først til mølle", eller?

Jeg opfatter det som om en sælger der ikke vil sælge til hvem som helst. Jeg skriver det dog ikke selv, men har ikke noget imod at andre skriver det. Jeg syntes bare det giver et billede af sælger, at hun/han ikke er lige glad med hvem der køber hesten. Ikke at andre der ikke skriver det, er det. Men nogle har behov for at skrive det og det er ok syntes jeg.

Personligt finder jeg formuleringerne trælse.

Jeg ville ikke henvende mig på sådan en hest - jeg er simpelthen for ærekær til at lide den tort ikke at være "en god nok køber."

Jeg lever heller ikke i den vildfarelse, at jeg er den eneste rigtige for min hest. De få jeg har solgt er kommet i bedre hænder og lider ingen nød.

Det er nu min erfaring at hvis noget står til salg længe nok, så forsvinder sælgers kræsenhed med tiden og så kan man såmænd få lov at købe - endda til lavere pris. Så meget for floromvundne vendinger mm.

Jeg har det lidt blandet med den formulering. På den ene side kan jeg godt se, at sælger udtrykker omsorgsfuldhed, men hvorfor så for pokker dog ikke bare sige lige ud, hvad det er for en type køber / forhold for hesten, de ønsker?

På den anden side har jeg oplevet, at det var et skalkeskjul for, at de kun ville sælge, hvis man var villig til at give en højere pris, end den, der var angivet i annoncen

Så nej, jeg styrer også udenom den formulering. Og så har jeg det ligesom Tina*Turpin* + jeg forestiller mig, at man skal 'bevise', at man er god nok til at købe hesten, og det gider jeg ikke...

Til gengæld vil jeg meget gerne vide, hvorfor hesten er til salg, men jeg er temmelig ligeglad med, hvilke følelser handlen vækker hos sælger. Jeg formoder, at de er kede af det, men jeg vil hellere læse om hesten end om sælger

selvfølgelig giver det sig selv at ejer vælger.

men det er nu nok meget smart at gøre mulige købere opmærksom på dette, da mange nok bliver super sure over at blive valgt fra fordi de måske kom før andre. købere er super underlige noglegange så hellere gøre opmærksom på det, end at skulle diskuterer med sure mennesker

det afholder bestemt ikke mig for at kigge på hesten en ekstra gang. det betyder jo bare at ejer rent faktisk ønsker den et rigtig godt hjem fremfor at det bare skal gå lynhurtigt at komme af med den.

Når folk skriver "forbeholder mig retten til at vælge imellem købere" så tænker jeg, at det er til ære for dem, der tror at der er først til mølle.

Hos nogle sælgere er det sikkert først til mølle, de skal bare af med hesten og har måske ikke det store forhold til hesten. For andre er det deres bedste ven de skal finde et nyt hjem til, og jeg kan sørme godt forstå at de ikke har lyst til at sælge til hvem som helst.

Jeg bliver mere irriteret over at læse sådan noget som, at hesten er trænet i hms, det synes jeg er for useriøst. Jeg er ligeglad om hesten er vant til at rende rundt i rebgrime. Lige så med heste der står listet på et hvis niveau, og så er det kun et enkelt spring eller visse øvelser, den har klaret. Derimod synes jeg det er okay at skrive den på LC spring, og så tilføje i teksten at den går LA baner til træning.

Der findes mange spøjse annoncer, det er helt sikkert!

Nu er der jo mange forskellige måder at skrive annoncer på og det er jo ikke let hvis det er en hest man holder af man skal sælge...

Jeg har nok altid tænkt at det var overflødigt at skrive at man kunne vælge mellem købere for selvfølgelig kan man det!! Der er jo ingen aftale før man har sagt at man vil sælge til lige den køber.

Men måske folk skriver det for at undgå en eventuel diskussion med køber der gerne vil købe, så kan man jo henvise til annoncen istedet for at skulle tage konflikten face to face (eller phone to phone)

En jeg til gengæld undrer mig lidt over er at prisen er til forhandling til rette hjem.....

Jeg ville jo ikke sælge til noget der ikke var rette hjem....

Men måske de bare prøver at udtrykke det jeg egentlig også har forsøgt de gange jeg har solgt. "Jeg ønsker et godt hjem til min hest og prisen kan forhandles"

Da jeg solgte her i sommers var der en køber hvor jeg tænkte "Det der kunne blive rigtig godt" og da hun så havde fået tilbudt noget andet meget billigere valgte jeg at matche den pris for at få netop hende som køber. Heldigt for mig følte hun også at min hest var et bedre match og det blev den der vandt i lotteriet

Jeg synes egentlig det er fint nok, at man kan se, at det er folk, der har haft en godt og tæt forhold til hesten, men det skal så hellere ikke kamme over.

Jeg kan godt lidt at vide, hvorfor hesten/ponyen sælges. Fx er det en 16 årig pige, der skal af med sin pony og videre til hest, eller en 14 årig pige, der vil af med sin pony og have en anden???

Det der kan få mig til det er, når man på en slagsannonce for fx et sadelunderlag (ja, det ses sommetider på HesteGalleriet)skriver, at det er med stor sorg, jeg har sat mit sadelunderlag til salg.... ha ha..... Det rager mig en høstblomst og ligefrem irriterende...

I disse tider, er det vist de færreste sælgere der har ret mange købere at vælge imellem....

Sætninge får ikke mig op i det røde felt... Og det ville nok heller ikke få mig til at sortere en annonce fra....

... kan jeg godt undvære at læse noget om. Kommer jeg ud og ser hesten, er jeg sikker på at jeg kan se hvordan sælger omgås den og hvordan den reagerer på sælger - og det er nok for mig på DET punkt.

Det er da ok at skrive hvorfor hesten sælges - men på den anden side, hvis årsagen er "jeg er for dårlig rytter" eller "hesten er totalt uopdragen og ikke til at holde ud at omgås" - så skriver folk det jo ikke. Det er altid tid, penge, plads eller lignende...

Hvis sælger begynder at tage alle mulige forbehold bliver jeg skeptisk. En sælger der kræver at være medbestemmende om hvordan hesten skal behandles når jeg har købt den, vil jeg ikke købe af.

MIN hest - MIT ansvar (men jeg vil da gerne vise og fortælle sælger hvordan jeg har haft hest hidtil - så kan de jo sortere mig fra hvis de vil)

Og det ER deres ret ifølge loven at selv bestemme hvem de vil sælge til - så det forbehold behøver de ikke skrive i annoncen.

Brug pladsen (og det af min tid der går med at læse den) på at fortælle om hestens egenskaber.

Loven skal nok gælde alligevel!

Faktisk bliver jeg MEGET skeptisk hvis en annonce indeholder for meget "føleri" og for lidt fakta! HVIS jeg skal købe, kommer jeg til at læse MANGE annoncer. Så dem der er en hel roman om sælgers følelser og forbehold - de bliver sorteret fra.

Jeg gad heller ikke tage ud og kigeg på en hest hvor der stod sådan,
ikke om jeg vil finde hesten, forelske mig i den,
og så mener sælger ikke den vil egne sig til mit brug.

Sådanne sælgere er folk der egentligt burde beholde dyret,
for de mener ikke andre kan leve op til dem, og deres hests behov.