Nu har jeg selv haft en haflinger, som i princippet er koldblod, og jeg elskede da at ride stævner og hygge

Så det kommer an på racen, tror jeg. For jeg kunne godt forestille mig, at nogle af de rigtig tunge racer ikke er i stand til at udføre svære dressurøvelser. Ikke fordi de ikke kan lære det, men de er bare bygget på en helt anden måde. Deres køre-heste opbygning med en kort ryg og kort hals kan måske være en hindring.

Men må indrømme jeg synes koldblod er SÅ smukke, jeg elsker at se dem blive redet godt. Så hvis man har en koldblod der kan, så vis den endelig frem, jeg synes de har en het anden udstråling end en typisk varmblod de er så smukke!

Jeg kan egentlig følge begge sider, omend mest den sidste faktisk...

Jeg syntes at de tunge koldblodsheste (såsom ovenstående) er sindsygt lækre på en en "Power-muskel-hest-men-alligvel- super-dejlig-rolig" måde (hvis du/i kan følge mig i det) De er flotte og er ofte også indehaver af en super lækkert roligt og elskværdigt sind. MEN - jeg forstår simpelthen ikke nogen menneskers behov for at gøre dem til dressurheste?!

De er avlet i mange generationer til at bliver super lækre køre/træk-heste. Så brug dem dog til det de er avlet/bygget til. Dermed ikke sagt at de ikke sagtens kan starte nogen LC/LB'er, men jeg syntes simpelthen ikke det er fair at byde dem mere. Når man ser på de øvelser der er i LA programmerne (og vel egentlig også til dels LB'erne) så er de jo ikke lavet til at sådan en kæmpe hest skal kunne udføre dem i et 20x60 ridehus. Prøv lige at forestille jer at ride op af midterlinjen, 10 meter inde lave en 10 meter volte til venstre og derefter en schenkelvigning for venstre schenkel ud på hovslaget igen - ahmen, det er da ikke fair for hesten?

Så min mening er vel - hvis gerne din/jeres lækre hest frem, men på dennes præmisser. Der er SÅ meget andet man kan starte end dressur og spring der passer bedre til denne types bygning og temperament. Bl.a. dyrskuer, shows, køre-konkurrencer, mindre distanceridt osv. Hvis man derimod gerne vil gøre sig på en dressurbane bør man nok overveje, om ikke hesten skal udskiftes med en type der er bygget/avlet til netop dette formål

de har lige så meget ret til at vise deres evner på stævnepladserne. de er ligeså meget hest som alle andre. og alle er jo klar over der sikkert kommer et niveau hvor de ikke kan være med mere. men hvad så hvis rytteren er glad for det han/hun laver med sin hest. og sålænge hestene ikke lider overlast ser jeg intet problem i at de starter dressur og små springklasser.

personligt kan jeg ikke holde ud at ride rundt på de tunge typer. men jeg syntes altid det er fedt at ejere tar dem med ud og viser frem

Jeg er af den holdning at dressur - veludført naturligvis på en kæmpestor koldblod er magi - Intet mindre, det er fantastisk smukt at se en stor muskuløs kæmpe bevæge sig med smidighed og ynde.

Smukt ja det er det, blot skal man forstå at gangen og kadancen typisk er noget mindre spatakulær hos en koldblod, end den er hos en varmblod.

Naturligvis kan en koldblod da samme øvelser som en varmblod. Det er jo medfødte og helt naturlige bevægelser for alle heste er født med at kunne, som vi blot styrker og øver dem i at udføre på kommando og desuden forfiner vi det lidt, da vi jo gerne vil have dem lidt mere på bagparten under udførelsen, nu hvor rytteren kommer og ødelægger den naturlige vægtfordeling.

Det at typerne er avlet som køreheste anser jeg ikke som et større problem. Det er jo ikke sådan at man så har avlet rygmuskler væk på hestene faktisk tror jeg at mange køreheste/koldblodshese er bedre i muskulær stand til at bære en rytter end en varmblodshest er.

For ca 15-20 år siden var argumenterne for ikke at ride på køreheste typerne, at deres rygge var for lange til at kunne bære en rytter (typisk typerne som Old/frb. heste havde ret lange rygge dengang) I dag bruger mange præcis det modsatte argument, nemlig at deres rygge er for korte til at bære en rytter

Min påstand er, at den eneste forhindring for at ride disse heste er at det kan være svært at finde en standard sadel som passer.

Så vil man ikke ofre en god sadel og en tilretning hos en god sadelmager, så bør man overveje sin beslutning om at ride koldblod en ekstra gang.

Er glad for at høre jeres meninger om det her.

Selvfølgelig skal det være så hesten kan følge med i det hele og at ingen lider overlast.

Men mange koldblods bliver jo redet godt og rigtig mange yngre er begyndt med dem. Deres dejlige temperament og

medgørlige sind. De får bedre gang og man er opmærksom på at mange har haft ben problemer.

Men det hjælper at de bliver brugt, og også at det bliver vist de ikke kun kan trække en vogn.

Hvorfor mener du at det er lettere for en DV på 175 at gå en 10 meter volte, end det er for en koldblod på typisk 165?

Du har naturligvis ret til din mening, jeg er blot nysgerrig på hvor i du mener at forskellen ligger

PrinsesseGuldhår: Selvfølgelig må du da spørge

Det er slet og ret erfaringer. Jeg har redet et meget bredt "udvalg" af heste og ponyer, og har altid haft et godt øje til den lidt mere rubuste type (hvorfor det nok er lidt sjovt at den eneste jeg nogensinde selv har ejet var en meget slim model...) Hver type/race har sine opræg, som jeg mener man bør udnytte. Dermed ikke sagt at man ikke kan/må ride hvad man vil på sin egen hest, jeg har bare gang på gang set og oplevet, at en rytter har krævet noget af sin hest der, grundet dens bygning eller sind, bare ikke har været fair i mine øjne.

Har man en trækhest - så brug den til det. Har man en springhest - så brug den til et. Ikke sagt at man IKKE også må lave alt muligt andet, men ønsker man at ride dressur/spring eller bruge hesten som kørehest over et vist niveau, bør man nok genoverveje sit valg af hest.

Mit eksempel med 10 meter volte er taget ud af det gamle LA1A program som jeg har redet på et væld af ponyer og heste. Og der er simpelthen nogen heste der har nemmere ved det - det eneste ekesempel jeg har af en der havde meget svært ved det (omend det lykkedes) er denne:

www.youtube.com/ watch?v=cc0m5ZURVVA&am...3e6RscSfiY

Det var en elevhest der havde et ret specialt temperament (og bygning, og gang, og...) som jeg bl.a. blev sat til at ride for at få sat lidt "skik" på, samt så han igen kunne bruges af lidt flere elever. Hesten var knap 180 cm høj, tung og ret så u-elastisk i det. Der var mange udfordringer, men vi overlevde dog et LA1 og siden LA2 program. Sidenhen stoppede vi, da hans krop simpelthen ikke kunne holde til en højere samling, og holdt jeg ham ikke igang 4-5 gange om ugen sideløbende med en smule elev-ridning, gik hans balance og styrke helt itu. Efter et års tid stoppede jeg med at ride ham, og han fik lov til at tulle rundt som super-elskelig-elev hest indtil han sidste sommer blev aflivet da han henover sommeren var blevet næsten fuldstændig blind på begge øjne

Han syntes da det var skægt med udfordringerne i de øvelser vi lavede, men kroppen kunne ikke hvad jeg bad den om - og SÅ meget bliver der jo heller ikke bedt om i et LA1 program Det var simpelthen ikke fair at bede ham om noget han ikke kunne, hvorfor vi holdt det til det niveau.

spørgsmål til anne som guldhår

har en veninde med en kollos af en dver.. han er 183 over ryggen, med en kæmpe gang.. han har heller ikke nemt ved de små volter, men det trænes

det samme vil det blive med smølfen, når vi kommer så vidt..

dressur er i grunden "bare" smidighed i hesten.. det mener jeg alle heste skal kunne, så vi styrker deres muskler og derved holder de længre

selvfølgelig skal en hest, uanset race, ikke presses.. men en koldbold kan uden tvivl bruges til dressur.. det skal min da

Det kunne være sjovt hvis alle de tunge heste kom frem til stævnerne. Sammen med alle de "skæve" racer som ikke er dressur racer. Bare for at vise at konkurrence under DRF ikke kun er for DV.

Har selv tager en aflagt traver under vingerne. Drømmen er at starte travløb/evt monteløb, dressur og spring stævne inden for den samme måned. Bare for at vise at hvis man lytter til hesten så er det ikke racen der sætter begrændsningerne for hvad vi kan få vores heste til at gøre.

Hvorfor skulle en koldblod ikke kunne gå fin dressur.

Hvorfor skulle en traver ikke kunne springe.

Hvorfor er kan fjordhest kun bruges til skovtur.

Nu er det vel ikke alle DV´ere der bliver top dressur heste. Selvom de er avlet til det.

Så hatten af for dem der holder fast i racernes særpræg, men indnu mere hatten af for dem, der tør vise hvad de tunge og special racerne også kan.

Nu håber jeg godt nok ikke at folk misforstår hvad jeg skriver - hvad jeg mener er, at man bør udnytte ens hests stærke sider og ikke stille den over for udfordringer den ikke kan overkomme/har usigeligt svært ved at overkomme.

Jeg har skam også redet en travhest - dejligere og mere lydhør skovturshest har jeg aldrig oplevet. Nu rakte mine evner ikke lige til de helt høje klasser dengang, men vi kom da igennem LC programmerne til omkring 60% og sprang LD og LC klasser. Højderne på LB kunne han sagtens klare, men ikke afstandende grundet hans knap så hensigtsmnæssige gangartsmønster. Vi kunne sagtnes forcere et spring på 120+ i trav, men kønt og smart var det jo næppe Men aldrig om jeg ville byde Wonder at skulle gå LA dressur og spring - galoppen satte en stopper for sværhedsgraden i både spring og dressur, samt at han var gennemavlet til fart => afskub, og dermed ikke ligefrem en kommende dressur-stjerne.

Fjordheste har jeg også redet i maaange år - og trods jeg både har redet dressur og spring på flere af dem på et okay niveau, så VAR de nu engang bare 10x bedre til terræn-prøverne indenfor Fjordheste-regi, markfræs, badeture på stranden osv end min gamle hest, som tilgengæld er en helt fantastisk dejlig dressurhest.

Men ALLE de heste jeg har redet er da blevet brugt både til spring, dressur og turridning. Men de passede hver især bare bedre til en ting end til en anden, hvor den anden type hest måske var stærkere.

Så jeg tager derimod hatten af for dem der erkender deres egne og deres hests fysiske og psykiske begrænsninger. (NEJ - dermed ikke sagt at man ikke kan tage en LA1 på en tung bryggerlignende hest - men jeg tør vædde på, at den ville klare sig endnu bedre med noget arbejde den både psykisk og fysik er bygget/avlet til)

:)

Jeg synes det er fint at træne dressur uanset race/type.

Hvis en hest skal være ridelig skal den jo ha en eller anden form for grundlæggende dressur. Hvor langt op i klasserne rytteren så ønkser at komme afhænger jo både af rytterens evner og hestens evner - og det er da til dels uafhængigt af hestens race.

Det er jo ikke alle varmsblodsheste der kommer op i M og S klasser

Det er da et flot billede der er sat ind.

Så længe hest og rytter har det sjovt og hygger sig...er det da ligemeget om den er avlet til det ridning man laver. Og om den ville være bedre til noget andet.

At presse hesten uden hæmninger til at nå klasser den ikke kan magte..er da aldrig i orden lige meget hvilken race man har.

Så lyt dog til hesten og lade den sætte begrænsninger frem for at sige.

"Ej min jyde kan ikke gå dressur. Så jeg køber en plov i stedet for..."

Tænk hvis vi som mennersker kun måtte lave det vi var bedst til...sikke et kedeligt liv man ville have.

Hej,

Mangfoldigheden længe leve! Det er da alt andet lige noget sjovere at se på forskellige heste og deres forskellige egenskaber end at se nogle kloner rende rundt og lave de samme krummelurer!

Da jeg startede med at ride konkurrencer (for så mange år siden, at jeg ikke har lyst til at fortælle hvornår ), havde man sin hest/pony på godt og ondt og måtte uddanne den inden for dens grænser og evner, for man fik ikke bare lige en ny af mor og far, hvis man ikke syntes den duede. Man måtte starte dressur, springning, jagter o.s.v. på samme hest, for man havde selvfølgelig kun den samme og det der med at specialisere sig, det var da for kedeligt. Så måtte man vente med at investere i et nyt vidunder, når man blev så gammel, at man fik et nogenlunde lønnet job og havde råd.

Nu om dage er de fleste ryttere på både konkurrence- og hyggeplan langt mere specialiserede i deres ønsker allerede fra starten og køber sig til lige præcis den type hest, de har udvalgt. Det kan være frisere, PRE, araber, DV'er o.s.v. Det stiller faktisk endnu højere krav til hestene, da det så ofte forventes, at de partout SKAL passe ind i den rolle, ejeren har valgt ud fra. D.v.s. DV'eren med dressurafstamning SKAL gå dressur og helst komme langt med det, selv om lige præcis den hest måske har langt større evner eller lyst til springning.

Derfor synes jeg det er SKØNT, når ryttere fremelsker det bedste i deres hest, uanset om det for nogen virker underligt at stille op i f.eks. LA dressur med en belgier. En af de allersmukkeste piaffer jeg nogen sinde har set, blev udført af en islænder - det var klasser bedre end den bunke piaffer jeg havde set weekenden inden ved World Cup på Vilhelmsborg!

Så lad os endelig se dem - de skønne "anderledes" heste!!!

MVH

Jette

Lige en tråd jeg kan være med i

Som ejer af tre boulonnaisheste og eks ejer af den sydtyske koldblod Vesuv, vil jeg bare sige, at selvfølgelig må og kan koldblodsheste rides i dressur.

Hvis man blot (uanset hvilken race) lytter til sin hest

Selvfølgelig er det flere kilo man har ''mellem benene'' , men (for mit vedkommende)er det det jeg godt kan lide. Det sådan lidt grove og muskuløse udtryk.

Har dog tit hørt det med at det er tungt for deres ben at bære så megen væg, men folk glemmer så at se størrelsen på benene på sådan en type.

Men ligesom varmblodsheste, har nogen mere talent end andre. Sådan vil det jo altid være

Men det er tit en meget stor smagsforskel om folk synes om det eller ej, men så længe man selv (og sin koldblodshest) nyder det, synes jeg det er tip top Og så har de da bare det dejligste sind.

lige en dejlig stund med Vesuv:)

og dejlige Tina

og så lige Opaline:)

Ja jeg elsker koldblod og ville blive super glad hvis flere viste dem frem på stævnepladserne Eller der måske kunne blive nogle flere arrengementer for koldblodshestene?

Hej

Hørte lige at man skal holde øje med dansk koldblods hjemmeside.

Der bliver arrangeret stort koldblods stævne-koldblods dag den 25.august på lykkeshøj ridecenter ved Randers.

Nærmere info kommer senere.

Der bliver vidst en masse forskellige klasser.

Nej hvor dejligt, det vil jeg helt sikkert holde øje med

Jeg syntes det ser intet mindre end fedt ud når en tung hest bevæger sig rundt med elegance på en dressurbanen. Der er bare mere power bag ved end når nr 117 spinkle DV på 170cm kommer ind på banen i LA.

Her er lidt klip, med Shire heste - der gør højere end LA.

www.youtube.com/watch?v=4SEXRd05GDE

www.youtube.com/watch?v=- RdqqVogKK0&feature=related

Og en Clydesdale der vel går MB, mums!

www.youtube.com/watch?v=nzmv- SjJWL0&feature=related

www.youtube.com/ watch?v=lcdT1oyjEaA&feature=related

Kan desværre ikke lige finde det klip med en clydesdale til et stævne i noget MB agtigt

Ditte ?Koldblod er vejen frem&#: superlækre heste der

jeg synes der går meget niveau-snak i den dressur,

hvis det handler om at få en hest til at bære sig korrekt, bøje sig korrekt, blive smidig og eftergivende - og følsom & villig for hjælperne, så er det jo dressur - som gør hest og rytter til en samarbejdende ekvipage og som styrker hesten.

Eller skal dressur nedbryde hesten, det burde den ikke gøre hverken med en DV eller en trækhest.

- så i min verden kan alle heste dressur, man skal måske nogen nogle andre omveje i træningen for at nå dertil, grundet bygningen - men det er viser bare om rytteren er dygtig.

Hatten af dem der rider en hest godt - fordi det gavner hesten - uanset hvordan den ellers måtte se ud i eksteriør.

og ikke bare dømme den med til skovtursridning pga racen.

ses så Ditte jeg har ihvertfald skrevet det i kalenderen!!

ja det ku da være hyggeligt:)

Håber at ku tage Opaline med:)

Er altså nødt til at spørge: ved du noget om kørsel og hvad der kræves af gode køreheste?

Det lyder nemlig ikke sådan.

Vi har både en belgier som bruges til kørsel og ridning, samt en holstener som egentlig var springhest, men som nu er kørehest (og lidt dressurmusse).

Egentlig er belgieren jo en arbejdshest til bl.a. markarbejde. Det har nogen glemt at fortælle vores, for hun er ganske uegnet til det formål pga temperamentet.

Men ser vi på hvad der kræves af køreheste i dag (altså konkurrencekørsel), så kræves der en ikke uvæsentlig grad af dressur. Osse kørehsten skal gå tilbidet, være smidig, kunne samles osv.

Vil man osse køre marathon, kræves endda en meget høj grad af smidighed.

Vil gerne lige vise en video af vores koldblod i marathonforhindring. Bær over med kusken -jeg er ikke ret rutineret. Men her kan du se lidt af hvad sådan en kørehest skal kunne (og til stævner osse i et noget højere tempo end martha og jeg kan præstere)

www.youtube.com/ watch?v=WGv9SCb1igo&am...e=youtu.be

Min springhest benyttes som nævnt osse til kørsel -de fleste køreheste der bruges til konkurrencer, er faktisk lette varmblodsheste som er avlet til dressur eller spring.

Der er absolut ingen grund til at man ikke skulle kunne bruge sin "trækhest" til dressur eller hvad man nu måtte ønske.

Hvis ens største drøm er at komme til OL i dressur, er det self et ret dårligt udgangspunkt at anskaffe sig en belgier, men osse en koldblod kan altså (osse uden at skulle presse citronen) lære sidebevægelser, øgninger og hvad man nu ellers møder i LA-klasserne.

I øvrigt er der et hav af folk der rider dressur på friesere eller køber sig en hollandsk varmblod af køretype til dressur.

- de er heller ikke avlet med henblik på ridedressur, men der er da ikke rigtigt nogen der rynker på næsen over at bruge sådan nogen til ridedyr.

Go' aften

Som tidligere ejer af 4 belgierheste, må jeg erklære mig enig i at de bestemt godt kan lave andet end at gå usoigneret på en mark

Den sidste jeg var ejer af - gennem 8 år - blev brugt til mange forskellige ting, som nedenstående billeder vil vise....

Og som "model"

Alt i alt min ynglings basse

Mange flere billeder kan ses på min profil.....

Venligst

Trine

Sikke dog en helt fantastisk skøn hest

I øvrigt kan man jo godt blive lidt bekymret for belgieren hvis heste kun skal bruges til det de er avlet til.

Belgieren var jo oprindeligt ikke bare en trækhest foran ploven. Den var osse mere eller mindre at betragte som kødkvæg, og det formål ville jeg da være ked af at bruge dem til

Hejsa

Trine nøj hvor er dine heste flotte, er det den samme på billederne?

Michelle ja man kan godt blive bekymret for belgier avlen.

Især da jeg til general forsamlingen sad over for en ældre mand, mange årig avler. Der sagde at se belgieren som ''ridehest'' er til at brække sig over, det ser jo frygteligt ud.......!

Hmmm.

Der skal jo favnes bredt for at alle føler sig velkomne i sådan en forening.

Min datter fik i en alder omkring de 8 og ikke så rutineret som hun er i dag en 3 plads på vores fjordhest i en travklasse,det var hendes andet stævne første pladsen gik også til en fjordhest,den eneste grund til min datter ikke fik en 1 eller anden plads var at hun red fejl,da hun ikke troede man bare skulle ride øvelsen selv om hesten kom til at gå ned i tempo så hun sprang en øvelse over.

De forældre der hørte til alle dem der blev disset eller ikke placeret,styrtet op til dommeren og skabte sig fordi 2 unge tøser på sådanne tunge og ikke fine heste vandt i klassen,det eneste dommeren havde at sige var,de gennemførte programmet og gik pænt,jeres heste sprang rundt og fik ikke redet programmet nogen fik aldrig begyndt det.

hilsen Anette

Til Lykkegård....Det er den samme beliger på alle de billede jeg har lagt ind i mit indlæg her i tråden....'

Samson hedder han....jeg var den lykkelige ejer af ham i næsten 8 år.....Overtog ham da han var 7 år og tilred ham selv....han kunne heller ikke få løftet ben, men fik det lært på 1 måneds tid.

Har haft sååååå mange gode oplevelser med ham.....større nussehoved skal man lede længe efter.

Venligst

Trine

Jeg kan godt se det fra begge sider..

Mest den første, men den anden titter lidt frem..

Men det er fordi at eftersom de jo ar avlet til at gå for vogn og trække tunge læs, er de ikke lavet til vores behov for at pakke dem sammen i en sandkasse.. Mange af dem kan ikke holde til så meget sandkasseridning som vores varmblodet artsfæller..

Jeg har en belgier hingsteplag, som i den grad har fine bevægelser og bliver en stor og meget velgående og flot hingst en dag..

Men han vil primært blive brugt til kørsel.. Og ellers skovtur, med minimium af sandkasse ridning..

(også fordi jeg synes det er jævnt kedeligt..)

Meget træt, og til følskue.. (23 p og ærespræmie)

Fin og trav!

Han er så dejlig nem! Og han bliver et år om 14 dage!

Han skal desuden tilrides efter akademiske principper, så det glæder jeg mig meget til!!

www.cyberhorse.net.au/cgi-bin/tve/ displaynewsitem.pl?200...eport4.txt

Hvorfor skulle de holde dårligere til sandkasseridning? Kan ikke komme på et eneste argument for det udsagn (det skal ikke opfattes som flabet e.l. men blot som et spørgsmål, det kan jo være du ved noget jeg ikke ved )

De fleste koldblods har meget lidt ganachefrihed, så samling for en koldblod, vil typisk aldrig blive = næsen i lod.

De har osse ofte noget rette haser, så samling vil oftest heller ikke blive til piaff og passage (i hvert fald ikke korrekt udført).

Men det sidste kunne jeg osse sige om min holstener og rigtigt mange andre rideheste

Og HVOR mange af vores rideheste når egentlig til M dressur og der over? Ikke ret mange. Og det er vel heller ikke en super ambitiøs spring- eller dressurrytter der køber sig en svær koldblod.

Men op til LB-LA-klasserne er der faktisk ikke nogen af kravene som en koldblod ikke vil kunne honorere. Der forlanges kun begyndende samling og lidt sidebevægelser og det kan en koldblod osse.

Så er det self sandsynligt at dommeren ikke vil kunne lide bevægelserne -der er sjældent ret meget let og elegant over en tung koldblodshests bevægelser. Men i forhold til hvad der kræves af samling og øvelser, burde en koldblodshest altså sagtens kunne uddannes til LA-niveau.

-hvis man da finder en der gider bevæge sig og som har nogenlunde nemt ved galoppen.

Og jeg kan ikke se noget ved deres bygning eller bevægelse der skulle gøre at de ikke kan holde til "sandkasseridning"eller skulle holde dårligere til det end andre heste

Og så skal man måske osse tilføje at koldblod jo heller ike automatisk betyder 900 + kg. Der findes jo f.eks. koldblodstraveren, tinkeren og en række andre mellemsvære koldblodsheste.

Toplækkert billede, TS! Wow!!

Min lille, kortbenede haffelaffe af den brede type ville godt nok være trist, hvis jeg fratog ham dressuren. Den har gjort, at han har det SÅ meget bedre i sin krop, og han elsker simpelthen at få anerkendelse for sit arbejde, når vi træner.

Ja, han var også glad for at være kørepony, har jeg fået at vide, og han ville være glad, ligegyldigt hvad jeg lavede med ham, bare han fik ros i massevis.

Men han er altså også glad for dressuren, og jeg forventer jo ikke den samme vilde gang som en DV. Jeg beder ham om at gøre sit bedste og gøre fremskridt, så han bedre kan fungere som ridehest. Når hesten står med glade ører, strålende øjne og stor forventning, når han ser sadlen på armen eller bare ridehjelmen på hovedet, så ved man, at køreponyen også nyder at være ridepony.

Og man kan lave mange flere sjove ting på skovturen fra ryggen end i en vogn, hvor man er begrænset til vejene. Det nyder han også.

Jeg kan godt se, hvad DV-fans ser i DV'er, men jeg mærker først for alvor WOW-effekten selv, når jeg ser en af de tunge drenge eller piger. Og hvis de så går flot, som den på billedet, jamen, så er det da bare dejligt at være vidne til.

selv tilhænger af varmblodenes fantastiske gangarter og lethed når det drejer sig om dressuren. Men, men, men, jeg har ABSOLUT ikke noget imod dem, der gerne vil vise deres koldblodsheste frem på dresurbanerne. Respekt til jer! Jeg synes det er fedt, at der er nogen der "tør" udfordre den traditionelle tankegang om, at det er DV'erne der hører til på dressurbanerne.

Jeg har selv redet en Nordsvensk i en 7-9 måneder. Jeg startede lidt klubstævner i både dressur pg spring på hende, og hun var simpelthen fantastisk! Elsker bare den pony.

Derudover har jeg selv en oldenborg som jeg primært rider dressur på og vi er også nået til at skulle ud og starte en MB2A. Men vi rider dog også spring og military, og selvom han nok aldrig bliver den fødte springhest, så ELSKER han at komme ud i terrænnet og springe naturforhindringer, og dét med, at man godt må løbe stærkt! Elsker bare min super dejlige hyp

Lige nogle billeder af de dejlige heste. Det første er af Safir, den Nordsvenske jeg red, hvor vi er til klubstævne i dressur i en LC" som vi red til næsten 60 %

De andre er af min skønne oldenborg Siegård's Flexness som bare er SÅ fantastisk

Den smukke, dejlige, lidt stædige Safir <3

He he... Kom lige i tanke om et sjovt springstævne engang i den lokale rideklub. Det var nede i de små højder, men det endte med, at de tre tunge drenge i opstillingen løb med placeringerne. Det var de eneste tre, der kom fejlfrit igennem både springning og omspringning.

De måtte kalde mig ind to gange, før det gik op for mig, at hesten og jeg var kommet ind som nr. tre! Det havde jeg godt nok slet ikke forventet i et startfelt med masser af smarte heste og ponyer. Dengang red jeg på en virkelig tung oldenborger af den meget gamle type. Han var tidligere kaperhest. Men han elskede at springe og var nok noget nær den af alle, der havde det sjovest den dag. Selvom jeg kom ind på en tæt andenplads. MAND, jeg har aldrig oplevet noget så skægt på hesteryg. Hi hi..