Ej det er lidt sjovt, nu vil jeg lige spørge jer.
Jeg skulle beskrive en mand i dag og fortalte han havde krøllet mørkt hår og fuldskæg ca. 1 cm lang... Mine kolleger havde nu ikke lagt mærke til skægget...
Nå men vi render så på ham, og min kollega siger så, at hun bestemt ikke vil kalde det fuldskæg men skægstubbe, tja måske ikke alligevel men i hvert fald ikke fuldskæg. Og så vidste hun til sidst ikke hvad hun ville betegne det som. Jeg mener jo stadig det er fuldskæg
.
Mit kriterie for fuldskæg er når man har det oppe fra håret i begge sider og hele vejen ned om hagen.
Skægstubbe er for mig 1-2 mm.
Hvad mener I? Er jeg komplet fejl på den, og er fuldskæg kun når man kan flette det som en anden julemand? 