de er så forhippet på at svine landmanden til..

Men i bund og grund er de jo ikke bedre end landmanden, de har ikke hjulpet dyr i nød og er derfor medvirkende til mishandling..

Jeg syntes at Veo skulle skamme sig at "sælge" sin film til to aviser og derefter udlevere landmandens navn.. Føj siger jeg bare..

Hver dag skal man høre på folks sure opstød over hvordan vores produktionsdyr har det i lille DK.

De fleste steder har de det faktisk godt i det korte liv de har.

Jeg var selv til Åbent Landbrug på en Mink Farm, og på en Kvæg gård.

Begge steder så det pænt ud, og jeg ved sku godt der er fejet lidt ekstra den dag, der er sikkert aflivet et par mink som offentligheden ik må se. Alle steder kan man finde "et eller andet".

Jeg selv har passet grise i over 16 år - og lader altså ikke dyr lide - den medicineres hvis den kan blive rask og her snakker vi 3-5 dage - ellers er det aflivning. Barsk - tjaaa men ikke mere barsk end at grise pludselig kan overfalde den syge hvis man intet gør, og den bliver mobbet ihjel. Derfor bliver alle syge søer/sl. svin taget ud og kommer i sygesti med halm.

Når nu en landmand vælger at åbne sine døre, og folk vender venligheden om til at være ond og modbydelig, ja så forstår jeg godt folk ikke gider bruge tid på at "lære" andre der ikke har med landbrug at gøre hvordan virkeligheden og lovens rammer er.

Jeg tager hatten af for dem der åbner sine stalde med den smitterisiko der følger med,så er det bare hammer ærgeligt at de så bagefter skal udstilles som onde landmænd. Det er jo ikke et viddenskabeligt regnestykke at landmanden self. har sine dyr for pengenes skyld, men man får nu flest penge ud af sunde raske dyr der ikke erfyldt med medicin og som trives. Medicin er ikke billigt.

Usmageligt at den tøs kan finde på at lave så syg en optagelse - så kære pige - næste gang DU peger så husk der er 3 fingre der peger ind mod dig selv.

alts¨å såvidt jeg forstår på landmanden ville han gerne hjælpe grisen men de to piger sagde ingenting, da jeg arbejdede i svinestald var det sådan en gris man løb ned og hjalp når den skreg så vidste man den var gal og det er os det jeg forstår på landmanden at han gør, han har jo trods alt ikke nogen fordel i at hans grie dør.

men ja jeg syntes os det er groft det Veo har gjordt her

Arina. kan kun give dig ret

ja jeg stiller jo så spørgsmåltegn ved deres hensigter, når de officielt kalder sig både dyreaktivister og forekæmper for dyrs rettigheder og ligne.. men når der så ligger en lille gris foran deres medlemmer og skriger på hjælp er der ikke en der griber ind men derimod blot står og filmer videre

Undskyld men så falder hellgiehden altså hos mig.

Jeg er simpelhent så træt at alt den kritik der er men ingen vil aligevel gøre noget ved det når de ser det kræver ansvar.

Jeg er helt og holden på landmandens side og kan sagtens forstå at han stiller sig frem på edn måde

Der er i mine øjne ingen forskel på hvad landmanden og anima/dem-der filmer gør dyrevelfærdmæssigt.

Lad os nu bare lige fjerne moral og etik og kigge på lovgivningen.

De fleste landmænd overholder loven (vi taler ikke om de brodne kar) og gør hvad de kan for at holde sig ovenvande økonomisk, samtidig med at de overholder lovgivningen vedr. dyrevelfærd.

Der skal ikke råbes/skrives om den enkelte landmand - det ER LOVGIVNINGEN der skal laves om og den skal laves om i hele EU hvis det skal batte noget som helst.

Spar jeres krafter på at svine enkelt-personer til og påvirk lovgiverne istedet for.

Jeg syns da heller ikke at det jeg ser på film fra svine og minkfarme osv er etisk og moralsk korrekt - derfor køber jeg ikke kød fra store produktions-enheder.

Jeg ved dog at de overholder lovgivningen (i de aller-fleste tilfælde) og derfor smider jeg ikke med mudder efter enkeltpersoner.

Vi skal heller ikke være blinde for at anima og andre lignende organisationer via medier og reklamer laver følelses-porno for at få flere medlemmer..........

Der er ydermere mange aktioner som anima og andre har lavet der direkte har været farlige/dødbringende for dyrene (og naturen) de har sluppet ud - er DET dyrevelfærd?

Kamp for dyrevelfærd er godt - fanatisme er skidt.....
.

Altså hvis det er hende Veo (veganer, ungdomshusforekæmper) som indimellem har skrevet herinde, ja så undrer det mig da slet ikke at hun kunne finde på sådan noget.

Ifølge hende var det jo helt ok at smadre for 80 millioner i dele af København, da de ikke måtte beholde en andens hus(ungdomshuset).

Så at lade et par grise lide, mens man filmer deres dødskamp "for sagens skyld" - ja det er jo ingenting i hendes forstand!

Jeg undres!!

... lige så begavet som når de lukker mink ud, der så kan gå i hønsegårde og i øvrigt ødelægge dyrelivet i naturen de kommer til at leve i.

Alt for "sagen" - men helst uden at bruge hjernen.

Stakkels landmand. Og stakkels grise der KUNNE være hjulpet.

Jeg vælger bare at sige til Lisbeths og andres indlæg.. Men den slags ER bare så typisk for den slags "organisationer" ..

Mvh.

Anne 1: Så viser du endnu engang at du går efter manden og ikke bolden......

Hvis jeg var VEO ville jeg anmelde dit indlæg til support!!!

Det betyder ikke at jeg er enig med hende i hendes handlinger - som du nok kan se i mit andet indlæg.

.

Jeg tror såmænd Veo er blevet kørt lige så meget rundt, i denne manege, som os svinebønder er.

Hvis man er veganer, ud fra en ideologi om at kød er mord, så kan svineproduktion jo aldrig retfærdiggøres, uanset hvad.

Det er en holdning hun er fuldt berettiget til at have.

Det jeg finder tankevækkende er, at det åbenbart er sådan mange af historierne, der farver folks opfattelse af landbrug, kommer til torvs.

Men det siger så mere om medierne, og deres formodning om deres publikums intelligens, end Veos oprindelige hensigter, eller virkeligheden i dansk landbrug.

Der er så åbenbart en mere medievant spiller indeover..

http://www.mad-as.dk/

De har såmænd også ret til deres holdninger, men jeg er noget betænkelig ved, at de mener de producerer en dokumentarfilm, og at de mener den skal benyttes i undervisningsøjemed.

Mad a/s er ved at skulle samle det sidste af sin financiering, her er Veo jo en kæmpegevinst, og så kører showet..

Ja, konspirationsteorier er faktisk nødvendige i dagens DK..

Åh Raum altså, du må dælme ikke have noget at gå op i, andet end selv at gå efter folk der ikke er enige med dig (i andre tråde)!!!

Meld mig da selv hvis du mener jeg har sagt noget forkert!!!!

Gider simpelthen ikke spilde mere energi på dig, for i alle tråde jeg har set dig i indtil nu, fordrejer du alt der ikke lige passer dig, eller anklager folk for noget der ikke passer, når du ikke længere kan forsvare dine temmelig ofte noget ekstreme udtalelser og holdninger.

Jeg må grine af dit indlæg - endnu et godt eksempel på hvad jeg mener.

tak fordi du tydeliggør det så godt.......

.

Jeg synes også, at der er en dårlig måde at gøre tingene på

Som én siger: For meget følelsesporno, for lidt fornuft.

På den anden side kan jeg godt forstå, hvorfor de føler sig nødsaget til at gøre, som de gør. Det ER svært at få medietid, og de dyresager, der reelt bringes i medierne ER for det meste opsigtsvækkende skandaler. Det er ikke særligt realistisk at de større medier af sig selv skulle tage en mere "tør", men måske samtidig mere relevant og fornuftig debat op.

Og det ER et problem - og de ting ANIMA gør, er altså en måde at få den opmærksomhed på. Jeg tror godt nok på, at det giver ANIMA og de enkelte aktivister også et dårlig ry, helt bestemt. Og jeg bifalder heller ikke personligt metoderne.

Men jeg er heller ikke i tvivl om, at får de fat i en sag, der er opsigtsvækkende nok, så vil deres metoder virke for dyrenes skyld: Der vil komme debat, og når der kommer offentlig debat vil det føre til at fx politikere o.l. retter deres kræfter mod emnet. Og at det er den vej, man er nødt til at gå, hvis man vil have at "lovgivere mv" til at gøre noget, man er nødt til at sætte det på den offentlige debats dagsorden.

Selvom det så giver ANIMA selv et skidt ry med på vejen.

Jeg ville så bare ønske, at der var et politisk klima i dagens DK, hvor dyr faktisk var på dagsordenen. Men endnu mere ville jeg ønske, at egentlig debat blev mere udbredt i mediebilledet omkr. alle emner. For ANIMAS handlinger ser jeg som en følge af den mediekultur vi har, især i forbindelse med politik.

Men hvordan man kunne komme derhen... Det tør jeg ikke svare på.

(og så synes jeg faktisk, det er helt ok, hvis S vil sætte dyrevelfærd på dagsordenen, som der står i artiklen, også selvom det er en tvivlsom sag, der har foranlediget det: der er helt sikkert mange områder at tage fat på, hvis man først får emnet taget op)

o.a. blot forsøger at åbne øjnene hos folk omkring den store pattegrisedød i Dk....

9 millioner pr. år - det er fandme ikke i orden... Men de fleste folk lukker øjne og ører og æder videre....

24 procent af samtlige fødte pattegrise er døde inden fire uger!!

Men læs selv her... : politiken.dk/erhverv/ECE1167411/ dansk-verdensrekord-i-doede- pattegrise/

Jeg siger ikke at hverken Anima eller Veo måske lige har gjort dette på smarteste vis, men forstår sørme godt at man kan føle man skal "råbe Højt" for at folk måske lytter....

Og sgu egentlig en smart landmand - lige at få skruet den over på den fastklemte pattegris - så fik han nemlig lige vendt det billede - angreb er det bedste forsvar

fulgte lidt med i landbrugskredse ville man vide at der er stor fokus på dødelighed og det er både indenfor grise og køer..

Altså Rom blev ikke bygget på en dag..

nu er de der 9 mio døde grise jo også indbefattet dødfødte grise så inden man falder i svime over tal skulle man måske se hvad de indebærer ?

Jeg synes abselut det er møg tarveligt at der bliver diskuteret bruger ved navn længere oppe i tråden og synes ærlig talt ingen af jer kan være det bekendt.

Annemette: Jamen, så er jeg straks meget mere rolig...eller noget

Sjenne: det gør det da ikke bedre at der er dødfødte indimellem - synes du det? At man har avlet søer til at få så store kuld at mange af dem dør allerede inden eller kort efter fødslen... Selvfølgelig lider de første formentlig ikke - og så er det selvfølgelig helt iorden - eller?

Nå, men alt det der er jo en længere diskussion - hverken i eller jeg kan ændre på måden den danske flæskesteg bliver produceret på - nåh jo, det kan vi godt... men den løsning falder sjældent i god jord

Min pointe var bare - at jeg godt lidt kan forstå at man får lyst til at tale med store bogstaver en gang imellem - om det så var den smarteste måde at gøre det på - er så en anden snak...

I rest my case...

Hatti, nu er der en lang, og lidt mere saglig tråd omkring emnet på opslag og billeder, men lidt tal...

Seneste rapport fra Europa med rundspørge til over 200 Øko-svine-besætninger viser 38% døde før fravænning, uden dødfødte.

Keppie har lavet speciale omkring Iberiske svin, trods meget lavere kuldstørrelse kom de ud med samme % dødfødte og døde inden fravænning, som hovedparten af danske konventionelle landbrug.

Der ER brug for en bred og saglig debat, men det er desværre ikke det, der lægges op til, i indslag som den, denne tråd omhandler.

Og, lige lidt mere tal..

1973 var afregnings prisen 8,20 pr kilo til landmanden.

I år ligger vi på 10 kroner.

Lønnen for en ufaglært i 1973 var 15 kr i snit, sætter man timelønnen i dag til 100, så skulle et slagtesvin koste knap 4100 kr, i modsætning til de 750 vi indkasserer.

Der er rigtigt mange "nødder" at knække i denne debat...

I forhold til hvor mange grise der bliver født er det utrolig lidt, dødeligheds % er højere hos mennesker end den er hos grise, bare inden vi begynder at snakker om hvad der er iorden at avle efter.

Jeg har til dags dato aldrig nogensinde nogen andre end landmændene selv komme med ordenlige løsninger for grisene, men som jeg har sagt før så længe vi forbruger hellere vil betale mere for vores pose slik end vi vil for vores skinke og vi hellere vil lave fuldstændige tossede regler for gårdbrug end søtte op om et landbrug der faktisk..

Det er da forkasteligt at en landmand er nødt til at holde sin produktion på det højeste for at kunne overleve og han stadig kun har udsigt til en time løn på ca 12 kr.

Bare lige for at komme den med "i nauren bla bla.." i forkøbet.

I naturen dør 60-70% af svinene inden de er et halvt år.

Det er og bliver aldrigt naturligt at holde dyr. Hverken svin eller heste eller noget andet.

Men en ting er sikkert og det er at hver gang en landmand avler husdyr, spreder kunstgødning eller sprøjer, så bliver det gjort med mindst muligt spild - alt andet er penge ud af vinduet. Og næst efter at landmandens dyr skal have det godt, så er det hvad der tæller.

Undskyld det sure opstød. Men hvor er jeg bare træt af alle de byboer, der aldrig har set en levende gris!

så bliver det gjort med mindst muligt spild - alt andet er penge ud af vinduet. Og næst efter at landmandens dyr skal have det godt, så er det hvad der tæller.

Der er ingen grund til at tale ned til "byboerne".. Ligesom de er afhængige af landmændene for at få mad på bordet er landmændene afhængige af byboerne for at kunne afsætte deres varer.. I sidste ende er det byboerne der bestemmer hvad der kan sælges og på den måde kan jeg godt se at landmændene har AL mulig grund til at dække over de forhold grisene lever under.. Ellers kunne det jo være der var endnu flere der ville købe Frilandsgris.. Personligt ville jeg hellere købe kød fra en gris hvor 50 % døde mens de øvrige 50 % så til gengæld levede et liv der var værd at leve for en gris.. Hellere det end at 80-90 % overlever til et usselt liv på tremmegulve..

Tjaaahhh Maggi..

Vi er mennesker lige som alle andre, og findes i lige så mange varianter

Men, spændende synspunkt, at du er ligeglad med dødeligheden.

Altså, det forfærdelige Veo har filmet, er i dine øjne, altså farebøjlen?.

Iøvrigt er en stor del af de Økologiske svin i eksempelvis Frankrig og Tyskland i en farestald magen til...

Ja, Nimbus - derfor jeg forsøgte at vænne tilbage til det oprindelige emne igen .....

Nu er tal og statistikker meget taknemmelige - og alt efter hvem der laver dem og i hvilken sammenhæng det ved jeg godt...

Men jeg synes ikke de tal er iorden, og mener det må kunne gøres bedre - og nej, jeg er ikke bybo, har boet langt det meste af mit liv på landet... og har sågar også arbejdet på gård...

Men egentlig en sjov udtalelese at hvis jeg var bybo måtte jeg ikke have en mening... Skal alle jer (vi) på landet så ikke også klappe i næste gang der en sag med eks. et ungdomshus eller noget omkring Christania? I har jo (måske ikke) - ej, heller udtale sig om krigen i Afghanistan - når man ikke har været der eller set det..... Sådan kan man jo ikke stille tingene op....

Jeg har en holdning til det jeg putter i min mund - derfor kan jeg måske forstå at nogle forsøger at sige at det kan gøres bedre... Jeg er ikke frest, er ikke fanatiker af nogen art - slet ikke - men vil da heller aldrig lade være at stille spørgsmålstegn til det jeg putter i min mund.

Jeg var godt klar over det ikke var populært at gå mod strømmen herinde - men kunne ikke nære mig - og jeg har heldigvis også lov at have min mening om noget så vigtigt som det jeg putter i min mund

Har problemer med at skrive herinde - tager af uransagelige årsager meget lang tid...

Jeg syntes jo netop at alle har ret til deres mening, også om det erhverv jeg er en del af.

Jeg er bare ked af, at der kun er mulighed for debat, når der er "gode" billeder for EB og lignende..

Jeg er stolt af mit fag, og mit erhverv, og forlanger ikke at andre deler mine holdninger.

Jeg er glad for den realisme, der præger HN.

Ellers ser vi det sædvanlige, alle de fine ord er glemt, når der er tilbud i Netto imorgen.

Dobbeltmoral er jo dobbelt så godt..

Ok MaggiMay, vil du venligst oplyse mig om hvor du bor (landbrug/by) og hvilke forudsætninger du i øvrigt har for at udtale dig.

Jeg er selv opvokset på en "gammeldags" gård, hvor vi faktisk havde både høns, grise og køer, sammen med driften af jorden.

Det var så ikke den vej jeg valgte at gå, men jeg har dog arbejdet i perioder for forskellige landmænd.

For retfærdighedens skyld vil jeg sige at jeg har mødt dem jeg kalder for en møgbonde, der er p***ligeglad med dyrene. Men faktuelt så kender jeg ingen idag, der sætter pengene højere end velfærden.

Det er ikke for at tale ned til byboerene, der bor da mange venlige mennesker inde i byerne. Men når det kommer til livets realiteter, så må du undskylde mig. Men så er der altså bare mange der lever i en drømmeverden.

Hvornår har du sidst set en reklame for Kærgaarden, der var filmet på en gård? Det virkelige liv sælger ikke ret godt inde i byen...

Du kan godt fjerne faregitteret ved soen, men så kan jeg også garentere dig at det er mere end halvdelen af grisene der bliver klemt til døde. For soen lægger sig når den har lyst og den er ligeglad med om der er en af smågrisene der er i klemme og skriger, den bliver flad!

Men det er du jo også ligelad med kan jeg forstå...

Grise er meget renlige dyr. Hvis grisen får lov til at vælge, så tager den det reneste sted til ophold. Det er på spalterne. Du kan ikke holde grise i halm på samme niveau.

Hvis du tror at du kan lukke en normal dansk gris ud om sommeren, for at den kan nyde det, så kommer du til at smøre dyret med zinksalve på dens forbrændte ryg i en uge bagefter! (tro mig jeg har prøvet det)

Og sådan kan man blive ved...

den person du omtaler er der vist desværre mere end 1 af - ligesom jens' grove generalisering med "hver gang en landmand"......

Gruppen BL (Bæredygtigt Landbrug) er også netop en af grundene til at byboerne melder fra overfor landbruget.

Forbrugerne har magten - glæder mig til de begynder at bruge denne magt i praksis!!!

Men - nå nej - det meste af det danske kød bliver jo eksporteret, så vil skal lige have fat i forbrugerne i resten af europa også....

Derfor vil en forbrugermæssig holdningsændring i DK i gøre særligt meget ved "svine-fabrikkerne" i det lille yndige land....

.

Nej, vi skal desværre snart have fat i hele Kina.

De er stærkt på vej med "svinefabrikker", der siger spar 2, og har en langt mere "forretningsmæssig" holdning til tingene..

... tror du at der er nogen landmænd, der står og drysser kunstgødning i vandløbene for at udlede lidt mere kvælstof, eller lader deres smågrise dø fordi det er ligegyldigt eller sprøjter lidt mere for at skadedyr og ukrudt helst skal fjernes mere end een gang???

Forbrugerne har magten, ja. Men forbrugerne vil se dette:

og ikke dette...

Men egentlig en sjov udtalelese at hvis jeg var bybo måtte jeg ikke have en mening... Skal alle jer (vi) på landet så ikke også klappe i næste gang der en sag med eks. et ungdomshus eller noget omkring Christania? I har jo (måske ikke) - ej, heller udtale sig om krigen i Afghanistan - når man ikke har været der eller set det..... Sådan kan man jo ikke stille tingene op....

Der er væsentlig forskel.

For det første så er tåbeligheder som ungdomshuset og Christiania menneskelige anliggender, som vi alle sammen kan tale med om. Vi skal jo have et sted at være, hvad enten vi bor i en toværelses med låg, eller på landet.

Jeg mener faktisk at man skal passe meget på med at blande sig i en faglig debat uden at vide noget om emnet. Det er ok at man har etik og medfølelse. Men det er bare ikke altid man er i stand til at vurdere, det man ser, i forhold til hvad det i virkeligheden er der foregår.

Så jo, sådan stiller jeg tingene op. Ellers bliver det jo lige som med 4 års børn, der snakker med ved bordet...

Hvis jeg skal følge din argumentation - så skal vi jo også allesammen have noget at spise - ergo må alle også tale med i debatten omkring grisevelfærd - som jeg i øvrigt heller ikke er enig i udelukkende er en faglig debat, men i allerhøjeste grad også er en etisk debat omkring hvordan vi vil behandle vores produktionsdyr...

Og min pointe er at man altid kan og skal stræbe efter at gøre tingene bedre - hvis ikke nogen gjorde det, var vi stadig i gang med at samle rødder og slå flintesten mod hinanden for at få ild...

at høre hvordan folk opfatter det de ser. Uanset deres baggrund.

Så må man argumentere for sine holdninger på en sober måde.

Der er ikke så stor en afsætning på frilandskød (og øko mælk) pga prisen, og jeg tror også man skal være ret obs på at overføre sine principper og dyr fra det konventionelle system. Lyserøde grise bliver altså solskoldede. Den iberiske er sort sortbrun.

Min konklusion på den lange debat vi har på Opslag og billeder omkring samme emne er:

Ja der er byboere, der ikke ved at døde smågrise ikke kan undgåes og at ikke alle fødsler kan være under overvågning af personale. Sådan er det også med folinger, nogen føl kvæles i deres hinder mens ejeren er på arbejde eller sover.

Vi ved endnu ikke hvor langt ned vi kan nedbringe smågrisedødelighed og hvordan

Vi kan stadig optimere og lære meget omkring frilands og økologisk produktion

Hvad kan vi gøre:

Vi kan finde nogen racer der bedre fungerer til friland, kulørt hud, mindre stressede af natur???, avle efter færre og mere levedygtige grise. Kan mere plads, mindre flokke, anden indretning af farehytter give mere velfærd? fodringens betydning?

Men for at få en afsætning på disse varer, som gerne skulle afspejle mere dyrevelfærd, så skal vi en forbruger til at betale, og da de fleste ikke har ret meget kendskab til husdyrproduktion, så skal de oplyses.

Hvad virker, så flere vil betale en merpris på kød?

På nogen vil det være indslag som Veos, hvor det vækker følelser. Det kan også være de helt dropper kød og bliver veganere.

Andre skal have det serveret info på en anden måde, med faglige forklaringer og tørre tal.

Men som en skriver, hvad kommer i medierne? Ja nogen medier går efter de faglige argumenter, men de fleste kører på sensationer og følelser.

Jeg er en byboer der blev agronom, mine personlige erfaring omkring husdyr fra før studiet, var heste og kaniner.

Jeg har under studiet set besætninger af den ene og den anden slags fra både fjærkræ, mink, malkekvæg, kødkvæg og frilandsgrise og konventionelle grise. Jeg har set og studeret husdyr hold i Dk, Kina og Spanien. Og der er kulturforskelle mellem de tre lande.

Jeg har interesseret meget for etologi og dyreetik under studiet. jeg har taget en holdning til at jeg vil spise kød fra dyr der har haft det så godt som muligt. jeg havde dog ikke råd til frilandskød da jeg var på SU. jeg er heller ikke helt gennemført, er der ikke frilandskød, så køber jeg det andet

Vi har racen lige her:

Claus meyer skriver:

Ikke at der er meget om deres adfærd, men fandt lige dette, som ser ud til at være fremkommet via interview med opdrættere - jeg vil SÅÅÅÅÅ gerne have dem til at gå hjemme hos mig og rydde op i alle mine brændenælder:

Racen er velegnet til frilands- og familiebrug på grund af det rolige temperament.

Et af kendetegnene for racen er det rolige gemyt. Hvis grisene ellers er vant til mennesker, kan man godt forsigtigt gå ind til en so, der er ved at få unger - eller ind til en orne og en so, der er ved at parre sig. Det kan godt være risikabelt hos andre svineracer. Uanset race skal man dog altid være forsigtig med orner.

Svin er sociale dyr, som har et stærkt flokinstinkt. Der er mange fordele ved at leve i flok. Først og fremmest er der flere dyr til at opdage en fare og til at finde føde. Samtidig er der flere dyr til at forsvare flokken mod rovdyr. Svin er stærke dyr, der er kendt for at kunne gå til angreb, hvis de selv eller deres unger er truede.

Hvis dyrene har plads til at udfolde deres naturlige adfærd, ser man ofte, at flokken anføres af en gammel so. Hun sørger for at lede flokken hen til steder med føde, og hun er først og fremmest den, der holder vagt. De voksne orner holder sig mest for sig selv, undtagen hvis der er søer i nærheden, som er klar til parring.

Den sortbrogede landrace er kendt for sin store frugtbarhed og søernes evne til at passe smågrisene. Søerne har mælk i rigelige mængder og i lang tid. Derfor får alle de små grise i kuldet, hvad de har brug for.

Opdrættere fortæller, at gamle søer, der ikke selv har unger, kan hjælpe de andre søer med ungerne. De kan endda begynde at give mælk til andre søers unger.

Nu er det lidt svært at sammenligne noget omkring de sortbrogede, når der ingen tilgængelige tal er, omkring kuldstørrelse, fravænnede, osv..

Som med Keppies Iberiske svin, der havde samme procent dødfødte og døde før fravænning som almindelige svin, skønt en lavere kuldstørrelse.

Søer er meget højtudviklede sociale dyr, de har omkring 70 forskellige lyde, de bruger til kommunikation, og kan, på 30 meters afstand, høre om det er en af deres egne grise, der skriger. De præger deres grise ved fødsel med duft, og blander dem først med andre, når grisene er 10-14 dage.

Dette er det største problem ved frilandssøer. Det betyder, at den ældre so, der sidder med 8 tilbage om morgenen efter faring, ikke kan motiveres til at tage f.eks nogle af de 15 grise nabosoen sidder med. Et kuld på f.eks 10 store og 3 små, det er døden for de 3 mindste. Man kan "fiske" dem fra soen, men der er meget dårlige odds for, at en anden so, der har grise i en størrelse, hvor de har en reel chance, vil tage dem.

Man kan, som oftest, sagtens bevæge sig rundt på sin faremark, og se til søerne ved faring, men kun "fiske" enkeltgrise, og regel nr. 1 på friland er "Hvis i tvivl om soens hensigter, så løb". Nøøøj, hvor kan man sidde på en farehytte, og vente på at mor-so, går hjem igen.

Når der er gået en dags tid eller 2, så bevæger hun sig mere ude, så kan man komme i hytten, men det er for sent for svagfødte grise. Kuld med diarre, søer med yverbetændelse/børbetændelse er "lost cases", for du kan først behandle en syg so, når hun er så syg, at det er for sent.

De arbejder sammen indbyrdes, har indviklede kaldesystemer, og besøg af f.eks ræven, kan ses ved ekstra mange klemte grise, for de karter rundt i hytterne, når de føler sig truede.

Det er fantastisk at opleve søer fare på friland, men det er udmarvende som ansvarlig passer, medmindre man antager Maggies holdning til, at det er ligemeget, hvor mange små, der dør, bare de resterende har det godt.

Indendørs kan man komme til alle grise fra første sekund, 4 øl har en fortrinlig indvirkning på soens indstilling til fremmede grise, den rigtig gode friske so, der har et rigtigt godt sæt patter kan få alle de mindste, omvendt kan "kæmperne" få en so for sig selv, er der for mange levendefødte, så kan man lave en ammeso, man kan smertebehandle og medicinbehandle i tide, og holde so og smågrise så sunde som overhovedet muligt.

Jeg finder, erfaringsmæssigt og personligt, at de 5 uger i farebøjlen er en rimelig pris at betale, kontra den mere naturlige tilgang på friland.

Der arbejdes så på højtryk for at udvikle den perfekte mellemløsning, men det faktum at økosvin i både Tyskland og Frankrig har en faresti magen til vores, veidner nok om de etiske dilemmaer omkring dette.

Dan Turell skrev engang om landmænd

"De er meget kritiske overfor naturen

og hurtige til at danne sig en mening om den

men de lever af den og med den

og får beskidte fingre af det"

Hvor er de bare fine Søs .

Forøvrigt er der en på Foulum der arbejder på at krydse med de iberiske for at fremme kødsmag, men vedkommende har glemt at den nøddeagtige smag kommer af at de slutfedes på agern i Spanien, og det er en anden slags agern end den vi har herhjemme. De slagtes også ved de 90 kg, for at få en bedre kødmarmorering samt smag og der er målt mindre kolesterol i kød fra disse iberiske i forhold til de konventionelle spanske grise.

Hæhæhæh - det er da vist en upser