Du har helt ret i dine iagtagelser og det gælder ikke kun hestefora.

Internationalt er der en "passen sig selv" og stikken hovedet i busken.

Det er vel en generelt samfundsforskel at man er mere konfliktsky end danskerne generelt er.

Men men - ingen regler uden undtagelser.

Jeg har set flere voldsomme kampe på på hestefora og andre fora internationalt, hvor HN er vand ved siden af hihi

.

Det kan også blive for politisk korrekt, og nå et niveau hvor man nærmest ikke tør udtale sig kritisk om et emne. Og det synes jeg er lige så kritisk, som den modsatte grøft, hvor alt kritiseres blot for kritikkens skyld.

I eksemplet med geden, hvordan laver man så den positive vinkel på det? "Hvor er det flot at han kan ride den helt uden benene knækker sammen under den" - eller hvad skriver man?

Hvis man spørger andre om deres mening, så er det jo rart at man kan regne med svaret .. Jeg kan godt li den danske model og danskernes måde at være på..

Vi har alle hver vores opfattelse, mening og udgangspunkt, det skaber debat også med høje bølger..

Nogle går for vidt, men sådan er det i hele verden .. så har vi jo heldigvis den ret: vi kan bare gå væk hvis ikke vi kan li´en person eller debat ...

Disco ?Disco?
Lige præcis hvad du skriver i starten, oplevede jeg - Og det kom der bestemt ikke noget godt ud af. Hun skrev nemlig det som jeg ville høre, selvom hun ikke mente det - og det udviklede sig så til at vi ikke er venner den dag idag.

Jeg synes det er helt fint at komme med konstruktiv kritik. Jeg mener dog også at det bør være konstruktivt, og at der bør være en grænse til hvad man fx ikke siger. Et eksempel, som jeg har hørt flere sige herinde er "Du burde ikke have dyr", og det er ofte selvom der er mangel på facts og der istedet er draget egne konklusioner.

Men sker der noget der bare ikke er iorden, så bør man også fortælle det. Men igen, på en konstruktiv måde.

På mit nye forum har jeg medlemmer fra Scandinavien, Europa, Mellemøsten, Afrika, United Kingdom, Australien og USA, og det er sjovt at se forskellen på adfærd, fra land til land.
Jeg inviterede for nogen tid siden en tyrker, som takkede nej, fordi han mente at hestefolk havde en grim tendens til at være meget grove ved hinanden, og det tit og ofte gik mere op i at hakke på hinanden, end at nye vores fælles hobby. Og det er en tanke jeg selv har haft mange gange.

Det er fordi amerikanerne har deres egne fora som badriding.com og fuglyhorse.blog.com. osv. Hvor man lægger billeder og grimme grimme YouTube videoer ind og kritiserer de skræmmende dårlige ryttere

Tanja-Victoria
Det kan de nu også finde på, på de fora jeg er medlem af. Altså kritisere folk udefra. Det er når det kommer til at kritisere de andre medlemmer eller bekendte, der ikke bliver gjort noget.

Jeg tror at det der kendertegner os danskere i vores adfærd generelt, i forhold tilmange andre nationaliteter, er at vi ikke er specielt autoritetstro. Vi er opdraget til, at forholde os kritiske til dem der sætter dagsordenen i samfundet og ikke bare lappe alt i os.

Jeg syntes det er godt, at vi har en tradition for at være kritiske. Selvfølgelig skal kritik være konstruktiv, men det er altid først når man stiller spørgsmålstegn ved det etablerede at der kan ske ændringer.