Den gavmilde og altruistiske dame har vel forhåbentlig været så klog, at hun har husket at sige, hvad pengene skulle bruges til?

hun testamenterede pengene til Hals kommune.

Det kan godt være at Aalborg kommune har retten på sin side ved at bruge pengene i Aalborg, men jeg synes bare ikke det klæder en kommune på den måde at omgås en afdøds sidste ønsker.

Jeg mener det samme som dig Janni. For naturligvis har Aalborg Kommune ret, men moralsk bør pengene bruges ude i den gamle Hals kommune.

Det må så være en lektion i at være meget præcis når man testamenterer ting. Hun havde nok ikke lige forudset at Hals kommune ville forsvinde.

Helt præcis så vil den gode Henning G. bruge 6 af milionerne, til en cykel og gangbro i forbindelse med jernbanebroen over fjorden.

Det er ikke iorden, og heldigvis er det kun et forslag, som flere af byrådspolitikkerne ikke vil godkende, så må vi bare håbe at det drejer sig om flertallet.

I øvrigt er et af Hennings argumenter at den afdøde faktisk boede i Aalborg kommune i 2 år før sin død. Så hun kunne jo bare have sørget for at få papirsarbejdet rettet til, så pengene ikke faldt i den store Aalborg kasse

med forargede hilsner fra Gitte

Ja, vi har samme problemstilling her i det vestjyske, da hospicet herude har modtaget mange donationer. Bl.a. er bygninger opført for donerede penge.

Men nu med de store regioner, så mener regionsrådet, at hospicet i Hv. Sande ikke skal have lige så stort et tilskud som de øvrige hospicer, da de jo har så mange donerede penge.

Problemet er bare at pengene er doneret, så patienterne kan få en bedre pleje og personalenormeringen kan holdes. Det skal lige indskydes at hospicerne er privatdrevne og blot modtager tilskud pr. patient, som de så selv skal forvalte.

Sikke en situation. Måske skal man i testatmenterne skrive et postnr., der er omdrejningspunktet, i tilfælde af, de finder på noget nyt og lægger kommunerne om igen. Havde det været mig, havde jeg nok vendt mig i graven Ej, men hun har vel haft en intention om, at det var hendes nærområde, der skulle hjælpes med pengene.

Lone

Samme som med legater...

Der er de også ofte knyttet til områder, der er lagt sammen. Men byerne er der endnu. Så for skams skyld burde man vel lade testamentariske gaver gå til beboernes nærområde.

Eller indskærpe- at testamentariske gaver skal defineres nøjagtigt...

...jeg kan godt forstå at borgerne i Hals lige nu føler sig lidt snydt

...men på den anden side får de vel så også del i de peneg f.eks. Aalborg kommune arver

...der bliver vel vurderet om, hvor pengene kan glæde flest mulige mennesker

Der er vel egentlig mange unge mennesker fra Hals og omegn der flytter til Aalborg og omvendt

...så i den sidste ende hjælper det så også disse Halsbogenser

...eller hvad de nu hedder derude i Hals

Jeg kan godt se det virker lidt ufint fra Aalborg Kommunes side, og jeg kan forstå harmen, hvis pengene bare var gået ned i kommunens kasse.

Men alt andet lige kan man også sige, at en cykelsti over Limfjorden i Aalborg kommer mange, mange flere mennesker til gode.

Og borgerne i den tidl. Hals Kommune får, som jeg forstår, 2mio til lokale projekter.

I sidste ende kommer det vel an på, hvad damen præcist havde ønsket pengene skulle gå til.