Har du ikke set pointen i det?

Des mere fedt og usundt dem på overførselsindkomst spiser, des hurtigere er de væk

Jeg kan kun sige med hensyn til det udspil, ganske som min mand gjorde på job....

De sidder og får kaffe, der er en meget meget rød tillidsmand, de snakker dette skatteudspil.

Min mand siger, at det da er et skide godt udspil, hvortil tillidsmanden nærmest klapper - og så spørger han, sådan lige for at få det uddybet til de andre, hvorfor min mand mener det.

Jo siger manden - så er vi da helt sikre på, at de ikke kommer til magten ved næste valg

Jamen det er jo lige efter bogen ifølge de her konspirationsteorier der blev diskuteret for nylig, lad de fattige foræde sig i dårlig mad, så får vi måske skåret ned på befolkningen og endda sorteret taberne...

Jeg synes godt nok det er latterligt, de rige køber jo alligevel den chokolade de vil have, men skal så finansiere smøgerne til Brian og de andre bumser nede på hjørnet?

For min skyld må de doble prisen på tobak, chokopops osv. men jeg synes måske ikke det ligefrem er en menneskeret at ryge, drikke og spise slik, så reglen må gælde for alle, ellers er det jo nytteløst.

:Pia

Jeg er desværre bange for, at disse to partier mister rigtig mange vælgere ved næste valg

De vil gerne af med nogle af os må man sige

Jeg skraldgriner sgu

simpelthen så skuffet over det udspil. Der skal ikke være nogen tvivl om at jeg stemmer til venstre for midten, men det fis de nu har rystet ud af ærmet.. Jeg fatter simpelthen ikke hvad de har gang i, og kan slet ikke se hvordan det skal få folk til at stemme på dem? Jeg har egentlig selv mistet lysten fordi jeg synes det er en tåbelig politik uden visioner og uden fokus på hvordan man bør behandle andre mennesker.

Det ærgrer mig også at Helle TS ikke kan se at vælgerne IKKE vil have hende som statsminister.. Mig ville det ikke gøre så eget, men generelt er stemningen bare ikke for hende, hvorfor hun burde overlade posten til en anden der kan trække stemmer og som kan skabe en socialistisk og troværdig profil.

Lige nu aner jeg ihvertfald ikke hvem jeg skal stemme på ved næste valg.. Synes snart det kan være det samme for venstres politik er inficeret af socialisme og socialisternes politik er inficeret af liberalisme..

Jeg er mere spændt på om de vil sætte vægtafgifterne ned, nu man skal til at betale pr kørt kilometer? For vægtafgiften ER jo betaling for at køre på vejene.

Men resultatet bliver jo at folk må prioritere job i "baghaven", da det bliver for dyrt at køre efter jobbene.

Måske man skal stemme blankt...

det er lige før jeg efterhånden har overvejet det - men jeg vil heller ikk være sofavælger el ikke deltagende på den måde. Men på den anden side sys jeg politikken er så slatten fra alle sider jeg ikk har lyst til at stemme på nogen el noget alligevel.

Eller også får de et kæmpe problem med jernbanenettet, som jo er blevet nedprioriteret i årevis, fordi alle begynder at pendle med toget...

:Pia

Jeg er da sikker på at jeg ikke er den eneste, som først ville skulle tage bilen for at komme TIL toget, og dermed ryger fidusen i at tage med toget jo.

Umiddelbart som jeg forstår det, så vil de ikke sætte vægtafgiften ned, men derimod lette afgiften på nye biler....

Men - det hjælper jo ikke dem, som ikke har råd til nye biler

.. og det samme kan siges om deres plan om kilometerafgift for at køre på vejene!

Det er jo det rene vanvid - de vil have flere i de offentlige transportmidler - der i forvejen er for dyre og for ringe og for overfyldte - og hvor der som jeg ser det ikke er PLADS til udbygning. s-togene kører hver 10ende minut - de er fyldt (i myldretiden) og der kan ikke proppes flere tog på skinnerne.

Man skulle hellere lave nogle tiltag for at fremme at folk får hjemmearbejdspladser (i jobs hvor det er muligt). det vil hjælpe en del på transportproblemet hvis bare alle kontornussere arbejdede hjemmefra en dag om ugen!

At de miljørigtige biler skal være billigere kan jeg kun være enig i - men alle glemmer lige at tage højde for at det med lige at skrotte en gammel bil og producere en ny, IKKE er specielt miljøvenligt. Der mener jeg at vi bør køre i bilerne til de ikke kan mere (ligesom generelt "brug og smid væk" mentalitet bør minimeres)

Det med at give med den ene hånd og tage med den anden - i dette tilfælde afgifter på tobak og sukker - er jo typisk socialdemokratisk. De vil gerne lægge afgifter på de usunde ting - men er bange for at miste deres vælgere...

Eller som én sagde i Nyhederne for et par dage siden; Jeg har en nyere miljørigtig bil, hvad skal jeg med 2.

Men det er jo også et spørgsmål om HVAD der er miljørigtigt, produktionen af bilerne er jo ikke specielt miljørigtig. El-biler er kun miljørigtige hvis de kører på vedvarende energi, ellers svarer det til de værste biler vi har nu.

Hej alle,

Sjov debat, for helt ærligt, det skatteudspil må da være ugens joke!!! Lad os da endelig få de højtlønnede til at betale endnu mere i skat, så er det da HELT sikker de forsvinder til udlandet ;o) Det gør det jo langt lettere for os andre at finansere hele gildet....

Nej kære Helle og Villy, en ting der er sikkert er, med Jeres skatte udspil bliver vi ALLE LIGE.... LIGE FATTIGE!!!

(Men Vibs - du har ret, det er da ikke så skidt, det ikke er godt for noget, for de misser forhåbentlig nogle stemmer nu ;o)

-

Lene

Jeg håber ikke, at den næste regering bliver rød. Slet ikke, hvis de ikke reviderer deres skatte- og afgiftsforslag.

For så må min mand og jeg desværre sande, at vi rykker teltpælene op og flytter tilbage til Tyskland, da vi simpelthen bliver ramt alt for hårdt økonomisk både privat og i vores virksomhed.

Jeg er enig i, at vi skal passe på miljøet og de bredeste skuldre skal bære den største byrde, men jeg vil ikke arbejder 50 timer+ og satse min personlige formue på at skabe flere arbejdspladser i DK og belønningen er, at vi mister langt over 100.000 nettokroner om året!

Desuden så rammer de mange af deres egne trofaste vælgere rigtig hårdt. Vores virksomhed ligger i et yderområde, og vores ansatte kan umuligt komme på arbejde via offentlig transport. Og mange kører en del kilometer på motorvej for at nå frem. De har i forvejen store udgifter til deres bil i form af anskaffelse, forsikring, brændstof etc. så endnu en udgift i form af roadpricing betyder en ret stor udgift, som især vil ramme vores ufaglærte medarbejdere meget hårdt! Hvilken betyder at vi må give dem en højere løn for at fastholde dem. Men ingen vil få gavn af denne lønforhøjelse. De ansatte vil ikke få flere penge mellem hænderne, og vores virksomhed vil få højere omkostninger til produktion og dermed forringe vores konkurrenceevne - hvilket i yderste konsekvens betyder færre ordrer og dermed færre arbejdspladser etc. etc. etc.

Så Lenes (ChrevisCali) citat rammer desværre plet:

"Nej kære Helle og Villy, en ting der er sikkert er, med Jeres skatte udspil bliver vi ALLE LIGE.... LIGE FATTIGE!!!"

Fedt kød, de dårlige kvaliteter madvarer osv. Det ville du vide, hvis du har prøvet at opfodre et barn på kontanthjælp.

Ville man gøre noget, der batter, afskaffer man moms på frugt og grønt!

Ja- havregryn koster en tier - og 15 for økoudgaven, men man lever nu ikke af havregrød hele tiden.

Forresten er denne regering ved at opføde en skat- på dieselbiler. Det er i BLÅ så jublende glade for- kan jeg regne ud?!