der kører vist nok 3 tråde hvor der står det samme?

håber nogen tænker sig om og tæller til 10 næste gang inden de opretter en facebook gruppe med målet at slagte ejeren inden den slags er fastslået.

Det så sg da ikke sådan ud men okay.

Det der med at hunde hopper op og bider sig fast, bliver tændt, ringer nogle alarmklokker i mit hoved.

Ja prøv læs dig frem!
De er oprettet før, der vides om at hunden var mishandlet.

Kan jeg kun give dit ret i:)

Ja okay, men den er tjekket af dyrelæge og politi, og hunden har det super.

Hmn, jeg kan kun give dig ret i det kan se forkert ud, med filmene i den afstand, den er vist i. - MEN sådan er det desværre gået i denne sag.

Men hvis du så Go' aften Danmark, kunne du kun give mig ret

måske DU skulle læse dig frem????

jeg har personligt skrevet i de to ud af tre tråde om udviklingen så snart den kom frem på tv2's hjemmeside i eftermiddag.

Nu har Catten skrevet det samme i to indlæg plus du selv har skrevet det i et.. Mooon ikke folk har fattet det

Nu er det vel ikke jordens undergang, at der er lavet flere tråde om samme emne Herregud da..

Godt den ikke er blevet mishandlet, selv om jeg synes det virker mærkeligt, hvis knægten har set den har hængt i et træ??

Det er lidt skæmmende at kunne konstatere, at det er rigtigt, det med at folk "ser det de vil se".

I denne sag har folk set et dårligt videoklip, og fået at vide at det de skal se efter er grov og modbydelig mishandling. Omgående ryger alle hestepigerne op på barikaderne og er klar til at stene hundeejeren til døde, slå ham ned med noget forhåndenværende etc.

Senere kommer det frem at hunden blot hang og legede i en gren. Tænk hvis de seneste fakta i sagen ikke var kommet frem, så kunne den pågældende hundeejer været blevet offer for voldelig selvtægt, måske med døden til følge, og måske endda flere hundeejere som bare 'passede til beskrivelsen'.

Det minder mig lidt om et eksperiment jeg læste om hvorvidt folks fordomme påvirker det de ser i et videoklip: Et klip af en gammel dame der går løs på og tæver en rockerlignende type med sin paraply eller hvad det nu var, skræmmende nok havde de fleste efterfølgende set det modsatte da de blev bedt om at fortælle hvad der skete i klippet. De fleste beskrev at den gamle dame blev overfaldet og forsvarede sig, og dette satte en del bekymring i gang om bla. vidners troværdighed i den slags sager.

Ofte hører man også om mishandling i forbindelse med trailerlæsning, hvor hesten kaster sig rundt i rædsel over den frygtelige mishandling, og hvis man så objektivt på sagen var der måske tale om at hesten var bange for traileren i stedet, og en video blev taget af udenforstående netop som trailer-konflikten var på sit højeste.

Bare en tanke jfr. de mange beskrivelser af mishandling af dyr som folk har set i virkeligheden, i et videoklip eller blot ud af et enkelt billede. Noget der i yderste konsekvens kan medføre efterfølgende bagatellisering - også af politiet og andre instanser - af reel mishandling, fordi de bliver vant til at dyreelskere har det med at se mishandling alle vegne ...

hvis du har et problem med dette indlæg, så hold dig væk.

der er nok andre end dig i denne verden, som ikke syntes det er ligemeget!

synes på ingen måde jeg har givet udtryk for at jeg er ligeglad med situationen i de andre tråde.

du må kunne tage imod simpel kritik når du har dummet dig og acceptere dette i stedet for at tage det personligt og rette skytset tilbage.

det er dig og ikke mig der har begået en fejl.

i øvrigt skriver jeg lige hvad jeg vil og hvor jeg vil. det skal ingen andre bestemme.

Tøser I snakker forbi hinanden

Catten skriver om at tråde mage til denne er oprettet tidligere, mens Michelle læser det som om at Catten spørger efter om der findes andre tråde der omhandler emnet

Tag lige og køl ned begge to.

måske du skulle vente et par år med at debatere på nettet?

det er imponerende at du hidser dig sådan op...

ja, jeg mener det er an fejl at oprette tråd nr. 3 om samme emne og decideret irriterende at se at de bare skifter position i systemet fordi der er gang i alle 3 samtidig. men nogen personligt kritik er det jo ikke, så måske du skulle vende tilbage til jorden igen og forsøge med en saglig argumentation.

Catten -

Jeg kan godt se hvad du mener, det er slet ikke det!

Det okay, at DU mener det er irriterende at jeg har oprettet tråd nr. 3. Men det bestemmer du jo ikke.

Jeg syntes ikke du skal lade dig irretere af det, så bare lad være og kommentere mit indlæg .

hvad med at smutte ind på junior?? Hvis der er nogen som skulle lade være med at irriteres, så er det dda dig.. jesus..

skal nok slette indlægget, hvis det irretere jer.

det var bare ikke meningen med det.

jeg ville jo bare fortælle, det som jeg havde hørt, men det åbenbart ikke okay?

ej okay.. tilbage til 4 klasse.

hvem siger det ikke er ok? nu er der bare en pokkers masse tråde om dette i forvejen, og man kunne ikke engang oplyse dig om det inden du skajede helt ud.

..

tror faktisk IKKe at du kunne oprette 30 inlæg om det samme hvis det passede dig det er vist i mod reglerne herinde

Det vidste jeg godt, har selv deltaget i dem .

Men som skrevet vil jeg dele med jer hvad jeg har hørt.

hvis du allerede vidste at 'nyheden' var bragt ud, så forstår jeg endnu mindre trangen til endnu et indlæg..

men god aften til dig da ...

Jo tak i lige måde .

Ja jeg må jo indrømme at jeg røg lige i "fælden"

Og var ligeså forarget som så mange andre. Men jeg vil gerne indrømme at jeg har taget fejl, når det går den vej. Her gik vi alle og troede at der var sket noget ganske forfærdeligt og så var det bare en harmløs leg. Dejligt!!

Ja, det er bare super skønt

det da lidt fedt at så mange mennesker er opmærksomme på dyrevelfærden nu.

rolig tøser, hvis i allerede har set de to andre tråde, hvorfor biiiiiiip går så ind og læser denne her også? så er det sku da jeres eget problem at i skal læse samme "nyhed" 3 gange.