Ring i morgen til hende den super gode heste advokat, som mange har brugt...

Det er noget med, at advokater skal gratis give én en melding omkring sagen, og skal hun bruge 1 time på det, kan den være givet utrolig godt ud...

Min tanke var, at for at du får det korrekte råd fra starten, så er det bedre at opsøge en fag"kvinde"...

Umiddelbart tror jeg, uden at have viden, at det bør være handelsundersøgelses dyrlægen, som er ansvarlig. Men jeg tror ikke, at du umiddelbart får en sådan dyrlæge til at sige, at det er hans fejl... tror ikke det lige ligger til højrebenet, at man bare erkender....

Hvad med at spørge din egen dyrlæge, om det er noget man bør se ved en handelsundersøgelse...

tag hesten tilbage og refunder købers penge. Det kan godt være du har en stærk sag, men husk den slags kan tage meget, meget lang tid. Det må være købers dyrlæges problem, at han nu kan se en fejl, der ikke kunne ses for 14 dage siden. Hvis den er opstået på de 14 dage hesten har været i købers varetægt, er det vel heller ikke dit problem. Men igen - jeg havde hentet hesten

var engang i en ligende sag, og dyrelægen skal kunne påvise at hesten havde denne fejl inden købet, før at køber står godt på nogen måde. Og de færreste dyrelæger, er så sikre at de tør sige det er en gammel skade/fejl.

Der var engang en sag her, med en hest som havde 17 anmærkninger efter 1 måned, men selv hun stod dårligt, da det ikke kunne påvises at hesten havde disseskavanker ved købet.

Jeg ville snakke med en advokat, men mener nu også at hun bare kan ligge sag an, hvis hun gider bruge tid/penge på det, jeg tror ikke der er noget at hente for dem. I mine øjne står du stærkt... Men snak med en dygtig advokat.

tak for jeres svar

jeg ville gerne hente hende tilbage har bare ikke råd til det

hvad er det for en heste advokat jeg skal kontakte?

hilsen kasper

Altså, hvis købers dyrlæge handelsundersøgte hoppen inden købet, så kan jeg da ikke se, at de har noget at komme efter...hos dig? Det må da snarere være dyrlægen, som undersøgte hesten, der har ansvaret.

/musseh

Får min varmeste anbefalinger

www.muffogpartnere.dk/ps.shtml

Og at en sadelmager har været ude, at sige at kun en sadel til kr. 25.000,00 kan bruges siger noget om, at det ikke er en fagmand, der har været ude

At en hest er skæv i skulderen betyder som regel, at skulderen har været fastlåst og dermed har hesten ikke samme muskelmasse i begge sider eller hesten har haft forskel på muskelmassen allerede fra tilridningen og har der ikke været taget højde for dette, har sadelen fra dag 1 ikke ligget ordentligt og muskelmassen er herefter forsat været uens

En sådan "Bagatel" Kan faktisk rettes med noget så simpelt som et rigtigt foldet håndklæde under en ganske almindelig sadel til en helt almindelig pris Men man kan også købe specielunderlag

Men tag kontakt til advokaten og forhør hvordan du står i denne sag.

Pernille Skinnerup fra Muff og partnere.

tak for jeres svar jeg prøver at ringe til hende imorgen.

kasper

Jeg tror en hestekiropraktor ville slå hovedet ned i maven på dig, hvis han/hun hørte dig anbefale et foldet håndklæde under sadlen

Desværre er det sælger der skal bevise (de første 6 måneder efter salg) at hestens skavank ikke var til stede ved salgstidspunktet. De efterfølgende 18 måneder er det køber, der står med bevisbyrden....

Måske lige jeres Rikke Andersen for hende kender jeg jo ikke

Jeg forstår kke hvorfor et så almindelig problem som uens muskelmasse på hestene, kan skabe så mange problemer og ekstra udgifter for så mange hesteejer

Åh, fik nærmest stress, da du spurgte til hvilken advokat for det huskede jeg jo ikke lige på siddende fod... men heldigvis kom nogle mig i forkøbet, og har nævnt Pernille Skinnerup, der er link ovenfor, det var hende jeg tænkte på.....

Jeg tror at hun vil kunne give dig rigtigt svar, for det er jo ret tydeligt her, at folk ved noget temmelig forskelligt....

hvor for du de 6 måneder fra står det et sted eller?

....købers dyrlæge ikke har bemærket noget ved handelsundersøgelsen, så må det jo ligge lige til højrebenet, at hesten ikke har fejlet noget på handelstidspunktet. Dyrlægen får da svært ved at forsvare at den har det?

De 6 måneder kommer vel fra reklamationsretten. Men er man privatperson er man da ikke underlagt reklamationsret. Det ser vi jo så ofte på salg af biler private imellem.

Jeg mener at have hørt at fejlen skal være synlig eller det skal kunne bevises at køber vidste noget om den for at kunne levere hesten tilbage.

Men god ide at kontakte Pernille. Har kun hørt godt om hende:)

hej

så fik jeg ringet idag til pernille som ikke kunne hjælpe mig da hun kender dyrlægen

men fik fat i en anden som virkerede rigtig døtig og han sagde at hun bare kunne lægge sag an hun står pt rigtig dårlig efter som at hun ikke har noget fra dyrlægen endnu.

han sagde også at når det er under 50000kr køres sagen som en små sag som er noget nyt.

hilsen kasper

Super, så har du noget fakta at gå videre med, det er altså bedre, end de forskelliges indspark, som man alligevel ikke ved, om er rigtigt... Hvilket de ikke kan være alle sammen, for så er loven da skruet noget variabelt sammen