bruge et billedbehandlingsprogram og gemme det som en jpg.fil eller sætte pixelforholdet ned. F.eks. fra 300 dpi til 72 hvis du ikke skal printe billedet ud.

/Tinamaria

Eller skalere det ned. DPI har ingen indflydelse på pladsforbruget.

Der ligger en kort vejledning i at ændre størrelsen her: www.heste-nettet.dk/omhn/ kontakt.php?query=arti...icle_id=11

en fil fylder lige så meget uanset, om du skalerer, hvis opløsningen er på f.eks. 300 dpi, så er den stadig 300 dpi, uanset om du skalerer.

Et normalt foto i 300 dpi fylder ved en vilkårlig test i mit fotoalbum 9 mb og ændrer jeg dpien fra 300 til 72 dpi, fylder billedet blot 531,9 kb.

Hvis jeg så bruger Imageready, kan jeg yderligere få reduceret fylden.

Det er jo heller ikke ligegyldigt, hvilket format filen gemmes i, da der er stor forskel herpå.

Nu ved jeg selvfølgelig ikke, hvilket program du bruger til at eskalere fylden ned i dine fotos?

/Tinamaria

Tinamaria, hvis din fil skifter filstørrelse når du ændrer DPI, så er det fordi at du samtidigt skalerer den. En simpel ændring af DPI ændrer absolut intet på filstørrelsen! Den fortæller blot at med de pixel du har til rådighed, og den tæthed (DPI) du ønsker dem trykt, så får du et resultat i antal centimeter.

Du får ikke flere eller færre pixel af blot at ændre DPI.

Ændrer du derimod et billede fra 1000x500 pixel i 300 DPI til 500x250 pixel i 300 DPI, ja så bliver filstørrelsen mindre. Men ændrer du fra 1000x500 pixel i 300 DPI til 1000x500 pixel i 100 DPI, så vil filstørrelsen være nøjagtig ens.

Så check lige om du ikke også fik ændret antallet af pixel, da du skalerede fra 300 til 72 DPI - der er nemlig der du har hentet din pladsreduktion.

Jeg ved ik hva der er rigtigt men det link jan gav kan jeg ik få til at virke, jeg fik så tilpasset billedet og pludselig kunne det komme på den ønskede side

Så sent som i dag har jeg forsøgt at skalere nogle fotos til Oestrogen.dk, som bringer et interview med mig.

Filen fyldte 12 mb, hvilket postsystemet brokkede sig over. Jeg skalerede billederne og filen fyldte stadig 12 mb, selvom billederne var blevet mindre. Derfor har det fyldemæssigt ingen betydning at skalere fotos, da dpien er afgørende for filens størrelse.

Pixeldimensioner alias dpi fortæller noget om tætheden i et foto eller tegning og jo mindre dpi, jo mindre tæthed i dpi da der lagres færre oplysninger = fylde når et fotos dpi sættes ned.

Til brug på nettet er det slet ikke nødvendigt at have en dpi på 300, da dette kun bruges til tryk. Billeder i 300 dpi tager en evighed at indlæse.

Tager jeg et vilkårligt foto på 9 mb og sætter dpien til 100, så fylder billedet kun 1 mb, hvilket igen bliver mindre, hvis jeg ændrer det til 72 dpi. En fils størrelse kan i øvrigt nedsættes væsentligt ved at gemme det i jpg.format, men det ved du sikkert alt om

/Tinamaria

Det du fortæller der betyder stadigt at du samtidigt med at du ændrer DPI også ændrer antallet af pixel.

Til skærmbrug har DPI absolut intet at sige. Intet. DPI angiver jo netop som du skriver tætheden. Tætheden på en skærm ligger fysisk fast. F.eks. har den skærm jeg sidder ved lige nu 1920 pixel på tværs af skærmen. Uanset hvilken DPI et vist billede har kommer der ikke flere eller færre pixel i min skærm - tætheden ligger fast.

Se de to screenshots her, på et 6 mp billede er der en forskel på ca. 200 bytes ud af 839 Kb om det er 72 DPI eller 300 DPI!

Og de to filer ligger her: www.jp-photo.dk/galleri/ screenshot_size.jpg og www.jp-photo.dk/galleri/ screenshot_dpi.jpg.

Mine udtalelser er baseret på photoshop og hvad der sker, når man ændrer dpi dér.

Udfra dit eksempel burde dpien i 300 være langt bedre end hvad den er i 72, men jeg tror, vi taler en del forbi hinanden

/Tinamaria

Når jeg laver billeder i photoshop, så beskærer jeg f.eks. i 10x15cm med 300 dpi til print inde i image size.

Når jeg så vil ændre den til 72 dpi, så beholder den samme antal centimeter, men pixels ændre sig.

Et billede på 10 x 4.23 cm. med 300 dpi har pixels 1181 x 500

Ændre jeg dpi'en til 72 så bliver pixels 283 x 120.

Et printbillede fylder f.eks 1,29 MB, hvor den til web fylder 208 KB. Men pixels er ændret, når man ændre dpi'en i photoshop CS3

Jeg beskærer ikke inde i imagesize. Det er her jeg ændre dpi'en... sorry...

Tinamaria, mine eksempler er ligeledes baseret på Photoshop.

Forskellen ligger i, at du (som jeg også tidligere nævnte) ikke har fjernet fluebenet i "Resample image". Min pointe er, at en ren ændring af DPI intet ændrer i filstørrelsen. I det du beskriver der ændrer du også ANDET end DPI, for du ændrer samtidigt antallet af pixel, når du har flueben i "Resample image" - ergo bliver filstørrelsen naturligvis også ændret.