jeg har sat min stemme i ikke tegnet,for de er med i min gamle ansvarsforsikringer som jeg har haft i mange år.så ingen nye til mig.og det er nok mange andre der også har, nok derfor der er så mang der ikke har tegnet.

lige at af de 25 % er der nok en hel del der har den inkluderet i deres inbosforsikring, så der har de nok svaret nej.

HN er ikke så god til at have alle svarmuligheder...

Det er fordi rigtig mange har deres hest forsikret ind under deres indbo/ansvarsforsikring, eller famillie forsikring.

Det er min, og derfor er der ikke nogen grund til at anskafe sig en forsikring mere.

/Signe

Den mulighed havde jeg slet ikke tænkt på. Jeg har heller ikke tegnet ny, men forsikret mig at den stadig er gældende i indboforsikringen. Men jeres svar lyder meget sandsynligt! Så er jeg mere rolig.

Mvh Nana

Ja, der mangler den svarmulighed - At hesten allerede er dækket på anden vis (Indboforsikring)

De er skam kontaktet her, bare for en sikkerheds skyld, men vi snakkede da allerede om det dengang at vi tegnede forsikringen, så både hund og heste var dækket hvis de laver ulykker

Vores er også med i indboforsikringen, og jeg kan derfor ikke sætte relevant kryds.

Ikke noget nyt, at det er elendige afstemninger, hvor der ikke er de rigtige svar muligheder, det sker sørme tid. Derfor er de ej heller relevante, for man kan ikke bruge resultatet, når der ikke spørges om alle muligheder....

Jeg har også svaret nej, for jeg har ikke tegnet den nye ansvarsforsikring der er kommet, vores heste har været forsikret gennem vores landbrugsforsikring de sidste mange år.... Måske skulle der have været en svarmulighed mere for at give det korrekte billede fa hvor mange heste der er forsikret.