Ih - altså FEI blvier bare skarpere og skarpere i deres udmeldinger på hestevelfærdsområdet. Epona har fuldt op på Tina Lund fadæsen og skriver står flg.:
______________________...__________
Ifølge flere udenlandske rideforbund, og FEI, er det uacceptabelt at ride på en hest, med et blødende sår ved schenklerne. Dansk Ride Forbund er tavse, når det gælder tolkning af deres eget reglement.
I 12 dage har EPONA.tv forgæves forsøgt at få en kommentar fra sportschef Jens-Erik Majlund, der ifølge pressechef Helle Qvistgaard er den eneste, der ved, om det er imod reglementet at ride med et sår, som det hesten Lanthanid havde, da den i 2005 vandt DM. Eller om ekvipagen burde have været diskvalificeret.
Det internationale rideforbund, FEI, vil dog gerne svare på, om det generelt er i orden, at ride på en hest, der har et blødende sår, der hvor man indvirker med sporene. "Svaret er ganske klart, det er uacceptabelt", siger chefen for FEIs springudvalg John Roche.
I tråd med det ligger også andre organisationer, der er gået så vidt som til at skrive det direkte ind i deres reglementer.
"Forekomsten af blod på hesten under et program, hvad enten blodet er vådt eller tørt, medfører diskvalifikation. Beslutningen kan ikke ankes", skriver det australske rideforbund i sine bestemmelser.
"Forekomsten af blod på hesten i en konkurrence, vil medføre diskvalifikation." skriver det amerikanske rideforbund i sine bestemmelser.
"Fremvisning af en hest, som har en rift eller et sår som viser tegn på frisk blod i munden, næsen, under kæben, på skulderen, brystkassen, flanken, eller i hofteområdet (områder hvor man med rimelighed kan forvente, at skaden kan være forårsaget af rytteren eller udstyret), må betragtes som mishandling uanset, hvordan skaden er opstået." Skriver USAs reiningforbund, NRHA, i sin håndbog for dommere.