Lejer film, og biler, så hvorfor ikke....

Fordi noget er nyt, behøver der ikke være plat..

Det er da helt fint, når nu der er et marked for det.

Men at betale så mange penge om ugen for en taske...hold da fast det er vildt mange penge.

trine b..ja det er små pebret.

men ok..hver sin interesse..

synes bare det virker sådan lidt wannabe agtigt.. fordi man synes det ser smart ud at gå med en D&G,Prada eller lignende, men man har ikke råd til en..

men vi har jo alle lov at have vores mening og holdning til tingene. og folk kan leje lige så mange tasker de vil. jeg kunne bare aldrig drømme om det.

Jeg ville aldrig selv leje en taske, det er for mange penge at smide ud.

Men nu så jeg også udsendelsen og kunne faktisk godt følge hende damen.

Hun sagde at den gav hende selvtillid når hun skulle til møder osv.

Der kan man så snakke om selvværd bl.a bl.a, men hvis hun kan forkæle sig selv engang imellem på den måde så syntes jeg da det er en god investering!

Super god idé, der skal nok være et marked for det...

Hvorfor er det plat?

Jeg synes at f.eks. falske mærkevaretasker er langt mere plat!

/minski

Jeg syntes det var en smule plat.

Til dem der ikke så rabatten, så var det mærkevare tasker man kunne leje i min. 2 uger, og i flg. 3 pris kategorier PR. UGE;

1) 149 ,-

2) 399 ,-

3) 499 ,-

Derudover citat; "Hvert nyt lejemål tillægges fragtomkostninger på kr. 150,00"

DVS. Jeg lejer en taske i den billige kategori i 2 uger, så er jeg oppe på I alt (149 x 2 + 150) Kr. 448,00

Det kan da godt være, jeg så har sparet en masse penge i forhold til at købe den orginale vare. Men på den anden side, har jeg vel reelt ikke fået noget ud af dem, anden en taske til låns.

Desuden er det ens EGEN forsikring, hvis der sker noget med Fendien/tasken til kr. 20.000 der skal dække eller bare sker en smule skade på den iform af smuds eller læk kuglepen, skal skaden også dækkes.

hvor kan man falde lavt og lande tungt.

"Leje" en taske ?

Det er sg da et nummer for latterligt!!!!

KH:)

Jeg så det også.... Tja, folk må da selv om, hvad de smider penge efter. Men her kunne jeg altså ikke lade være med at grine!!!

At damen fik mere selvtillid, fordi hendes taske har et kendt mærke fremfor et ukendt mærke, er da lidt ude i hampen. Jeg ville aldrig kunne se forskel, medmindre at jeg kiggede grundigt efter!

jeg vil nu helst eje mine ting helt 100% selvom jeg så skal sparer lidt op før jeg omsider kan købe hvad jeg vil have

men der må jo være et marked for det, som med så meget andet...

Jeg så det lige kort i tv, og min første reaktion var at det er for langt ude.

Men... Dem der har fundet på konceptet har jo nok fat i noget... Jeg fatter ikke at folk vil betale de penge for det, men smag og behag. Bagmændene skal nok tjene kassen på det...

Mvh

Naja