Jeg forstår bare ikke helt låners motivation for at bruge rigtig mange dyrlægepenge på at få dig til at tage hesten hjem, hvis det er fordi hun har fortrudt?

:Pia

Tjaa, for mig lyder det mere som om det da er DEJLIGT at du har haft en låner som rent faktisk gad at tilkalde dyrlæge hvis hun tror der noget galt..

Men det lyder underligt at hun har været så meget syg selvfølgelig, men du ku vel tale med dyrlægen hun har været hos og få dianosen på fx hoften. ?

er hos låner, men jeg kan se du har et problem.

Hesten sender låner til dyrlægen som meddeler at den ikke fejler noget, men alligevel er den halt grundet arvæv og dyrlægen sender hende hjem med et genoptrænings program. Hvordan kan hesten ikke fejle noget og alligevel være halt ??

så bliver den syg med kolik og dyrlægen bliver igen tilkaldt, hvilket er fornuftigt af låner.

så står den stille og kommer igen igang med genoptræning, men viser åbenbart at der er noget galt med hoften og låner kontakter en kiropraktor. Fornuftigt af låner, da den jo åbenbart viser ømhed.

Så beslutter du at tage den hjem igen og da den lukkes på fold, traver den fint ned i den anden ende af folden.

Jamen der sidder jo ikke en rytter på den og hvis den har problemer med sin lænd, kan det jo være at den først viser smerte når der kommer rytter på den.

Jeg synes låner har reageret fint og ikke bør stå i et dårligt lys.

Hun har ikke været til dyrlæge med hoften men hun skulle havde kiroprakter.

Men hvis nucky havde ondt i hoften vil hun jo ikke trave.

men hver gang hun tilkalder dyrlægen så skal jeg betale halv delen.

kan godt trave uden at vise halt hed.

Det med benet den var ikke halt da den var hos dyrlægen og den gik fint på benet.

Og det med hoften hun havde ikke redet på den hun så det fra jorden af.

Min hest kan sagtens være låst i hoften og alligevel løbe ude på folden uden at halte.

Det er når vi sidder på dem og tvinger dem til at bruge kroppen symmetrisk og på en bestemt måde, at de viser symptomer.

JEG halter heller ikke selvom jeg er øm i ryggen og trænger til kiropraktor, jeg muger også ud og alt muligt andet, for det skal jo gøres.

:Pia

Men det er bare lidt mærkeligt at min hest lige plus bliver syg når den aldig har været det.

Og min dyrlæge kan huske den for at den aldrig har været syg.

Hvordan kan en dyrlæge huske en hest der aldrig er syg og sam han/hun derved aldrig har besøgt??

Nå, men jeg mener du har været heldig med din låner (som jeg også har skrevet i dit indlæg på et andet site). der er blevet gjort alt det bedste for hesten mht dyrlæge osv. - tænk hvis de havde været ligeglade

Syntes alså ikke det har været en dårlig låner tvært i mod, hun har handlet, når hunmente der var noget.

Du lyder som om, hun bare har tilkaldt dyrlæge, for at genere dig, og bruge dine penge (ja undskyld, sådan lyder det for mig?) Men du siger jo i deler regningen, så derfor kan jeg ikke lige se hvorfor hun skulle tilkalde dyrlæge, og derved bruge sine egne penge, bare for sjov skyld???

Tja syntes som de andre vist også gør, at det er låner der har handlet rigtigt.

Min bil startede pænt sidst jeg var ud at køre. Det er ingen garanti for, at den starter igen i morgen.

At Nucky aldrig har været syg er ingen garanti.

Husk blot på historien om din søsters hest! Samme ejer og aldrig syg i de otte år før hun købte hesten - den var KONSTANT syg derefter! Og det var sq ikke småting det arme dyr fejlede.

Jeg synes faktisk, at du har haft en ret betænksom låner. Hun har konstateret noget galt og har handler efter bedste evne efter det.

Tænk, hvis hun bare havde redet videre uden tanke for hesten?

Det er en uheldig oplevelse, som du har haft. Ikke dårlig og det kan du ikke klandre låner for.

at det lyder som at du vil have at vi skal synes at en yderst ansvarsfuld person har gjort det forkerte.

Jeg ville da kun være taknemlig for en sådan låner, der i sådan en grad lever op til ansvar.

jeg ikke vil låne en hest.

-Tænk at man er en dårlig låner, fordi man hellere vil ringe efter en dyrlæge en gang for mege end en gang for lidt?!

hvis du synets det er at være en dårlig låner, når man ringer efte dyrlægen så håber jeg for dig at du aldrig kommer ud for en.

Jeg har haft en der fodre min pony med hønsefoder, "glemte" at få smed til ham , og meget mere.

Har haft en låner der ikke havde "råd" til dyrlæge.

Så jeg syntes da bare det er super positivt at låner gør så meget for din hest.

Min hest har aldrig døjet ret meget med hans ben udover når han har fået en skramme, nu har han haft jeg ved ikke hvor meget med hans ben af haltheder , kodeledsforvridninger med mere, nede ved hans låner, men jeg kunne aldrig drømme om at give hende skylden. Jeg prøver så vidt muligt på at hjælpe med dyrlæge regningerne da jeg syntes ikke hun skal stå med det hele nu når det er min hest. Og skylden ligger jo ikke på hende.

Jannie