Hej

Jeg syntes ikke det er en vildt god ide, bare se hvordan det går i usa der er mange unge der dyrker s e x men de aner ikke noget om det og beskyttelse for det eneste de lære er afholdenhed, og det ser jo ikke lige frem ud til at virke.

Det er bare min mening.

Unger skal nok prøve sig frem og så er det da bedre at de ved hvordan de beskytter sig.

MvH

Heidi

De unge har @!#$ uanset hvem der siger til dem at de ikke må, de skal nok finde en måde, en vej, en mulgihed.

Forældre burde hellere fra tidlig alder lære deres børn om sikker @!#$, farene ved ubeskyttet @!#$, etc.

Min første tanke var "amerikanske tilstande".

Jeg tror da også at nogle unge er for hurtigt ude, det er synd, men i bund og grund deres egen sag.

Hvis man fokuserer for meget på afholdenhed fremfor prævention, tror jeg at man får flere teenage-graviditeter.

DF er et bagstræberisk parti, som intet selvstændigt eller fornuftigt har at byde på.

Der er jo lige det med hormoner, de er svære at tøjle.

Og hvem er mere hormonbefængte end teenagere (og det skal de være)

Glem det, seksdriften kan ikke kontrolleres, det er vist bevist adskillige gange gennem historien.

"Næh, parforhold og @!#$ skal man forbinde med loyalitet og troskab. Det skal man være bedre til at inddrage,"

Jeg mener jo måske nok at der er noget fornuft i ovenstående sætning. Det ville da være en god ting hvis man lagde vægt på i s*xualundervisningen at nærhed og sammenhørighed er en god bund at starte på når man gerne vil begive sig ud i det dersens s*xuaaale univers som de unge snakker så meget om.

Forstå mig ret - jeg tror mange unge mangler den dimension der drejer sig om det følelsesmæssige i det at have s*x - det handler en masse om teknik og kønssygdomme. Men det kan man bare ikke bruge til alverdens når man ligger der og fumler med kærestens BH-stropper og faktisk ikke er helt sikker på at det er det man gerne vil - eller hvorfor det er man gerne vil det og om det nu er en god ide lige NU hvor man begge to er pallestanderstive og ligger i kammeratens forældres seng til en eller anden tilfældig fest...

Jeg er dog ganske overordentligt meget enig i at det med at prædike s*xuel afholdenhed ikke vil hjælpe en meter på noget som helst. Det at være et s*xuelt væsen skal ikke på nogen måde tabuiseres efter min mening - men der bør altså være mere fokus på at s*x gerne skulle være en dejlig ting der foregår mellem to mennesker der holder af hinanden - eller mellem to mennesker der har lyst til hinanden. (De to ting hænger jo ikke nødvendigvis sammen )

... vil ikke hjælpe spor på noget - og det er vel hjeller ikke meningen.

Men at 6ualundervisningen BÅDE skal omfatte den fysiske side af sagen og overvejelser om hvornår man er parat - det synes jeg er fint. Unges adgang til p*rno er langt større nu end den har været tidligere og det kan give dem et noget forkvaklet forhold til hvad der egentlig er rart og "normalt" at ønske.

Der har flere gange i de seneste år været fremme at f.eks. mange teenagepiger der er ganske "nybegyndere" på området lader sig presse til at deltage i ting de simpelthen ikke er parat til. Selvfølgelig er det fint nok at eksperimentere, men det skal være ok at det er i det tempo den enkelte føler sig parat til det - man skal ikke gøre ngoet bare fordi man har set i en film at...

Og det er ok at sige nej - hvis man ikke føler sig parat!

Men det ændrer ikek påa t der selvfølgelig skal undervises i korrekt brug af prævention og i hvordan kroppen fungerer.

som jeg læser det er det ikke en fidus,hvor de unge bliver forbudt at dyrke @!#$,eller indoktrineret med at @!#$ er den hurtige vej til helvede...

det er ok at de også lære det er ok at vente lidt..

vi har en 13 årig i stalden,hun fortæler sommetider om veninderne,og hvor mange de har @!#$ med og at de føler de bare skal,for veninderne gør det...de veninder ville ha godt af at høre at @!#$ ikke er det vigtigste i verden..

... at det er et signal om, at man gerne må sige NEJ og vente til man selv er parat.

Det er sgu da synd for dem, der ender med at køre psykisk ned på, at de har følt sig presset ud i noget, som de inderst inde ikke selv ville.

Kan godt forstå nogle får et underligt forhold til 6, med alt det p*rnografi de bliver fodret med på tv og nettet.

Mvh. Lisbeth

Undskyld mig, hvem bestemmer at 6 skal være noget man kun dyrker med kærester og folk man er dybt fortrolige med? Det er altså noget forældet fis.

Og det virker ikke at præke afholdenhed. Katolikkerne i USA er overbeviste om at 6ualundervisning skal forbydes og istedet skal man lære afholdenhed. Og man ser gang på gang at det fejler.

Jeg ville ønske at man lod folk forme deres egen holdning til det. Lær dem at beskytte sig selv og opdrag børnene til at være selvsikre og sige fra hvis de ikke vil. Mere kan man ikke gøre, for teenagehormoner er ustyrlige. Moralpræken er ikke andet end en skræmmekampagne.

Signe J (Tinna)...undskyld mig,men hvem har snakket om at der er nogle der skal bestemme om hvem de unge skal dyrke @!#$ med??

Det er din egen frie fortolkning...der er ingen der snakker om at man ikke MÅ!!

... der siger at de unge ikke MÅ (det er da vist i øvrigt også den sikreste måde at få dem til at gøre det).

Pointen er at lære dem at det ikke er noget man SKAL for at være som alle de andre, og at man har RET til at sige fra og vente til man er parat. At det det ser i P-film ikke er "normen" og at man ikke skal lade sig presse af det vennerne (siger at de) har prøvet.

Det er ikke afholdenhed der skal undervises i - det er selvstændig beslutningsevne og tankegang.

???

Hvad skulle det hjælpe. Der findes da andre "stillinger" end den med ben ikke samlet

"parforhold og @!#$ skal man forbinde med loyalitet og troskab. Det skal man være bedre til at inddrage"

Øøøeh - er det ikke ret atypisk for Dansk Folkeparti at komme med en klog udtalelse så tidligt i et kalenderår?

Men okay, de opvejer (nedvejer???) det jo så på vanlig vis med at foreslå noget så tåbeligt som at præke afholdenhed

Cita

Enig med Lisbeth...

Dey handler om at verden er forandret - de unge tror og emenr at det er normalt at være sammen med alt og alle...

Da jeg fik min første kæreste i 90erne var det almindeligt man ventede flere måneder osv før man var sammen seksuelt... og sådan var det for os alle

men nu... der fortæller min søster på 12 da om at pigerne i klassen over dem har 6 osv osv...

Vi bliver bombarderet med porno, 6, letpåklædte mennesker... de unge føler sigunormale hvis ikke de lige giver et @!#$ hist og her...

skræmmende - men desværre sandt...

Man skulle hellere sætte en masse resourcer ind for at oplyse om prævention, og især omkring brugen af kondomer, der er det eneste der beskytter ordentligt imod det hele.

Jeg syntes det er et modigt udspil fra regeringen..

Og som der står i flere af ovenforstående svar: De siger jo ikke noget om forbud!

De gør opmærksom på noget som jeg tror alle, uanset alder, seksualitet og overbevisning, har godt af at tænke over!

Alt i vores samfund er jo efterhånden seksualiseret.. man tænder for fjernsynet.. og BAM... røv og bare patter! Ej måske lidt overdrevet.. men jeg syntes det er godt at der bliver sat fokus på 6 og samliv. Jeg syntes det er godt at blive gjort opmærksom på konsekvenser ved at gøre noget man måske inderst inde ikke har lyst til.. og måske føler sig presset til.

tror at mange går alene med de ting.

Så hatten af for initiativet.. Vi trænger alle til at tage stilling til vores liv og holdning ind i mellem

jamen det er jo beskyttelse som de unge bør vide mere om, og forstå alvoren af... det hjælper jo ikke at sige at de skal afholde sig fra 6 udenom forhold osv.. 6 er kommet for at blive! jeg er selv i et langt forhold (4,5 år) men jeg synes ikke kun 6 hører til i et forhold.. jeg synes det er fint at dem der ikke har en kæreste får prøvet lidt forskelligt "kød" i deres singelliv -sålænge de husker beskyttelse... jeg synes det er fedt at bo i et land, som sammenlignet med andre lande, har et så frit forhold til 6...

unge har brug for OPLYSNING!

... 6 er jo ikke ensbetydende med, at vi bliver mere lykkelige ..

"Frit valg på alle hylder og man kan få, lige hvad man vil have"-mentaliteten ... gør det virkelig folk lykkeligere?? ... sådan i det hele taget??

Jeg tror det ikke.

Jeg har som CitaS en undren over at DF lige kommer med det lige nu ... der er nok gang i nogle handler med Venstre om andre ting, så mon ikke der viser sig en dybere mening

Mvh. Lisbeth

...der skal bestemme hvem jeg skal dyrke 6 med og hvornår! Jeg bestemmer selv og nu hvor jeg er single betyder det ikke at jeg lever i søllibat fordi jeg ikke lige har fundet en kærste!

Og tror i øvrigt godt at de kan pakke det der langt væk for der er MANGE unge der tænker det samme som mig ved jeg!!!

...er der altså ikke alle de studerende på barsel, der er purunge. Jeg har da i hvert fald studeret blomsten og bien i et stykke tid efterhånden

Når det så er sagt, synes jeg økonomien som studerende på barsel er ganske rimelig som den er. Men der er jo altid stemmer i at love folk penge, og det ved DF. Men det er en anden diskussion...

se det som et forbud imod s*x. Jeg synes det ville være glimrende at have det moralske og følelsesmæssige aspekt med ind i sagen.

Så vidt jeg husker var der en tråd herinde med en på 11 år hvis klassekammerater lystigt havde s*x og hvis veninde lige havde prøvet blow job med sin kæretse..11 ÅR!!!

så jo lad os få alle aspekter med i undervisningen, både det praktiske og det følelsesmæssige...

Jeg synes ikke, man skal fortælle børn i fx 8. klasse, at de bør lade være med at have 6. Men jeg synes faktisk, man skal fortælle dem, at de bør lade være med at have avanceret 6 (fx a.nal6). Men hvordan skal vi forklare dem det? "Det er kun voksne, der må dyrke sådan noget"? (Dét skal nok virke på en flok 15-årige - så er det da først spændende ). Jeg kan ikke lige forestille mig, hvad man skal sige til sådan nogen teenagere, som faktisk ville virke.

Og noget andet er, hvem afgør så, hvornår der er tale om avanceret 6? Hvad nu, hvis deres lærer er indremissionsk og fx imod o.ral6? (Kan man overhovedet være det?? .. ).

Og måske er det ikke forkert at dyrke avanceret 6 som 15-årig. Måske er a.nal6 slet ikke avanceret 6. Måske er jeg ved at blive gammel...

da jeg hørte det...

...det parti kan jeg ikke tage særlig alvorlig

egentlig det er godt nok.. Mange idag tror jeg bukker under for det skjulte gruppepres.. De fleste af ens venner har prøvet det og man vil jo nødigt være den sidste til at fortælle at man nu har prøvet det..

Selvfølgelig er der følelser med i det, men kan man ikke også godt føle noget for en man kun er sammen med en gang efter en fest hvor man var lidt for stiv??

Hvis man overhovedet ikke følte noget, så var man nok ikke endt der med ham..

Når det er sagt, så er der i hvert fald ingen der skal komme og bestemme hvornår, hvem og hvor mange jeg hygger mig med..

Er enig med Kira *Emilio*. Vi unge ville høre bedre efter, til 6ualundervisningen, hvis det var mere spændende..

Og hvis lærene tænkte mere på hvem, der sku fortælle os om det, for det er ikk lige det fedeste at snakke og 6 med ens 60-årige lærer. Vi har os haft besøg af en ung fyr, og det var spændende.

Vores lærer måtte ikk være i klassen da han var der, og det sys jeg er godt lavet.. Så kan man snakke så meget friere med ham..

Og ja, hvis man får at vide, man ikk må ha 6, så gør man det da helt sikkert. Sys det er ret sjovt.. Hørte i radioen den anden dag, at et eller andet parti gerne ville ha at den danske familie fik 3 børn, i stedet for 1,8 som er gennemsnittet, hehe..

Selvom det er henvendt til familier, så sys jeg stadig det er ret sjovt..