... det ikke.

Lige nøjagtigt ham der siger abekat, tror jeg dog ikke mener det nedsættende.

Han kunne lige så godt have sagt, "hvad er han for en starrut?"

Men de andre. Føj Men mon ikke det udløser en disciplinærsag?

... man sige - han lyder som om han er fynbo - så for ham tror jeg, at det ord er lige så almindeligt som at sige mælk.

At han så automatisk vælger at tjekke ham er noget andet. Men nok mest under pres fra kollegerne tror jeg.

Skrækkeligt, at de er så fordomsfyldte, men de ser jo ting, som vi andre ikke ser.

Det giver en anderledes - og sommetider malplaceret - kynisme

Sådan noget gør man altså bare ikke!

Jeg tolerere virkelig ikke sådan noget!

Man bliver virkelig sur!

Selvfølgelig er det ikke OK.

De er tåkrummende pinlige at høre på, men hvor er det dog godt at de ikke engang kunne finde ud af at lægge røret på. En båndet samtale mellem de wannabe KKK'ere er ikke lige lige sådan at løbe fra.

De skal fyres, og "abekatten" skal have en offentlig undskyldning!

Man bliver sgu så flov over at være dansker engang imellem.

mere end vi kan sætte os ind i, ikke at det er iorden det der er sket.

Men har en politimand i familien, som fortæller de væreste ting, blander de sig i slags mål mellem "kald dem hvad i vil" ender man næmt med at for en sag på halsen, for racisme, og dem man forsøgte at hjælp, ja de vidner gerne til fordel for deres volds mand.

Men det kan personligt ikke få mig op af stolen, at der bruges sådan nogle ord, så skulle jeg jo også, flippe ud over at jeg bliver kaldt luder, når jeg går i byen med min kæreste, forde nogle gerne vil starte et slagsmål.

men nej små hjerner, små fornøjelser, og så kan jeg ellers kalde folk hvad jeg vil når jeg sætter mig ind i bilen.

men de burde nok have ventet med at komme med de udbrud, til røret var lagt.

Puha, bliver så gal når jeg læser sådan noget ...For desværre er der nok meget mere af den slags racisme, end der lige bliver givet udtryk for offenligt

Det er absolut ikke okay at tiltale andre mennesker så nedladent, ligegyldigt hvem det så går ud over.

... hvilke ord de har sagt og hvilken hudfarve den mand har, hvis Politiet kaldte mig en blegfed møgso, så ville jeg også blive knotten ... det er ikke ordene som sådan, men den manglende respekt de er udtryk for, der harmer mig.

Hvis Politiet kan uddele bøder for, at en borger kommer til at råbe ukvemsord efter dem eller stritte med en forkert finger, når de passer deres arbejde, så skal de også holde deres egen sti ren.

Mvh. Lisbeth

Udover at de lyder som et par temmelig usympatiske personer, så er det da en brøler, der vil noget!

Og sikke en besked at få på sin telefonsvarer...

Én ting er, hvad folk siger I deres fritid, men når man er på arbejde, så repræsenterer man bare ikke længere kun sig selv.

Har i øvrigt hørt, at det er under uddannelsen til politibetjent, at man lærer at være racistisk. Det er ligesom mest in

Mvh

Anna

Åh herregud.

Gud Fader bevares ... er det ikke lidt af en "storm i et glas vand"!!

Hvad med at få nogle mere seriøse kilder, isetdet for Eksterbladet og en eller anden tilfældig andenhånd fortælling iden du bare kritisere politiet! Tænk en gang over hvor meget @!#$ og @!#$ politiet skal finde sig i.'

Sune

Selvfølgeligt er det ikke i orden.. politiet skal ikke kalde folk ukvemsord lige meget hvilken hudfarve de har.. de skal opføre sig professionelt..

Sune: Øh hvordan kan en optagelse fra telefonsvaren være andenhånds fortælling ?

... lige nøjagtig her er Ekstra-Bladet såmænd ikke en dårlig kilde. Optagelsen ligger jo på deres hjemmeside.

Generelt er det en ret sober artikel. Og ikke skrevet i EB-tonen, som jeg ellers også godt kan få nok af.

... får at vide, at det må de ikke gøre igen.

Spørgsmålet er så, hvad det er, de ikke må gøre igen.

1. sige den slags

2. glemme at lægge røret på...

www.tv2lorry.dk/module...vId=337426

Jeg ved ikke. Jeg har set mange på HN der taler ligeså grimt, også om indvandrere. Og det er endda direkte til folk, og ikke "bag deres ryg" som her.

Og betjentene her gjorde det jo "privat". At de så glemmer at lægge på er pænt usmart, men man kan jo ikke rigtig censurere politiets private samtaler. Eller deres meninger.

Det er IKKE ok. Det er hamrende uprofessionelt og hører ingensteder hjemme på en ordentlig arbejdsplads.

Det handler ikke om at "kritisere" politiet som en helhed. Min onkel er politimand, det samme er min bedste vens storebror. Det er folk, der blot gør deres arbejde under nogle gange helt urimeligt hårde kår.

Men når man arbejder indenfor det offentlige og har med mange forskellige mennesker at gøre på daglig basis, så bør man også vide, at den form for udtalelser hører hjemme privat, ikke på arbejdspladsen. Jeg synes, det er pinligt for de to betjente.

Personligt ville jeg ikke gøre en større sag ud af det; jeg ved godt, der findes racister blandt danskerne, det er ikke lige noget, der kunne overraske mig. Desværre.

-+- Zip.

Jeg har det faktisk ikke fra Ekstrabladet, men fra nyhederne i radioen, hvor de også afspillede betjentenes søde besked. De sagde, at de havde været på arbejde, da de havde foretaget opkaldet.

Jeg har desværre mindre og mindre respekt for politiet, de bør være mere professionelle, end de har vist sig at være i en lang række situationer.

Men Sune, jeg ved ikke, hvad politiet finder sig i, gør du? (Og husk, andenhåndsberetninger dur jo ikke)

Mvh

Anna

Det er da en storm i et glas vand! Herregud politiet har en intern jargon og det kan altså ikke hidse mig op. Prøv lige at tænke på hvor tit de bliver kaldt "svin, hippoer" og det der er værre.

Men bare fordi det nu lige er en mørklødet person det handler om så skriger alle straks: "Racisme, racisme!!!"

Puuh...hvor er jeg træt af, at bare man slår en prut i nærheden af en mørklødet person bliver man beskyldt for at være racist!

Danskere bliver osse kaldt mange grimme ting, det er der bare ingen der hyler op om!

... det her er ikke bare et spørgsmål om de ord, der er sagt, men hele den måde, de håndterer sagen på.

De forventer, at fordi han er udlænding, vil han til at hive den ældre mands bil ind på at eller andet sort værksted et sted.

Men overser - vælger at overse- at sagen er meldt til forsikringen.

Og så skal vi lige tjekke ham her i kriminalregisteret. Tror du, at de ville gøre det mod dig, hvis du stod i den situation?

Nej, vel?

De er på arbejde, og burde vide hvordan man opfører sig, og taler pænt om andre mennesker! Og så er jeg egentlig ligeglad med hvad politiet ellers selv må lægge øre til.

Andenhåndsviden? Æhm, det bliver vist ikke mere førstehåndsagtigt end det her lydindslag?

jeg synes det er forkert.. en sådan tone bør simpelthen ikke finde sted, og er det lige meget om han har ment det eller ej...

IKKE det er i orden at politiet kalder folk for sådanne ting. Det er skammeligt. Og dybt uprofessionelt.

Jeg er dog meget forarget over afstemningen i siden hvor der lige pt er 32% der mener at det er i orden.

Jeg har også oplevelser med politiet som er lidt sløsede hvis de skal ud. Hvis det kan ordnes gennem telefonen er de skam flinke nok. Det duer bare ikke.

Puuh...hvor er jeg træt af, at bare man slår en prut i nærheden af en mørklødet person bliver man beskyldt for at være racist!

Du antager bare helt pr. automatik at de er racister og det er derfor de siger som de gør!

Det kunne jo også handle om proffessionel erfaring, da det er et bevist faktum at folk med udenlandsk baggrund er stærkt overrepræsenterede i kriminalstatistikken!!

Det er bare så død pinligt for de betjente!!

Men det er rigtig nok, jeg sys heller ikke politiet gør specielt meget for mange forskellige mennesker, når de har brug for det..

Jeg var ret forarget over det de sad der og sagde.. jeg sys det er dumt at kalde nogen abekat uanset om man er dansk eller udenlandsk, jeg sys det er en virkelig pinlig situation, som er placeret fantasisk godt hos DR, så de betjente rigtig kan skamme sig!!

Og rigtig fedt at han vil sagsøge dem! lige hvad de trænger til!!

Denne famøse kriminalstatistik, som altid bliver nævnt, hvor er den egentlig henne?

Jeg ved, at langt flere udlændinge bliver anholdt, men jeg ved egentlig ikke, at de er så stærkt overrepræsenterede i statistikkerne over, hvem der bliver dømt. Så vidt jeg har læst, er der faktisk en markant forskel her.

Det er jo lidt ligesom dengang, man mente, at man havde bevist at hvide mennesker var mere intelligente end sorte. Man glemte bare lige at tage hensyn til sociale forhold såsom indkomst og uddannelse.

Når man selv har mærket, hvordan politiet behandler mennesker med sort hår og accent, så er det altså svært at se politiet som særlig professionelle.

Og i øvrigt er racisme da ikke forbeholdt hvide mennesker. Det går ligeså nemt den anden vej, og det er da overhovedet ikke bedre. Den vigtigste forskel her er, at der er tale om personer, som er på arbejde og repræsenterer noget helt andet end dem selv. Problemet er, at politiet jo faktisk har en del mere magt end almindelige mennesker, derfor er det SÅ meget vigtigere, at netop de opfører sig ordentligt. Desværre er der jo brodne kar alle steder.

Mvh

Anna

Ujammi

"jeg sys heller ikke politiet gør specielt meget for mange forskellige mennesker, når de har brug for det.."

Det var da godt nok noget af en besynderlig og udokumenteret påstand! Hvis man kun læser Ekster Bladet og andre tabloid aviser kan jo ment få den opfattelse at det står meget slemt til med det uduelige politi som nogle ynder at hænge ud. men tænk lige en gang på hvor mange tusinde henvendelser politiet får om dagen!!

Sune

Det er ikke okey at politiet siger sådan.

Men de politibetjente der til gengæld bliver sagsøgt for at skyde en fører i en bil som bliver forfulgt af en politibil, hvor at føren er en total farlig mand, er så ikke okey da politiet bare gør sit arbejde.

Nutid, Datid

Magic for altid

... for det første hedder jo Louise...

Dernæst, så ja, det er erfaring, der gør, at de straks tænker det de gør. Som skrevet i et tidligere indlæg. Politiet ser ting, som giver en form for kynisk tilgang til alting.

Sommetider er den kyniske malplaceret. Og når den er det, skal man altså råbe vagt i gevær.

Det er ikke okay, at omtale folk i den tone. Uanset hvem der er. For eksempel syntes jeg heller ikke, at det er okay, at omtale modparten som "ham den gamle".

Og det er slet ikke okay, at drage konklusioner inden du har håndfaste beviser. Eller i hvert fald tilstrækkeligt med indicier.

Og det har politiet ikke her.

Derfor skal de skamme sig.