... begge dele da jeg gik i folkeskole. Der var øvelser i danskbøgerne, så det regner jeg med, at der er endnu

lære de latisnske? De kan på gym htx osv, vel lære dem der vil lære det på ddansk, mens dem der har latin kan lærer det der..

Tænk hvis vi skulle bruge det latinske hele tiden.. så ville jeg ikke bare have rotter, næ jeg ville have Rattus Norvegius'er (da alle danske tam og vild rotter er af den brune race, hvis det havde været af den sorte ville der være en rattus rattus)

jeg går i 6 klasse, og der har vi lært ALLE de latinske betagnelser. puhh. det er lidt hård. nogle af dem er svære

Heste vrinsk fra Kat

Raster Zoo: Hvis du nu læste mit indlæg, ville du se at jeg ikke ville have at man skulle TALE latin, men bare lære de latinske betegnelser for navneord, udsagnsord osv.

Det er da lige hårdt at lære det danske som det latinske. Hvis man skal lære den ene af dem, kan man da ligesågodt lære det rigtigt fra start af.

Rattus Norvegius er også den latinske betegnelse for en brunrotte (racen ikke farven)

Ja og i mit hoved er det danske det rigtige, fordi vi er *tadaaa* danskere

Det er da flot at du kan det latinske betegnelse for rotter... Wauw!

Jeg kan huske at jeg havde svært ved at lære de latinske betegnelser da jeg startede på gymnasiet. Det lærte vi nemli ikke i folkeskolen.

Nu er HG jo heller ikke gymnasiet vel?

Jeg synes det ville være fint at indføre de latinske betegnelser allerede i folkeskolen.

Da jeg startede inde på gym, havde vi helt i starten et forløb hvor vi lærte de latinske betegnelser og havde derefter latin i et år..

har aldrig været god til de danske, så fik hurtigt fat i det latinske..

MEN det er pisse irriterende at lærerne ikke fatter at de ikke skal bruge de danske mere! De skifter mellem at bruge danske og latinsk, og det er virkelig forvirrende!

For du et kick ud af at nedgøre mig?

Til Helle-mimi

og jeg citere hvad Tinker-pigen skrev: "nu er det sådan at efter den nye reform, skal alle have latin. Ligegyldigt studieretning. Derfor SKAL alle lære de latinske betegnelser, så jeg vil da klart forslå at det bliver indført at man lærer de latinske betegnelser i folkeskolen, da det ville gøre det hele meget nemmere."

Det var det min HG kommentar var til

Så prøv at læse erhverssprog. der får I det både på dansk, latin og engelsk.

Det vil da klart være en fordel, hvis de allerede i folkeskolen lærer de latinske. Tænk bare på hvis man vil tage et studieår i udlandet.

RASTER ZOO: Meget fint at du erkender at du er dansker, og dermed vil tale og lærer det danske sprog. Men så burde du måske også lade være med at lærere engelske, tysk osv, da det jo heller ikke er dansk?

Latinske gloser er skam vigtige, og andre sprog for den sags skyld, da det er væsentligt hvis vi skal følge med udviklingen. Mange tager til udlandet for at læse videre, og sidde i NY og ikke vide hvad præpositionsled er, og dermed skal til at læse grammatik oveni uddannelse, vil kræve for meget. Den nye reform kræver at grammatikken er på plads 100%. Og dermed er de latinske ord dækkende bedre at bruge, da de dækker over mere end dansk grammatik. Man slår så at sige mange fluer med et smæk. Vi har jo også fået en ny karakterskala, for at gøre os mere internationale, og lettere for udlandet at bedømme vores karaktere.

Jeg er så også vildt dårlig til både engelsk og tysk (fik med nød og næppe et 6-tal til tysk eksamen i 9. klasse og har holdt mig langt væk fra tysk som muligt)

Jamen så kan de jo vælge at lære det til dem der SKAL til udlandet, vi er nogle der heller vil blive herhjemme i Danmark..

Raster zoo: Du ville måske ligefrem have haft nemmere ved sprogene, hvis du havde lært de latinske gloser, da det giver logik.

Man kan sku da ikke dele undervisningen op i dem der vil til udlandet og dem der ikke vil, det kræver for mange resourcer.

... Ratster zoo... Den nye reform om gymnasiale uddannelser siger at alle skal have latin. Før i tiden var det kun de sproglige.

Latin er kernen i en lang række sprog - især fransk, spansk, italiensk. Har man derfor bare et minimum af kendskab til latin, har man lettere ved at lære disse sprog.

- En del danske ord kommer såmænd også fra latin.

Derfor er det smart, at man starter allerede i folkeskolen med simple ting - såsom at udsagnsord hedder verbum, navneord er lig med substantiv og tillægsord lig med adjektiv - og så videre.

Ligesom man i biolog kunne huske at nævne de latinske betegnelser for dyrene - for eksempel dine rotter.

Det kan alle være med til, og jeg kan ikke forstå, hvis det ikke er noget, der bliver undervist i i alle skoler.

Men når jeg tænker tilbage på 1g, var jeg også en af de få, som kunne de her ting, da vi startede.

..de latinske betegnelser i folkeskolen. Det var helt klart et lille plus for mig, da jeg startede i gymnasiet i forhold til dem, der sagde "kryds og bolle"

Tror kun det gælder for de "rigtige" gymnasie studerende ( med de rigtige er det på ingen måde nedladende, men ved ik lige hva jeg eller skal kalde dem) der skal have latin. Hovedsagen er i hvert fald at vi alle sammen skal! Og et er træls hvis du spørger mig

Karen S

Hvorfor. Simpelthen fordi det er den letteste måde at gøre det på Børn kan bedre relaterer til de danske ord end de latinske.

Jeg er dog også en af dem der er opvokset med begge dele.

Trine Nørgaard Christensen

Jeg lærte begge dele fra starten af, og fik dem yderligere udvidet da jeg startede med at have tysk

Men jeg havde også en lærer af den RIGTIG gamle skole *gg*

Men jo... kan godt se at det er sent

Det tvivler jeg på..

TIl Louise Christensen <-- Jamen hvis det er så let, hvorfor skrotter vi så ikek bare det danske sprog og snakker og skriver latinsk alle sammen

Min mor har heller ikke haft latin, og hun kan godt spansk.. Det lærte hun efter et par ferier i spanien (min stedfar's far og mor har en lejlighed dernede)