Ja og så ville Danmarks økonomi sejle igen

Jeg priser mig lykkelig over vi fik VK ind til at rette op på skaderne fra det socialdemokratiske styre.

Venstrefløjen har aldrig været gode til økonomi - kun visioner (utopiske).

Vidste du forresten at venstreorienterede cand.polit'er er lidt som julemanden? en myte...

*M - der ikke fatter folk ikke interesserer sig mere for samfundsøkonomi*

Det skal jo til for at dem på venstrefløjen der kræver mere og mere uden at ville betale kan få financieret deres ønsker.

Vi kan jo ikke bare lade nationalbankens seddelpresse rulle fordi at nogle folk ikke har fattet at pengene skal komme et sted fra

Hurra for at nogle mennesker er så fremsynede at de ikke kun tænker national økonomi nu og her men også mange år fremover.

er ikke kun af det gode, der var en udseendelse med new zealand, engang var de som i dk, nu er størstedelen ludfattig pga. regeringens privatisering.. så nej tak til den latterlige privatisering der er ved at foregå her i dk.

privatisering er godt nogle gange, men det kan godt nok også tage overhånd. hvorfor gøre forskellen på rig og fattig endnu større..

Mette

Nu er det nok fordi jeg er ung og studerende at jeg synes det er træls med brugerbetaling. Men forstår bare ikke, at man nu skal til at have brugerbetaling selvom man i gennemsnit betaler en skat på 40% ?? Vi betaler jo også dyre domme for at gå til tandlægen !

Jeg er også ung (24) og studerende

Jeg læser bare samfundsøkonomi til daglig - måske derfor jeg ser på den økonomiske side af sagen (arbejdsskade? )

Har du selv været inde og se konkret på det forslag om brugerbetaling? tit bliver 1 fjer til 5 høns

(senest fx i forb. med gymnasiernes røre - de får ikke taget penge fra budgettet hvilket de radikale og soc.dem også har medgivet - men det glemmer folk at undersøge og hopper bare med på bølgen).

Og husk - der kan nå at blive ændret meget på lovforslag før det evt bliver vedtaget.

jeg højreorienteret og det er også der min stemme ligger.

Dog må jeg sige, at jeg elsker demokratiet og det skift vi har mellem højre og venstrefløj, begge er gode til noget og i mine øjne suplerer de hianden fint.

Højst 12 år, helst kun 8 er fint til en politisk fløj at sidde, det er længe nok til at få rettet tidligere regerings fejl, men ikke nok til at køre det i sænk for egne reformer.

det er ikke noget der er vedtaget i regeringen, blot en ny del af Vesntres partiprogram, så det er altså ikke noget der umiddelbart kommer som regeringsforslag.

Lægebesøg, skadestuebesøg samt div. behandlinger skal ikke brugerbetales!

Min bror og hans kone skulle i så fald gå fra hus og hjem. De har en skøn multihandicappet datter.

Hun var i sine første leveår mere på sygehuse, end hjemme.

De knokler begge to, og betaler en pæn skat.

Nej tak til flere amerikanske forhold i DK!

Er her nogle af jer der "tør" give et gæt på hvor mange timer om året at læger og skadestuer bruger tid på Hypokondere og ensomme mennesker der bare har brug for at snakke...???!

Min overbevisning er nu at hvis bare at alle mennesker her i dk. KUN gik til lægen såfremt der virkelig var noget galt, så ville vi kunne sparre så utroligt mange penge at der ikke var noget der hed vente-lister, og at der var plads/råd til at folk kunne blive ordentlig undersøgt i scannere mv.

Yderligere så er det efter sigende "ret normalt" i hvisse befolknings grupper at bruge abort istedet for preventionsmidler, da der er "gratis" osv. osv.

Såe jeg vil da gerne smide en 50-100 kr. pr. gang jeg er ved lægen såfremt det vil optimerer det sundhedssystem vi har pt. !!!

Mvh.

Nu er det ikke regeringen det vil have det men nogen af Venstres politikere..

Som en skriver; det er det man får ud at stemme venstre..

Jeg mener bestemt at det er en dårlig ide. Tallene fra andre lande siger at så går man sjældnere til læge men er det det samme som at sige at folk er mere raske??!! Præcis det samme som at man ikke bliver klogere i skolen af at tage flere tests..

Hvis man indfører brugerbetaling på at gå til lægen, så ender det til sidst med at ingen tør at sætte børn i verden for tænk hvis de blev syge, HVEM skal så føre samfundet videre, ikke særlig gennemtænkt vel!!!

Selv har jeg et nyresygt barn, hver gang han har feber skal vi møde op på sygehuset. Det er uanset om vi mistænker nyrerne eller en evt. influenza. Vi kan ikke engang få ham forsikret i sygesikringen Danmark for deres argument er: jamen han er jo syg!

Til daglig er han yderst velfungerende og skal nok klare sig selv og få et job engang ( han er kun 5 år). Men indimellem har han brug for lægehjælp hvis hans forældre da har råd.

tanja

forældre til børn der er syge grundet en medfødt sygdom eller lignende, vil få en form for dispensation.

Såvidt jeg kan huske får man vel også refunderet andre ting i dag via det offentlige, såfremt man har et barn der desværre er ramt af en sygdom eller lignende.

Jeg tror nu ikke at det får forældre generelt til at fravælge et ekstra sygebesøg til deres barn, selvom der kom brugerbetaling på.

Rikke

Sikke da noget l o r t de har gang i!!!

Kan kun sige: Vor Herre Bevares!!!

Jeg synes det er en dum ide.

Fordi jeg er en af dem der ville være for nærig at tage til lægen med mig selv. Og jeg tror at der er en del mennesker i DK der helst heller ikke vil betale for lægen. Så ville man nok vente, bare for at se om det nu ikke går over af sig selv. Og det er da fint i nogle tilfælde, men jeg tror det ville komme til at koste liv i sidste ende.

Så synes jeg hellere at de skal sætte afgifterne op på nogle af de virkeligt sundhedskadelige ting, såsom rygning og sodavand, chips og slik. (Og måske nedsætte afgifterne det på det sunde.)(Og nu får jeg sikkert hug ) For så synes jeg da at man skulle forebygge livsstilssygdomme, som koster en god del også.

Men det er nok bare fordi jeg er nærig at jeg har den holdning

Så hvis jeg nu fik fugleinfluenze ville jeg kunne smitte en stor del mennesker før jeg kradsede af

Jeg synes det er fint at tænke på samfundsøkonomi. Men, jeg synes ikke man skal lade det komme på bekostning af at alt skal laves til brugerbetalinger. Hvornår skal den ældre så betale for den daglige pleje???

... hvorfor tror i pressen blæser det sådan op??? ... og så lige inden Familien Danmark gjorde klar til at se Matador ...

www.jp.dk/indland/arti...d=4086550/

Mvh. Lisbeth

Jeg har endnu ikke kigget på dit link -men det KUNNE jo have noget at gøre med at det idag var landsmødedag i Venstre

Vibs:

Ja tak til afgifter på sodavand,smøger etc - og mindre afgift på det sunde - jeg er vegetar så jeg ville ikke klage

Nej vist skal de ældre da ikke betale for pleje - og vist skal forældre med børn der har alvorlige diagnoser da dispenseres hvis et sådan system endelig skulle indføres.

Men altså - jeg må tilstå jeg kan blive harm når jeg skal vente 3 timer på første røntgen med brækket nakkehvirvel(det var de jo sikre på men ville have det bekræftet) fordi at en eller anden har forstuvet en fod

No offence - men en brækket nakkehvirvel heler bare ikke ligeså nemt som en forstuvning går i orden.

Bare en lille notits i forhold til hvad folk går til vagtlæge/skadestue med..

Idet mindste kunne folk jo overveje at ringe på skadestuen først og høre om det er nødvendigt at komme (det gjorde vi fx) - det ville spare meget af lægernes tid (og penge hvis det endelig kommer dertil.

Og undskyld mig - hvis man er for nærig til at gå til lægen når man er syg - burde man nok sætte sig selv højere end "ussel mammon "

... ja M&Davina det havde jeg skam set i tv

Lige den diskussion om brugerbetaling ved lægebesøg var sikkert "bare" et ud af 117 emner, de diskuterede mon ikke??

Men tv ved at sådan et emne i den grad får folk ud på stolekanten, hvis der da ikke ligefrem var nogle, der satte sig ved siden af stolen

Mvh. Lisbeth

Det undre mig om vi lige så stille er ved at få hele sundhedssystemet privatiseret.

I dag, allerede, kan det bedst betale sig at have en privat sygeforsikring...så man undgår ventetider, og kan få de behandlinger den offentlige sygesikring ikke vil dække.

Hvad med pensionister og andet ' godtfolk '...

Ikke at glemme, at jo ældre vi bliver, jo skrøbeligere bliver vi...

Og skattelettelserne bliver fortrinsvis placeret på arbejde...

Hvad så med pensionisterne...og de andre...???

Hvis skattelettelserne fortrinsvis bliver på arbejde...

så bliver disse grupper endnu fattigere. 100 kr. er mange penge for nogle.

Hvad forskellen egentlig er , på at betale til forsikrings selskaber, eller staten...betale er vel at betale.

Ved at betale til staten får alle glæde af det.

Hvorfor mon det altid er i de såkaldte ' udsatte ' grupper der er størst krimminalitet og vold...

Birgitte