der kan man brae se, men der er jo ngoen ord man ikke kan grøe det ved... hehe

Ja det er nu egentlig lidt underligt...Det nedsætter ikke min fart når jeg læser dette, så på nogle passer det i hvert fald..

Det er engetilg urtlogit havd hejnern kan.

Det tgaer så brae ldit legnræe tid at skirve en tkest når man sakl tkæne oevr havd man sikvrer!

Men der må jo vræe negot om segan når man kan lsæe det sveknre lgie så higturt som nalmort!

det er efterhånden ved at være en gammel nyhed... men sjovt er det da..

Hvis man holder de to første og to sidste bogstaver på plads, opdager man det næsten heller ikke - her kan jeg sagtens se at der er noget forkert, men jeg kan også sagtens læse det i normal hastighed...

Hilsen Nina

måske det er en gammel nyhed, men jeg har aldrig set det før. Jeg syntes det er lidt vildt, og det er enormt nem at læse, jeg læser det også med samme hastighed som normalt.

Mvh Marianne

Jeg kan ikke læse det i normal hastighed, jeg er næsten nødt til at tage det ord for ord istedet for linje for linje som jeg plejer. Det bliver ligesom at læse højt istedet.

:Pia

Ja det er utroligt hva man kan lære på National Geographics.

Kh

mette

Det vi læser, er ikke de enkelte bogstaver men ordenes form. Derfor vil man også opdage, at når der byttes lidt "for meget" rundt på bogstaverne, bliver det sværere, at se hvad der står. Det er i denne opfattelse af ordenes form, at forskellen mellem hurtige og langsomme læsere findes.

Mvh. Anne

Selvom jeg forstår teksten. Det gør ligge og lægge også- jeg forstår meningen, men bremser op. Jeg læser ordbilleder- det har jeg altid gjort. Jeg ser på helheden- men folk sdaver generelt dårligere. Også på tekstv har jeg set mange underlige udsagn.

Ej hvor pudsigt...

Jeg kunne også læse det i alm tempo uden problemer..

tror dog ikke man skal satse på at bruge det i skolen - så får man nok 03 i retstavning men sjovt er det nu...

Mvh sandra