Du har jo så evigt ret. Og som jeg også skrev i en af de andre tråde, så gider jeg ikke følge enkeltpersoner, jeg elsker den mangfoldighed der har været herinde.

Jeg synes det er superærgerligt, at det er ved at dø ud. Jeg savner de lange debattråde hvor bølgerne gik højt. Selvom det kunne virke voldsomt, så var der alligevel ret meget viden at hente i de tråde.

En ting jeg ikke kan lade vær med at trække på smilebåndet over, er faktisk mange af de brugere der brokker sig over hvor dødt her er - for så et henvise til deres FB side .. Det er jo netop grunden til, at her er så dødt. Folk har oprettet en FB side, hvor de opdatere om deres træning og hesteliv - det som de tidligere har brugt HN til.

Jeg gider som udgangspunkt ikke at følge privatpersoner på FB som ikke er mine venner/bekendte. Men jeg følger nogle enkelte der rider internationale stævner, da der er lidt mere kød på det de har at dele. Der er nærmest gået inflation i FB sider om rytter&hest, hvilket gør at et site som HN på mange måder taber på point. Det er et site der i den grad trænger til en overhaling!

• Flere har nævnt en ændring af / - jeg synes de skal blive ved med at være der - MEN hvis man giver en skal der være en tvungen begrundelse med (da det måske kan være med til at holde debatten i gang)- eller alternativt så skal man kunne se hvem der har givet hvad.
• Mange har problemer med at bruge sitet fra mobil/tablet/ipad. Få lavet en app! Det må være i HN's egen interesse at blive ved med at være en stærk profil på markedet. Det er efterhånden ved at være mange år siden at HN var førende på Gazellelisten. Jeg ved ikke om man har sovet på laurbærene - men der er ikke sket meget innovativ siden!
• Man kan ikke redigere i indlæg eller slette. Det synes jeg faktisk er rigtig fedt - man er nødt til at stå ved hvad man skriver - MEN! man kunne lave en redigeringsfunktion, lige som FB har, hvor man kan se hvad der er blevet rettet i indlægget. Det oprindelige indlæg bliver ved med at være der, men man kan tydeligt se hvor/hvad der er blevet rettet.

Det er lige de 3 ting som springer mig i øjne. Før i tiden synes jeg, at HN hørte på deres brugeres feedback - og der faktisk ikke noget nyt i det jeg har listet op. Der er mange før mig der har nævnt det tidligere - men der sker bare ikke noget. Enten ønsker man ikke at ændre det, eller også har man ikke midlerne til at ændre det. Hvis det er det sidste der gør sig gældende, så tror jeg desværre det ser sort ud for HN, hvis man ikke har midlerne til at følge med den udvikling der sker for internetsites.

Jeg bliver glædeligt ved med at komme på HN - jeg ved jeg kan få kvalificeret viden herinde - men jeg savner godt nok nogle af de "gamle rotter"

\\ Pernille

I starten smed jeg tit en linje i folks billedtråde. Roste hesten, rytteren osv hvis jeg syntes det så godt ud.

Får dog så sjældent svar tilbage, og det tolker jeg som at ejer/rytter alligevel ikke går ind og læser kommentarerne? Ellers ville de jo skrive tak tilbage osv.

Så er bare begyndt at tænke, at så kan det også være ligemeget.

Hader HN's kommentarsystem, det ligner noget fra 90'erne og hader at bruge det.

Så hvis ejerne af tråden alligevel ikke tjekker hvad man skriver, så gider jeg jo heller ikke skrive :/

Der er selvfølgelig nogle der gør, fx skriver jeg ofte kommentar til Saschas tråde fordi hun altid er sød til at svare tilbage på spørgsmål og sige tak for kommentaren osv.

Og det er der jo nogle der gør. Synes bare det bliver færre og færre.

ja HN er jo præcist hvad vi gør det til - personligt følger jeg kun med her og ikke på fjæsen....

Jeg er nok desværre en af dem der er rigtig dårlig, til at kommentere (jeg kommentere forøvrigt også sjældendt på facebook) jeg bruger mere tommel op. Jeg har gigt der især sidder i fingern, så det at skrive er ret svært, nogle dage umuligt.

Kombineret med en computer der synes HN er rigtig tung at danse med, så tager det rigtig lang tid at svare.

Og ja, når jeg så endeligt får brugt energi på at svare, og der ikke kommer bare en lille tilkendegivelse af, at ens besked er blevet læst - så bliver lysten til at svare endnu mindre.

Tak for jeres indput ( )

Jeg har bidt mærke i - at nogen bliver en smule "fornærmede" hvis der ikke kommer svar i deres tråd MEN man ser "aldrig" trådstarters navn, i andres tråde....

Og jep, den der med at smide en tråd op - og så ellers overhovedet ikke så meget som gide tilkendegive svarene ER set, læst og man er glad/sur/skuffet/overrasket... Det er dræbende faktisk...

Jeg har slet ikke profil på FB - Hvis jeg havde, ville jeg heller ikke følge "Musse og lille Lise" derinde, bare fordi man kan.

Selvfølgelig vil der altid være nogen personer, man husker bedre end andre og altid liiiige skal omkring deres tråd. Sådan har det alle dage været (hvert fald for mit vedkomne) og det ændre sig ikke.

Der er dog kommet helt utrolig mange nye til på de år, jeg har været væk - så der går lige lidt tid, inden jeg finder nye ynglinge

Det er ikke fordi man behøver skrive en lang stil om, at man er glad for jeg gad skrive noget om billederne..

Bare et like af ens kommentar, eller et eller andet, der viser at trådstarter har set det.

For det kan være ret dræbende, at bruge tid på at skrive og lægge en rigtig sød besked om hesten/rytteren/ridningen, og så bliver man bare ignoreret

Paradise>>Lost<< - Det behøver nemlig ikke være en helt stil, men et eller andet livstegn er bestemt rart!!!

(hvis jeg har fået det til at lyde som om - trådstarter skal smide en længere smørre - så har det ikke været hensigten )

Jeg er faktisk også ked af, at Facebook har overtaget så meget af aktiviteten herinde, og jeg kan slet ikke forstå det. Jeg synes jo, at det er to vidt forskellige ting - men nu følger jeg så heller ikke nogen af de dér "barn-og-pony"-sider.

På Face har man vel mest kontakt til dem man kender i forvejen? Hvis jeg stiller et spørgsmål, så vil det med overvejende sandsynlighed være nogen, som jeg kender eller kender til, der svarer.

Herinde på HN kan man spørge folk med vidt forskellig baggrund, og derfor får man også tit en masse forskellige svar, og det er meget brugbart, synes jeg. Og hyggeligt

Hilsen Sif

Som flere er inde på, så er det jo vidt forskellige mennesker man får fat i de forskellige sider og forskellige ting man slår op de forskellige steder.

Vi har en hjemmeside, hvor vi præsenterer vores heste, de nye føl, lidt om køb/salg osv.

Så har vi en FB-side hvor vi skriver lidt mere her-og-nu ting, folinger, ifolinger, rideresultater på solgte afkom osv.

Og så har jeg sltid nydt at lave opslag med billeder af vores nye føl herinde og resultater fra kåringer/shows/dyrskuer. Men som I også er inde på så bliver det lidt kedeligt, når man kun får ganske få kommentarer oftest fra folk som alligevel også har kommenteret på FB.

Jeg følger tyske stutterier/hingstestationer osv på FB og så lige Dejo og Vicky, som vi kender privat.

jeg er både her og på fb, er nok desværre en af de dovne der kun sjældent kommenterer i tråde, bruger dog tommelop jævnligt.

Synes også det er lidt træls at hn er ved at sygne hen. Så håber vi måske i fællesskab kan få liv i kludene igen

Jeg synes faktisk det ville være dejligt med navne ved tommel op og ned. Så kan man tilkendegive at man har set/læst et svar, uden at man skal skrive noget - hvis det er det man vil.

Og så slipper man også for de der anonyme tommel ned, som nogen lader til at smide om sig med...

min vurdering? ( sådan helt uproffesionelt og uden noget at have det i)

1.:der er kommet mange konkurrende medier

2. mange af disse, som facebook har et lynhurtigt svarsystem, kan gøres ultraspecialiseret ( gruppe for folk med rødbrogede pintoer med skæl i halen) og er søgbart.

3. Det visuelle: et gammeldags look, navigation og fravær af billeder, gør det virkeligt svært når folk viser deres heste frem på instragram, flickr ect..

4. debatskabende journalistik af høj kvalitet: dette burde være et forum hvor de tunge emner også kunne tages op- hvor er den info? hvor er de spændende nyheder ikke bare fra sportens, men også videnskabens verden?

5. ordentlige søgbare vidensdatabaser tak.

6: en manglende følelses af belønning/respons fra brugerne. tommel op/ned kan vi jo få på facebook- hvorfor er det ikke et system med at meget aktive tråde/sjove tråde/meget kloge tråde som f.esk bliver hevet frem på forsiden?

7. Manglende tydelig ( også usynlig) redaktionelt arbejde. hestenettet burde kunne hive sponsor/reklame penge nok hjem til at lønne skribenter som kan skrive om staldindretning, test af udstyr ( ja tak!) boganmedelser ect.

men der er også fordele:

1. du kan være forholdsvis anonym. her kan man spørge om pinlige/"dumme" ting uden at følge sig hængt ud.

2. i modsætning til facebook, er det et forum om glæden ved heste. Din alder, køn, bosted, job er pisseligemeget- hvor har man ellers den luksus?

3. På facebook møder du kun dem du er venner med- her møder du alle.

Via HN har jeg mødt mange fantastiske mennesker - nogen af dem kun en enkelt gang, andre er jeg på "hvordan går det - fint vejr" kontakt med og et par stykker er den dag i dag virkelig gode veninder!!!

Må indrømme jeg ikke tænker over om systemet er gammeldaws - det er jo sådan HN (næsten) altid har set ud/været (kan huske ramaskrig over reklamerne, da de begyndte at poppe op )

MEN nu har jeg heller ikke snap, instagram og alt der der nymoderne halløj så måske, jeg er ved at være en uddøende race - præcis som HN, hvis vi ikke begynder at værne en smule om det...

Jeg mener - jeg skal nok klare mig (ukrudt forgår ikke så let og tidsler blomstre oss sommetider)

Synes bare det vil være trist, hvis HN forsvinder - det ville være nice, hvis jeg om 50 år, kunne få min hjemmehjælper til at logge på - og få 5 minutter mindes "de gode gamle dage" inden hun smutter videre til den næste i rækken

Jeg prøver så vidt muligt også at kommenterer de fleste - i hvert fald - billedetråde. Men lige lidt hjælper det.

På et tidspunkt opgiver man jo så alligevel fordi der stadig intet sker.

Sandra(Lara) - du er IKKE alene om den følelse.... man bliver træt af at skrive og ingen respons få.... men hvis vi giver efter for den, så er der snart ingen HN....

Spørgsmålet er.... om de der skal til at betyde ligeså meget, som når der bliver skrevet en kommentar... Ikke jeg synes ret meget om den udvikling... I min verden er det lidt for meget til den upersonlige side..

Men måske, det bare er sådan verdenen efterhånden ser ud... Man smider lige en eller en inden man flyver videre til næste side, hvor der også er noget man skal følge med i....

Håber vi kan nå at vende skuden - så HN igen bliver et sted, hvor man har lyst til at komme ind og tjekke sin tråd... for nu står der rent faktisk en linje eller to... man skal ikke ind kun for at finde en

Kald mig bare stædig men jeg har tænkt mig at kæmpe videre!

(om 20 år sidder jeg og mit altar ego sammen på HN og hygger max )

Du har jo så evigt ret! og jeg er selv slem til "kig og smut".. Men nu vil jeg skisme forsøge at blive bedre!

Jeg er helt enig!

Jeg startede på JHN for maaaange år siden og nogle af mine bedste veninder er fra den tid. Vi havde tit JHN-træf diverse steder i landet, hvor vi drak sodavand, spiste flagermus og kiggede på JHN-indlæg til langt ud på natten indtil en forælder kom og sagde at vi skulle gå i seng

Men synes heller ikke HN er særlig innovative og interesseret i at udvikle sig. Jovist, de har opdateret markedet, men det er de vidst ikke færdige med?

Derudover har jeg 2 gange prøvet at kontakte dem med henblik på bannerannoncering - uden svar . Det tolker jeg som at de ikke vil ikke tjene penge åbenbart

Så er jeg iøvrigt ret frustreret over at jeg som privatperson ikke kan sælge mit brugte rideudstyr herinde - fordi jeg har mit firma oprettet herinde, som går under kategorien "Rideudstyr". Det er delt op i privat og erhverv alle andre steder - men her må jeg ikke oprette private annoncer, fordi jeg har mit firma tilknyttet min præsentation...

spiste flagermus? Hvilke forældre sørger for egne og andre børns sengetid men tillader dem at spise flagermus?

Slikket flagermus fra Haribo

"Hvis man ikke er under udvikling, er man under afvikling". Jeg tænker udviklingen er løbet fra HN - desværre. For at drage en lidt langt ude parallel, kan man sammenligne med postvæsenet. Teknologien og udviklingen indenfor kommunikation har næsten overflødiggjort behovet for at skrive breve. Er løsningen at bede folk fortsætte med at skrive breve - eller fortsætte med at poste på HN - eller skal der nytænkning til?

Som andre har skrevet er jeg helt enig i at en velfungerende mobilløsning kunne være en del af løsningen. Der er også en masse funktionalitet, som kunne have været indbygget undervejs. Tænk på, hvor hurtigt og ofte Mobilepay eller FB laver ændringer og tilføjelser.

Måske er det ikke for sent, men det kræver at nogen investerer i at udvikle HN til en mobil platform og der skal naturligvis ligge en fornuftig business case bag. Som "nogen" skal udarbejde.

Mvh.

Susanne

Jeg tager lige mine ord i mig igen vedr markedet. HN har ændret, så jeg godt kan oprette annoncer til trods for mit firma er oprettet under samme domæne.

kl 20 Jeg kryber tilbage under stenen. Uden vingummi.

Mht HN:

• Moderationsubalancen for nogle år tilbage har nok været den stærkeste årsag til andetrækket, det kan de ikke rette op på her&nu. Måske kan de tilbyde en højere grad af saglighed eller kvalitet, end andre medier kan, så de med tiden kan flyve nogle ænder tilbage, men det kræver en indsats, og brugerne kaster jo ikke direkte penge af sig.
• At det ikke er alt for nemt at komme til at sende et indlæg afsted er måske også en fordel, mht et minimum af kvalitet. Just saying - hvis det bliver nemt at sidde i toget i en 5-minutters kedsomhedsperiode, bliver indlæggene måske derefter?
• Endeligt venter vi stadig på den første større katastrofe mht lækkede og misbrugte identiteter her i landet - når den kommer, tror jeg åbne fora risikerer en voldsom nedtur, voldsommere end de fora hvis brugere tror er lukkede og sikre. Det kunne HN måske også tage på forkant (men på en måde så søgemaskinerne stadig kunne finde rundt).
• Når der er flotte billeder af heste i raps-mark, heste i skov, heste ved strand, så kunne den fikse ejer med en fiks sommerkjole og vind i håret også godt være med på billedet, det ville helt klart hjælpe på min deltagelse
• Mange hel- og halv-professionelle der endnu er på HN (og en del der ikke længere er), holder sig fra at give deres besyv med, fordi de risikerer for meget hvis der opstår en oppisket stemning herinde. Det er også et sted vi amatørænder kunne gøre en indsats - holde os i skindet så der blev plads til alle.

Jeg er enig med at bla moderatorene er skyld i meget frafald her på HN.

Jeg har ikke rigtig skrevet noget her i snart nogle år,pga dem,nogle af dem opføre sig som om at de er overmennesker,hvor de i bund og grund er ynkelige skabninger der har fået for meget magt og ikke kan styre det.

Der er selvfølgelig et par enkelte der har fornuften i behold.

Men det er ikke kun deres skyld,det er vores egen skyld,da de fleste er blevet opslugt af et sort hul som de ikke kan komme ud af igen ,det kaldes face book,twiter,instagram osv,jeg er ikke på nogen af dem og kommer det aldrig,mine venner kan jeg se og tale med live,ikke ude i cyperspace,det er ikke venner.

Desuden rager det ikke hele verden hvad jeg laver lige nu,folk giver deres privatliv væk,uden at tænke på konsekvenserne,de er i hullet.

Men jeg vil gerne være med til at give HN en chance mere,for det var et godt sted at være før i tiden,da var der gode og saglige,og usaglige debatter,men man kunne jo bare bruge hvad man var ind til,så enkelt var det,og er det.

Så som man siger JUST DO IT.

"Smid en linje" - det giver god mening på billedtråde, men da jeg sjældent er inde på opslag og billeder, er det ikke så relevant for mig

Alle andre tråde svarer jeg på, hvis jeg synes, at det giver mening.

Sandra (Lara) (jeg bruger lige dig som eksempel, håber, det er ok) havde for nylig en tråd om køb af vaskemaskine. Jeg har læst tråden, men ikke svaret, da jeg ikke ejer en vaskemaskine. Det giver trods alt ikke mening at skrive til hende, at jeg har læst tråden, men forresten ikke kan hjælpe, da jeg intet aner om vaskemaskiner

Jeg synes egentlig ikke, at Facebook er voldsomt velegnet som "erstatning" for HN. Herinde er vi mange forskellige typer hestefolk og det kan give nogle spændende, lærerige debatter, hvor vi kan blive inspireret af hinandens måde at holde hest på. Indimellem også blive rygende uenige, men det kan man også blive klogere af

Inde på FB kan man oprette meget mere specifikke grupper, og der risikerer man at blive meget mere ensrettede.

Har man nu en gruppe for "Os, der rider klassisk på Shetlandsponyer" er det ikke så sandsynligt, at en der rider polo på sin Belgier lige kommer forbi og smider en kommentar i en af deres tråde, som det kan ske her.

Der skal nok noget nytænkning til, som I andre også er inde på, hvis der skal komme gang i HN igen. Om man så kan få nogen til at vende tilbage igen, det ved jeg ikke.... Ellers må man jo prøve at lokke nogle nye til.