Det lyder langt ude, men på den anden side tror jeg at naboer skal høres i forbindelse med anlæggelse af ridebaner, og det lyder da som om hun ikke er blevet spurgt.

Ridebanen har ligget der i mindst 15 år, det er naboernes udbygning, der er ny. Og bygget kun tre meter fra ridebanen.

Det er ikke nogne helt dum ide du kommer med Doctor who. Jeg håber du har ret i at hun ikke ved hvilke konsekvenser hendes handlinger kan have. Jeg vil lige prøve at formulere et brev, der ikke er anklagende, men bare oplysene.

Sådan en nabo har jeg også oplevet et sted jeg havde opstaldet.

Vi havde så ikke ridebane op af deres grund, men blot flyttet springene over på den mark, for at springe der i en periode.

Men næ nej, vi skulle ikke ride rundt der og lure ind ad vinduerne ( som om - vi kunne da ikke se noget som helst)

Så der stod også en vrissen gammel mand og hamrede med grydelåg.

Der blevet skrevet til ham om evt konsekvenser af hans handlinger - det rørte ham ikke.

Nogle af de omkringboende forsøgte at mægle, men hældte også mest til at det var synd for det gamle par, som havde boet der længe.

Optakten havde i øvrigt været at naboen havde klaget til kommunen over både det ene og det andet. Kommunens svar var at netop det opstaldningssted nok var det mest regelrette og godkendte af sin art - så det kom han jo ingen vegne med og så valgte han chikane-metoden.

Da det ikke handlede om en anlagt bane, blev springene blot flyttet igen.

Hvis det var mig, så filmede jeg i al ubemærkethed den ... nabo og sendte filmen til politiet og spurgte hvad i skulle gøre med hende. Du må indse at en sådan adfærd nok udspringer af en meget snæversynet og uintelligent personlighed.

Jeg har en gang oplevet at blive generet af en person og gud være lovet, at jeg havde et kamera med batteri i nærheden da det bankede på min dør. Blev kraftigt opfordret til at melde episoden til politiet, hvilket jeg gjorde. De ringede til personen og forklarede at dén opførsel var fuldstændig uacceptabel. Jeg fik et direkte nr. til min "nye gode ven", men der har ikke været brug for det siden.

Tænker at ofte er nok at en i uniform forklarer sagen for den småt tænkende.

Øv hvor det lige frembragte minder af den dårlige slags, fra en historie a la din, hvor naboen også kastede med tunge ting osv. for at skræmme - og da hestene ligesom var blevet så vant til al de postyr, at de ikke længere reagerede, så begyndte han at kaste ting (store brædder m.m.) efter os (og vi var børn dengang!), mens vi red på banen!!!

Og der var børn der faldt af.. Der indtraf ikke nogen dårlig samvittighed og ændring af adfærd.

I dag har man rykket ridebanen. Ikke fordi den ikke måtte være hvor den var, men fordi det ikke var det værd - man ville aldrig vinde kampen alligevel, og der skal ikke gambles med børns sikkerhed.. Så er der i stedet en lille jordfold til sygefold i dag.

Jeg synes klart det er vejen frem at prøve at mægle i god tone, ro og orden først.. Men må også sige, at min egen oplevelse desværre har gjort, at jeg tænker - har man lyst til at skade børn for at få sin vilje, så må det være fordi der er en kortslutning i toppen et sted, og så er det sjældent nemt at nå til fornuftig enighed.

Jeg håber jeg tager fejl og at det hele går i orden - så opdater endelig tråden!

straffelovens paragraf 266 siger:

Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år."

det er ikke just strafbart at slå grydelåg sammen, men hvis hendes erklærede hensigt er at volde angst ( i det her tilfælde at gøre rytterne og hestene bange for at være på banen) så falder den ind under det man kalder objektive betingelser, nemligt at

at truslen er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres:

• Liv
• Helbred eller
• Velfærd

"Egnet til" er en objektiv, konkret vurdering (efter omstændighederne kan tidligere omgangstone blandt parterne være relevant). Truslen behøver ikke rent faktisk at have denne virkning og ej heller at ville have været egnet til at fremkalde alvorligt frygt hos gerningsmanden selv.

Så alt i alt, nej det er ikke ulovt at slå grydelåg sammen, og hun bliver ikke bange af det, men hendes hensigt at fremkalde frygt og faktisk bevidst frygt for at komme til skade med den formål at få folk væk fra ridebanen. Så hun kan se på op til 2 års fængsel hvis i har dokumenteret denne adfærd og folk følger sig truede.

Jeg ville ikke tøve med at ringe til politiet og kan faktisk ikke helt forstå i ikke har gjort det endnu.

Leonidas: Tak for svar. det var sådan noget jeg ledte efter. Det kan måske bruges hvis det bliver nødvendigt.

Sandra: Jeg er enig med dig. Men det er ikke noget der er blevet gjort mens jeg der så jag kan ikke så godr ringe om anmelde det. Og naboen har ikke gjort det siden,hvilket selvfølgelig er rigtig positivt.

Til gengæld er der lidt nyt. Naboen har meldt stalden til komunen fordi det støver ind i deres hus. Der har været en repræsentant fra komunen og talt med både nabo og stald. Så nu får vi at se hvad de siger. Jeg har bare svært ved at se at naboen skal kunne "vinde" den her sag. Det er jo trods alt en nyopført tilbygning og ride banen har ligget der rigtig længe.

Undskyld, men hvis man ikke gider støv, larmende børn og heste, hvorfor i hegoland køber man så et hus ved siden af en rideskole?

Er spændt på hvad kommunen siger.

Men man kunne måske også lette stemningen med at love naboen, at

man vandede ridebanen i tørre perioder. Og på den måde undgå krig.

Sophie: det forstår jeg heller ikke. De har boet der i 15 år og det er først efter de har bygget en tilbygning at der opstår problemer med støv i deres hus. Men ja det bliver spændende hvad kommunen siger.

Fjordheksen: personligt ville jeg ikke betale for vanding af 800 kvm fordi naboen klager over støv fra en ridebane der har ligget der længere tid end de har boet der. I denne her varme kan man jo også vande en gang i timen og stadig have en tør bane. Det er også et frygteligt spild af vand. Vinden er også stort set altid væk fra deres grund og banen støver nærmest ikke så problemet er opstået fordi de to naboer har en on going fight

Ja, jeg havde heller ikke ventet med at kontakte politiet.

Uanmindelig hensynsløs adfærd.

Uanset, hvor længe ridebanen har ligget der, har naboen fået tilladelse til at bygge på sin grund. 3 meter til en ridebane er ikke meget og efter min mening skulle der ikke have været givet tilladelse til etablering af ridebanen fra starten, når den ligger så tæt på en anden grund.

Der er lidt nyt i sagen. Naboen havde jo anmeldt støveriet til kommunen og de har så været forbi og kigge. Jeg tvivler på at naboen er særligt stolt af situationen, for kommunen fandt adskillige fejl ved hans tilbygning, som kan resultere i at han skal rive den ned og bygge forfra. Der blev ikke fundet nogle ulovlige forhold ved ridebanen eller dens placering.

Naboen er nu meldt til politiet fordi han ved adskillige lejligheder filmer børnene mens de rider, uden at have bedt om tilladelse af deres forældre. Det er uvist hvad han regner med at få ud af at filme dem, men han er noget IT noget så mange er bekymrede over om de film kan bruges til noget knap så venligt.

Solveig: Nabohuset er en gammel tjenestebolig til gården hvor stutteriet ligger. Så ridebanen blev i sin tid opført mange meter fra skel. Da gården blev købt af nuværende ejer, blev huset med lidt grund solgt fra. Naboen (dem, der brokker sig) købte det for ca 15 år siden.

For god ordens skyld skal det nævnes at gården ere i landzone og med grønt bevis.

Jeg kan ikke bidrage med noget fagligt til den her sag, men nøj, hvor jeg håber naboens røv må klø og armene være for korte

Hun lyder til at være 5% dummere end en pakke havregryn når man med fuld overlæg laver handlinger, der kan skade andre mennesker.

> for kommunen fandt adskillige fejl ved hans tilbygning, som kan resultere i at han skal rive den ned og bygge forfra.

HA HA HA HA ha ha .... jeg ved det er en lav og hævngerrig opførsel men nøj hvor jeg griner af det her.

Og det med at filme børnene - no go

Men godt at kommunen tager det alvorligt

karma is a bi....

Jeg indrømmer gerne at da jeg fik at vide at det var faldet tilbage på dem selv, så grinede jeg højt. Og ja karme is a B*tch.

"Naboen havde jo anmeldt støveriet til kommunen og de har så været forbi og kigge. Jeg tvivler på at naboen er særligt stolt af situationen, for kommunen fandt adskillige fejl ved hans tilbygning, som kan resultere i at han skal rive den ned og bygge forfra. Der blev ikke fundet nogle ulovlige forhold ved ridebanen eller dens placering."

Av av av, der bliver klukket herhjemme også

Nej man må ikke være skadefro, men for pokker da. Min første tanke var netop som i skriver, "karma is a b*tch".

Ej undskyld, men det er da grinagtigt. At opføre sig sådan for at skade andre, og så har man selv ikke styr på tilbygningsregler osv.

Netop derfor skal man feje for egen dør, inden man brokker sig over andre..

At de filmer børn er i øvrigt helt uhørt. Det er slemt nok hvis man filmer voksne, men at filme børn uden forældres viden er fuldstændig grotesk. Håber de får politiet på nakken!