Advarsel: Beskrivelser af seksuelle handlinger.
Ja, hvad sker der lige for tvkanalen ZULU for tiden? De er gået
fuldstændigt 'overboard' med promovering af overdrevne stereotype fremstillinger af køn. Jeg kan slet ikke ha' det.
Jeg ved ikke om det er en total reaktionær reaktion på den generelle "frigørelse" af kønnet, der heldigvis er blevet mere dominerende - accepten af, at drenge kan klæde sig ud i pigetøj, at piger kan lege med biler i børnehaven - uden at det skal stemple dem - at mænd må græde og at kvinder må bøvse; også sammen med deres kærester (ja, okay, der blev jeg også selv temmelig stereotyp).
Min pointe er, at ZULU virker til at gå den helt anden vej. NU handler det om "Broment" (et spil, åbenlyst, på termen "bro" og "moment" samt en pendant til termen "bromance", der netop hylder det homoerotiske element i mænds fællesskaber; at de må kramme og møsse på hinanden - med fokus på, at der ikke er noget forkert i det), visualiseret i en masse drenge i en sketch, hvor en masse drenge spiller "kiks" - en ydmygende og genital-fikseret konkurrence om at ornanere ud over en kiks. Hvad er det for noget at promovere på tv? At drenge skal udkæmpe seksuelle hierarkier imellem hinanden?
Så er der Zulu BFF - tilsyneladende noget, der kun kan gælde mænd (eller drengerøve); ikke noget, kvinder kan være med i (hvorfor? Fordi det ikke er lige så sjovt at se kvinder gøre noget for hinanden? Og hvorfor er det kun mande-venner, der kan være BFFs?) Igen en total stereotypisering af mandefællesskabet, der under dække af at hylde "venskabet", opretholder forestillingen om en særlig "mandenatur". Det er i hvert fald den fornemmelse, jeg får, når jeg som kvinde ser programmet. At jeg får et "blik ind i mandeverdenen" eller at "det er noget, som kun mænd forstår" - hvor er det bare tyndt, Zulu!
Men det værste er alligevel "Sjov med @!#$". Hvad sker der lige for dét program?! Jeg er bestemt ikke fast seer af programmet, så jeg kan kun udtale mig fælt generaliserende, men dét, jeg har zappet forbi, har simpelthen været så heteronormativt, at jeg næsten kaster op. Heteronormativitet er et begreb, der dækker over den forestilling, at man går ud fra at mennesket som udgangspunkt er hetero, hvorved alt andet end det heteroseksuelle diskrimineres. Men dette begreb dækker også implicit over opdelingen af kønnet i to faste kategorier - mand og kvinde - som skarpt adskilte og adskillelige størrelser, og dermed også for de meget traditionelle kønsrollemønstre. I "Sjov med @!#$" er dette ekstremt tydeligt. For det første er mændene (igen) i centrum - som heteronormativiteten historisk foreskriver er de jo øverst i hierarkiet - og det er i særdeleshed deres møder med kiksede, uheldige kvinder, der udbasuneres. Kun Michael "Jøden" har jeg hørt fortælle en ydmygende historie om sin egen seksuelle færden - ellers har jeg kun hørt grimme fortællinger om "dengang jeg ****** en tyk ko" osv. GRIMT grimt grimt! Og når kvinderne interviewes er det i mini-bidder, hvor de kommer med one-liners om et emne. I dagens program zappede jeg forbi, da en ung kvinde fortæller om, hvor stolt hun var, da hun endelig "fik finger" - for hun var jo "den sidste i klassen". Som om seksuelt samvær med en anden person er noget, der skal overstås, så man kan passe ind i gruppen?! Det kan da godt være, at det er en faktor for unges seksuelle færden - men behøver det at være noget, man promoverer ved at tale det frem så positivt på en tvkanal, hvis målgruppe netop er unge? Og så er det ikke mindst enormt heteronormativt, da jeg endnu ikke har hørt om andet end fuldstændig klassiske HETEROSEKSUELLE historier.
GAB gab, Zulu.
Det synes jeg ikke forstyrrer mit kønsrollebillede 