Jeg tvivler stærkt på at det er sandt. Passet er jo ikke en dansk men en EU-opfindelse, og så vidt jeg ved har DK faktisk været alt for længe om at få det gennemført. Fx. er Sverige nået meget længere i gennemførelsen, da de også har fået pas på heste uden afstamning.

Så jeg mener ikke at det er LU der er forkert på den, men derimod ministeriet der skulle se at få fingeren ud og komme i omdrejninger.

Jeg går ud fra at du har været inde og se brevet fra Lars Barfod?

Hilsen

Isabel

Det giver vel god mening, at der kun er eet sted hvor der udstedes hestepas.

På samme måde som DK-hostmaster er den eneste som styrer de danske domænenavne. DK-hostmaster er også en privat-ejet virksomhed.

... er vel nærmere, at I ikke kommer i fængsel for at avle på heste uden papirer?

Jeg synes at du læser teksten som fanden læser biblen

Det er ganske korrekt, at det ikke er forbudt at avle på heste uden hestepas - men det er også korrekt, at EU har fastsat krav om at der skal være pas på ALLE heste, også dem uden kendt afstamning. Hvis du gider, kan du selv lede forskriften op på EUR-lex

Hilsen Sif

Jeg mener stadig at der er et EU-direktiv som fordrer hestepas og at det er ministeriet der smøler.

Så vidt jeg læser brevet så står der bare at der ikke er krav om hestepas til alle heste, og det har vi jo heller ikke i DK. Der render masser af uregistrerede heste rundt. Dette er i modsætning til fx. Sverige som har krav om pas til ALLE heste.

lavet er regel ar pr. 1/7 2000 skulle der være pas på alle heste og ja det er fra ministeriet der er mangler...

Det koster MANGE penge at få indfoørt pas på alle heste og hvorfor skulle LU betale alle de penge ?? De skal komme fra ministeriet..

Så det er ikke LU som snyder...

Der skal nok være pas på alle heste, med eller uden papirer, men...

Da vores lille Fru Captain fødte Conrad, tænkte jeg "åh, ja, de skal jo have hestepas, fordi alle heste skal være registrerede, og Conrads bliver jo grønt"... Men hvad pokker... Han kunne jo lige så godt få et først som sidst, og han var jo altså født...

Sendte så en fødselsindberetning ind, og gjorde klart, at forældrerne var papirløse... Jeg fik tilbage, at føl efter ikke-registrerede hingste, tog de sig ikke af... "nå... Jamen så sparede jeg jo de penge"

Såeøh... Hmmm... ja...

Godt at se jeres reaktion.

Vi ser jo allesammen forskelligt på tingene, men lige dette her syntes jeg er for åbenlyst.

Jeg kan jo lige vende den lidt og så spørge;

Kære Landcenter.

I ejer jo Heste-Nettet, så jeg vil spørge jer;

Er heste-pas lovligt eller er det ikke?

Eller er ministeren galt informeret?

Hilsen

Isabel

Det er forhåbentlig lovligt...

Spørgsmålet er vel, om det er lovpligtigt...

du gal på den Isabel...

LU er en privat organisation det er IKKE deres pligt at registrere ALLE heste men ministeriet, at det så nok bliver Lu som kommer til at administrere det er temlig sansynligt, men igen hvem skal betale for en udbygning af deres eksisterende systemer ?? alle os som er tvungen medlem ?? nej, for vi gider ikke betale for at systemet skal laves om til heste uden papir, de forskellige avlsforeninge har betalt så rigeligt til at få udviklet systemer til at håndtere deres registrerede heste... så når ministeriet lukker op for kassen så bliver alle heste registreret, men gratis blive det ikke...

Lad os lige slå fast, at dette er forkert:

I ejer jo Heste-Nettet, så jeg vil spørge jer;

Heste-Nettet er IKKE ejet af Landscenteret. Heste-Nettet ejes af Heste-Nettet Fond og Dansk Landbrugs Medier: www.heste-nettet.dk/omhn/index.php

Det er ikke helt korrekt, Jan.

Dansk Landbrug ejer Dansk Medier og Landcenteret.

www.dansklandbrug.dk/get/8226.html

Hilsen

Isabel

Ja netop, Dansk Landbrug ejer Dansk Landbrugs Medier og Landscenteret. Landscenteret ejer IKKE Heste-Nettet, og har ingen indflydelse på Heste-Nettet.

du skriver

"LU er en privat organisation det er IKKE deres pligt at registrere ALLE heste men ministeriet"

Vil det sige at det er ministeriets ansvar at sikre at alle heste blivr udsyret med et hestepas og ellers lever op til de EU krav der måtte vedtages ?

kan du underbygge at det forholder sig således -?

altså at det i sidste instans er deres ansvar at heste som af den ene eller anden grund ikke er under LU , bliver udstyret med et hestepas og dertil hørende livsnummer ?

det er almindelig viden, hvis man følger med i hvad der sker i deltager i de møder som der holdes og læser de papirer som der kommer fra LR.

Jytte: jeg følger med i landsbladet hest og på nettet - men lige det har jeg ikke set nogen steder - har du evt et link eller en henvisning til hvor jeg kan finde noget om det?

det jo lige nu om at finde et smuthul så jeres nye forening kan kåre heste på lige fod med knabstrupper foreningen !!!

Mener nu det er et skråplan at hingste bare skal kåret på grundlag af de er renavl på papiret og at i tilmed ville basere det på linieavl hvis man kikker på stamtavlerne på de dyr i i jeres nye forening har kåret så ender det da temlig hurtigt i en gang indavl har i overvejet de hvad det kan komme til at betyde for helbredet af de heste i vil avle

Jeg er slet ikke ude på at finde smuthuller.

Ikke nogen af os.

Vi tror bare mere på den rene Knabstrupper.

Men nu skal vi ikke diskutere det.

Den må vi tage en anden gang.

Jeg er da hellere interresseret i hvad du mener om LU.

Hilsen

Isabel

for det samme som Zamangah. Mit føls far er afdød, og min hoppe har ingen papirer, så kunne man altså ikke udstede pas. Jeg havde ellers betalt dyrlægen for, at udfylde diverse papirer og lave undersøgelser som det krævede.

Så jeg har altså 2 heste uden pas/papirer, men den ene er chippet og det bliver føllet også næste gang dyrlægen kommer forbi.

Er der en lov eller ej, jeg er fa.. forvirret?

Hilsen

Mumse

Det er vigtigt at vide at LU ikke SKAL sørge for at heste skal have hestepas - men det er noget de tilbyder at ordne for de foreninger som er tilknyttet dem - og da det ikke kun er sådan at det kun er de heste som er tilknyttet LU som skulle kunne få et hestepas - så efterlader det netop nogle seriøse avlsforbund i et tomrum, da LU jo har regler for hvem de vil have tilknyttet - og er der en gang tilknyttet en "race " så kan der ikke efterfølgende optages et andet lignende forbund- selvom de er væsensforskellige - i øjeblikket er der ihvertfald 4 avlsforbund, som har problemer : Knapstrupper renrace, Tyroler Haflinger ( som også laver renavl) Irish Cob og Palomino Sportsheste - nogle af disse er datterforbund til et andet EU forbund - og de opfylder alle EU krav til at være stambogsførende -men de har problemer med at for udstedt et dansk hestepas - pga LU´s monopol på området - flere at de forbund som får udstedt pas af LU- opfylder ikke EU´s krav til afstamning og stambogsføring og ville ikke kunne opnå ministeriel godkendelse hvis de søgte - LU varetager jo sine kunders interesser så de rådgiver imod at en forening som står udenfor dem bliver anerkendte, uanset de pt opfylder alle krav - så det dette handler om er for en stor del LU´s monopol på at udstede hestepas for avlsforeninger som ikke er ministeriel godkendte - de som er det - kan selv udstede - eller finde andre løsninger - som de fleste gør - nemlig at lade LU gøre dette.

I sidste ende er det jo hesteejerne som skal betale for passene - og det er jo helt rimeligt - men det er vel ikke ministeriet som skal støtte ET privat firma, som herefter kan score kassen på EU direktivet -Vi har jo et samfund som netop bygger og holder den frie konkurrence i hævd og som ihvertfald i ord går imod monoplisering - til gavn for forbrugerne i form af lavere priser - Bliver EU direktivet et krav - burde opgaven komme i udbud- det er en forretning ligesom enhver anden- og hvis der kom flere på banen ville alle heste i DK hurtigere få et pas - og måske endda til en billigere penge.

Til Xtiny: det er Danmarks Jordbrugsforsknings afdeling for genetik og bioteknologi som rådgiver i forhold til avlsforeningers bæredygtighed mv - og det er der jo god logik i - de er et statsligt organ - og har derfor ikke private økonomiske interesser i hvem der bliver godkendt eller ej.

min hest der ingen stamtavle har, har jeg endnu ikke bestilt noget som helst til. Jeg har aldrig fået at vide/læst at alle heste SKULLE have pas.

Hvis jeg bestiller et konkurrencepas til min hest, er det så det samme som I taler om eller?

Er omtrent ligeså forvirret som dengang alle heste skulle reg. mht. foder.

Saraliv, sådan som du skriver her:

Det er vigtigt at vide at LU ikke SKAL sørge for at heste skal have hestepas - men det er noget de tilbyder at ordne for de foreninger som er tilknyttet dem

Så lyder det til at det er en tjeneste som LU udbyder - er noget som forhindrer jer i selv at stable en ordning på benene i jeres forening og udstede hestepas?

monopol på at lave pas, de er en serviceorganisation for de racer som er tilsluttet deres "netværk" en hver race kan selv lave pas på deres heste, hvilket der jo også er nogle som gør.

Det er jo netop det jeg påpeget - LU har monopol på at udstede hestepas for de foreninger som IKKE er officielt godkendte -

det er jo det det hele handler om - og at de aktivt prøver at bruge deres indflydelse overfor fødevareregionen for at forhindre godkendelse af foreninger som ikke er tilknyttet dem.

Dog kan både Palomino Sportsheste Avlsforbundet og Tyroler Haflingerne få udstedt deres pas af deres respektive EU godkendte moderforbund -men IKNR og Irish Cob har ikke umiddelbart denne mulighed - der er desværre en masse politik i denne sag og det handler vel om penge i sidste instans - det er min konklusion - ud fra de oplysninger jeg har kunne finde -

Er der ikke nogen lovkyndige her som kan svare på spørgsmålet om hvordan avlsforbund, som står udenfor LU - og som ikke er godkendt af ministeriet, står i forhold til EU direktivet om paskrav ? Har de ret til at få udstedt/ udstede pas ? Har de pligt ? og hvilket instans er ansvarlig - Det er nemlig stadig meget uklart.