Referat fra Stormøde på Roskilde Dyrskueplads.

Ca. 50-60 mennesker og et par enkelte heste var mødt op for at diskutere hestemishandlingerne, og hvilke tiltag den enkelte kunne gøre for at forebygge angreb på egne heste.

May-Britt fra Stormødegruppen indledte med en velkomst og opsummering af de seneste måneders hændelser.

Stormødegruppens formål med at mødes var at klarlægge hvilke muligheder den enkelte hesteejer har for at undgå overfald, og hvordan den enkelte kunne tilrettelægge strategier i forhold til politiets arbejde.
Desuden var det et ønske at gøre opmærksom på, at det i særdeleshed er politikerne, der skal råbes op, når der skal gives midler til opklaringsarbejde.
En mere åben kommunikation med politiet er dog ønskelig, netop for at undgå rygter og dermed besværliggørelse af politiets arbejde.

Første taler var Jacob Bjerregaard fra Dansk Socialdemokratisk Ungdom, der velvilligt pressede mødet ind i sin kalender på en travl dag.
Jacob har markeret sig meget positivt i dagspressen - på det seneste med ønsket om strengere straffe og opstramninger i forhold til opklaringsarbejdet, når det gjaldt dyre6 og mishandling af dyr.
Jacob argumenterede for at hestemishandlingerne burde ligge højere prioriteringsmæssigt for ikke bare hesten, men også hele dens omgangskreds, ejer, ryttere og passere og deres familier blev ramt af sorgen ved at miste en hest på en så grusom måde.
Jacob Bjerregaard afsluttede med at love, at han ville sørge for, at dyrevelfærd generelt og hestemishandlingerne i særdeleshed, ville blive et emne, som han vil gøre meget opmærksom på i sit eget parti.
Jacob ønskede at vi ser på politiets ressourcer og kompetencer og at der sker en revision af dyreværnsloven, således at dyremishandling ikke ses som hærværk og at især mishandling som udføres med det motiv at dyret skal lide, takseres til en straf, der passer til forbrydelsens omfang.

Jacobs tale vil man kunne læse senere i sin helhed her på nettet.

Dernæst talte Generalsekretær Peter Vogt, Dansk Rideforbund.
Peter Vogt manede til besindighed og fortalte, at DRF er i god kontakt med politiet i Århus, der står for opklaringsarbejdet i hestemishandlingssagerne.
DRF arbejder sammen med dyreværnsforeninger på at få skærpet loven om dyremishandling, ligesom der arbejdes på at få vedtaget en lov, der forbyder sodomi (dyre6).

Peter gjorde opmærksom på, at det er Århus, der står for at centralisere opklaringsarbejdet, og at det er der, man skal henvende sig, hvis man har oplysninger i sagerne. Det er iøvrigt udelukkende en talsmand fra politiet i Århus, der må udtale sig i sagen.

Peter Vogt var overbevist om at det drejede sig om een eller få gerningsmænd, og glædede sig over at det nu gik mod vinter, så flere heste ville gå tættere på hus og stald.

Marius Schmidt, Dyrenes Beskyttelse var næste mand på talerstolen. Marius har årelang erfaring med mishandlingssager, og lagde som de andre talere vægt på, at det først og fremmest var vigtigt at få ro på, så man undgik løse rygter og undgik at opskræmme hestefolket unødvendigt.
Desuden fortalte Marius, at der 4 gange tidligere har været udsat dusør i mishandlingssager - alle med opklaring til følge, hvorfor det er vigtigt, at alle, der har mulighed spæder til den dusør, der er udsat.

Hertil har DRF oprettet en konto hos Dyrenes Beskyttelse, hvor et evt. bidrag kan indbetales. Jo større dusør, jo større mulighed for at en af gerningsmændene taler over sig.

Dusøren kan du læse om her: http://www.dyrenes-beskyttelse.dk/ , ligesom du kan finde kontonr. til indbetaling.

Marius mente at et dyreværnspoliti ikke var nødvendigt, da DB har 4 dyreværnsinspektører. Derudover bliver der nu arbejdet på at 2-3 betjente pr station uddannes på kurser på Politiskolen, således at deres kendskab til dyrevelfærd øges og arbejdet mod mishandlinger øges.

DB arbejder ligeledes på at Danmark får en lov mod dyre6, ligesom det er tilfældet i mange af vore nabolande.


PJ fra Heste-Nettet afsluttede med at opridse de sidste dages hændelser på nettet, hvor HN desværre har været et blandt flere steder, hvor rygter har floreret - desværre til gene for både politi og flere virksomheder. Bl.a. Ansager Dyrehospital er blevet ringet ned af bekymrede hesteejere over et indbrud, der intet havde med hestemishandlingerne at gøre, ligesom Ridecenteret Epona på grundlag af en sag, der ikke blev bekræftet som mishandling, er blevet kontaktet mange gange.

PJ understregede at HN vil gøre, hvad vi kan for at undgå rygtesprederi og hysteri - det er der ingen der har gavn af.

PJ har talt dels med politiet, dels med en af de hesteejere, der have oplevet to overfald på sin hest, og rådene herfra var at det ikke var gavnligt at blive hysterisk. Hesteejerens staldkammerater havde i et stykke tid lavet vagtordninger og patruljeret, og det eneste resultat heraf var, at de ud over at fange hinanden og en enkelt gang politiet, bare manglende nattesøvn og arbejdspladser, der blev sure over at folk altid var trætte.

Kjeld Olesen ved Hillerød Politi havde følgende gode råd til hvordan man bedst kunne hjælpe en evt. opklaring:
Hvis der observeres personer, der ikke har tilknytning til stedet:
- Noter tidspunkt
- Noter bilmodel
- Noter nummer
- Noter signalement
- Og gem så noterne.

Diskussionen drejede sig til sidst om hvilke rent praktiske foranstaltninger, den enkelte hesteejer kan foretage, og mange gode forslag: Babyalarmer i stalden, sensorstyrede projektører ved fold og stald, folde med strømførende håndtag, således at strømmen skal slukkes for at komme ind og heste uden grimer var gode og billige idéer, der blev nævnt.

Desuden var Beredskabskorpset dukket op med en repræsentant, og argumenterede for at man ikke låste sin stald, idet, det ved brand ikke ville blive prioriteret at redde heste ud af en låst stald. Desuden ville en forsikring i et sådant tilfælde formodentlig ikke dække hestens hændelige undergang.

Konklusionen på mødet blev, at det var vigtigt at bevare roen, for ikke at skabe rygtedannelse. Hysteri skader bare opklaringsarbejdet og opildner mulige gerningsmænd. HN opfordrer alle til at følge Politiets, DBs og DRFs anvisninger og undlade spredning af udokumenterede påstande.