Onsdag aften afholdt Danske Dyrlæger I/S et foredrag om hestehandel.
Foredragsholdere var de erfarne jurister advokat Sophus Bøgeskov Christensen og advokatfuldmægtig Stine K. Jakobsen fra advokatfirmaet Delacour Dania i Århus.
De seneste år har der blandt hestefolk hersket en følelse af afmagt i forbindelse med hestehandler især med henblik på de to års reklamationsret ved forbrugerkøb. Specielt med den seneste tids meget omtalte sager, blandt andet skrækeksemplet i landsretssagen om avler Betty Rasmussens salg af en hest og efterfølgende domsafsigelse på et veterinært og juridisk tvivlsomt grundlag, hvor avleren blev pålagt tilbagebetaling af noget nær en million kroner til køber af hesten.
De to jurister kom godt omkring fælderne og mulighederne i de forskellige salg som klassificeres som handelskøb (handel mellem erhvervsdrivende), civilt køb (handel mellem civile/private(ikke- erhvervsdrivende) og endeligt forbrugerkøb (handel mellem erhvervsdrivende sælger og ikke-erhvervsdrivende køber).
Det mest omtalte er uden tvivl forbrugerkøbet, der ifølge købeloven stiller køber meget stærkt overfor sælger i forbindelse med en tvist.
Forbrugerkøbet betegnes normalt som en handel mellem en erhvervsdrivende og en privatperson/ikke-erhvervsdrivende.
En af de hyppigste faldgruber er, at sælgere ofte ikke betragter sig selv som erhvervsdrivende og derfor tror de står anderledes juridisk set, end de egentligt gør.
Sælger behøver nemlig ikke nødvendigvis at være momsregistreret for at blive betragtet som erhvervsdrivende i rettens øjne. Derfor er det vigtigt at overveje i forbindelse med et salg, hvordan man ville stå juridisk set i en eventuel tvist med køber.
I forbrugerkøb kan køber ikke stille sig dårligere end angivet i købeloven - det vil sige, at ligegyldigt hvilke af købelovens rettigheder en køber har fraskrevet sig i kontrakten, kan køber påberåbe sig disse rettigheder i en eventuel retssag.
Anderledes er det i handels- og civilkøb, hvor der er en langt større aftalefrihed og man altså der parterne imellem kan fravige købelovens regler.
En kæphest for advokat Sophus Bøgeskov Christensen var uden tvivl, at man ved en handel skulle få skrevet ALT ned. Der er en alt for stor tendens til mundtlige aftaler i hestebranchen, og omend de er gyldige ifølge Danske Lov, så er de utroligt svære at bevise det nøjagtige indhold af.
Ved at skrive alt ned i kontrakten, sikrer man også at begge parter får så god en handel som muligt.
Et godt råd fra de to jurister var også, at man i tilfælde af en tvist med køber burde overveje grundigt hvorvidt det var umagen, det psykiske pres og sagsomkostningerne værd, at gå i retten med køber eller om det måske bare var fornuftigere, at efterkomme købers krav. Ofte er tilfældet, at selvom man som sælger egentligt har retten på sin side og måske endda ville få medhold i en retssag, at sagsomkostningerne overgår de omkostninger der ville have været ved at indgå en udenretlig aftale med køber.
Arrangørerne afholder yderligere to foredrag med de to jurister - se det vedhæftede billede.
Det er uden tvivl undertegnedes anbefaling, at hestefolk der har muligheden bør deltage i arrangementet. Mange myter og rygter afkræftes og de to jurister giver mange gode tips til at få de bedst mulige handler sælger og køber imellem. Mange hestefolk kunne i går forlade foredraget med en ny form for ro i sjælen og en forvisning om, at det da er muligt at sælge heste uden at skulle frygte for grumme økonomiske konsekvenser i årevis efter.
