Logo used for printing

HN afstemning
Rider du i din lokale skov?

Log ind for at deltage i afstemningen

Tidligere resultater

Diskussionen om brændemærkning af heste handler mere om følelser end om fakta

Vi har modtaget følgende fra Dansk Varmblod;


Formand for Dansk Varmblod, Jan Pedersen, holdt sig til sandheden i indslaget i TV-avisen den 2. august om, hvorvidt brændemærkning af heste er mere smertefuldt end chipmærkning.
Se evt. TV-avisens indslag her.

Seniordyrlæge og ph.d. Casper Lindegaard fra KU-LIFE bestrider i et indlæg her på Heste-Nettet 5. august (www.heste-nettet.dk/nyheder/5585/) at Jan Pedersen talte sandt.


Striden står om et specialeprojekt udført af Veterinærstuderende ved KU-Life, Dorthe Vaabengaard. I specialeprojektet vurderer Dorthe Vaabengaard 7 hestes reaktioner under brændemærkning og chipmærkning.


I TV-avisens indslag udtalte Jan Pedersen:
- Nu er der jo ikke tale om nogen større videnskabelig undersøgelse, men et lille projekt, der er lavet af en dyrlægestuderende.... Konklusionerne er meget subjektive.


Udtalelsen er i fuld overensstemmelse med sandheden:
Specialet er skrevet af veterinærstuderende Dorthe Vaabengaard (link til forside på specialet). Der var tre vejledere på projektet, heriblandt Casper Lindegaard. Men at Casper Lindegaard har vejledt Dorthe Vaabengaard, gør ikke specialet til nogen større videnskabelig undersøgelse, og det gør heller ikke Dorthe Vaabengaards speciale til Casper Lindegaards.


Dorthe Vaabengaard søgte om økonomisk støtte til sit speciale hos Dansk Varmblod. I ansøgningen kalder hun også sit projekt et specialeprojekt og hun underskriver sin ansøgning som studerende med "stud.med.vet." Dansk Varmblod støttede hende i øvrigt økonomisk i specialet.


Specialeprojekt med subjektive iagttagelser
Dorthe Vaabengaards speciale er som nævnt et lille projekt, idet det kun omfatter syv heste. Projektet består hovedsageligt af at vurdere hestenes reaktioner under brænde- og chipmærkning. En sådan vurdering må i sagens natur være subjektiv.


På ét område er undersøgelsen objektiv. Dorthe Vaabengaard har nemlig løbende undersøgt, om hestene udskiller hormon som følge af smerte, når de mærkes. Og hun fandt ikke reaktioner på, at hestene udskiller smertehormon!


Af de syv heste observerer Dorthe Vaabengaard da også, at knap halvdelen reagerer mere - eller ligeså meget - på chipmærkning eller over at blive "mærket" med et koldt brændejern.
Dansk Varmblod har haft lejlighed til at se video af mærkningerne under specialeprojektet, og er heller ikke enig i den subjektive vurdering. Det undrer eksempelvis, at der i flere tilfælde ikke er noteret, at hestene reagerer ved chipmærkning.


Dorthe Vaabengaards konklusioner i specialeprojektet er overraskende, idet de udelukkende er baseret på subjektive iagttagelser, der ikke understøttes af det objektivt undersøgte kriterie "smertehormon" i hendes speciale. Derfor kunne man forestille sig, at en anden vurdering ville have ført til en anden konklusion.

Det synlige mærke er vigtigt
Brændemærkning medfører - ligesom chipmærkning - et ubehag for hesten. Men det er i mindre målestok. Og brændemærkning giver ikke hesten mén, ligesom hesten ikke har dårlige minder fra mærkningen.


Brændemærkningen tjener dog et formål. Brændemærket er synligt!
Mange heste har et ensartet udseende - tænk blot på for eksempel fjordheste. I dagligdagen er det synlige mærke til stor gavn. Når heste indfanges fra fold, eller når heste handles, så ved man, at man står med den rette hest.
I det hele taget er det afgørende, at hesten er synligt mærket, når den skal håndteres af andre end de daglige oppassere. Det er absurd at forestille sig, at vi alle skulle løbe rundt med en dyr chip-scanner i lommen til den daglige håndtering af hesten.
Endelig er det en fordel, når hestene optræder på konkurrencebanerne i ind- og udland, at de er letgenkendelige. Brændemærkning er derfor også mærkningsmetoden hos de største ridehesteforbund i resten af Europa.

Chipmærkning er ikke ufejlbarlig
Brændemærkning er ikke ufejlbarlig. En lille del af brændemærkerne kan være svære at aflæse. Men chipmærkning er heller ikke ufejlbarlig.
Der findes mange eksempler på at chip vandrer rundt i kroppen og ikke kan findes igen. Dette er selvfølgelig problematisk, ikke mindst når en chip kan findes i hestekød til menneskeføde

Yderligere oplysninger

Dansk Varmblod, formand Jan Pedersen, formand@varmblod.dk



 

Tilføjet d. 07-08-2009 kl. 18:53 af i kategorien Nyheder generelt.




Informationer om HN


Annoncering


Mest populære sider