Sverige: En svensk dyrlæge har fået en påtale, for ikke at tilse et nyfødt føl. Da føllet ikke tog noget råmælk til sig, ringede ejerne til dyrlægen, som ikke orkede at komme og tilse føllet.
Ejerne fik det råd af vagthavende dyrlæge, at de skulle lade føl og hoppe være. De skulle blot se tiden an. Ejerne var i telefonisk kontakt med vagthavende dyrlæge seks gange efterfølgende, men dyrlægen fandt det alligevel ikke nødvendigt at køre ud til gården. Ejerne valgte herefter at køre føllet til Oslo stedet. Det døde imidlertid på vejen derhen.
Det svenske veterinære ankenævn har påtalt forseelsen som alvorlig tjeneste-forsømmelse og mangel på omhu, idet hun ikke kørte ud og tilså føllet. Dyrlægen har derfor modtaget en skarp advarsel. Dyrlægen selv har udtalt, at hun ikke opfattede situationen som tilstrækkelig alvorlig til, at det var nødvendigt at køre ud til gården. Desuden var dyrlægen udkørt pga. en større arbejdspukkel i vagten, udtaler hun i sit forsvar. Episoden skete tilbage i 2007 på en gård i midt-sverige.
Herhjemme blev det nye ankenævn for dyrlæger oprettet med virkning fra 15. juli sidste år. Ankenævnet behandler således primært forbrugerkøb, dvs. civilretlige tvister mellem forbrugere og dyrlæger - ellers skal man kontakte Klientklageudvalget under Dansk Dyrlægeforening, hvis man har momsregistreret virksomhed. I ankenævnet sidder en juridisk formand, to forbrugerrepræsentanter og to dyrlæger med hver en repræsentant for heste og smådyr. Tidligere bestod klientklageudvalget primært af dyrlæger.
Læs mere her: www.dyrlaegeankenaevn.dk/Sider/ default.aspx
