Meddelelse fra Dansk Ride Forbund

Redegørelse fra hovedbestyrelsen

Som følge af den seneste tids polemik omkring elitesporten i dansk ridning vil hovedbestyrelsen i Dansk Ride Forbund hermed give interesserede et indblik i baggrunden for de beslutninger, hovedbestyrelsen på det seneste har truffet. Det gælder for beslutninger truffet før hovedbestyrelsesmødet den 24. juni.

(Pressemeddelelse er udsendt den 25. juni med nogle af beslutningerne fra mødet den 24. juni. Referatet fra de øvrige punkter på dagsordenen fra dette møde, vil være at finde på Rideforbundets hjemmeside i løbet af ca. en uge.)

Meldingen om at Thomas Velin var sat af landsholdet og ikke mere var en del af Dansk Ride Forbunds Eliteprojekt har ikke været genstand for diskussion i hovedbestyrelsen. Dette er en sag mellem Elitechefen, som har kompetencen og ansvaret, og rytteren.

Det, der har været diskuteret i hovedbestyrelsen, er hvorvidt Thomas Velin's afmelding til VM var foreneligt med faderen Flemming Velin's post som politisk formand for Eliteafdelingen. Dette skete første gang den 29. maj. Elitechef Jens Trabjerg og holdleder Bo Kristoffersen havde forud for dette møde gjort opmærksom på, at en konsekvens af Flemming Velin's forbliven på posten ville være, at de ville trække sig fra deres stillinger. En overvejende del af hovedbestyrelsen syntes, at denne information blev overgivet på en måde, som kunne opfattes som pression. Konstruktive forslag og meninger er altid velkomne, men at ansatte skulle kunne diktere, hvem de vil have eller ikke have som politisk chef for at blive i jobbet er uforeneligt med hovedbestyrelsens politik.

Eliteprojektet er opbygget i overensstemmelse med Team Danmarks "Elitemodel". Det betyder bl.a. at Eliteafdelingens politisk valgte formand alene skal sikre, at projektet er politisk forankret i hovedbestyrelsen bl.a. gennem tildeling af det med Team Danmark aftalte økonomiske fundament. Formanden har således ingen indflydelse på de daglige sportslige og driftsmæssige beslutninger. Posten som formand for Afdeling Elite er således fundamental forskellig fra posten som formand for Afdeling Sport.

Ifølge Dansk Ride Forbunds love, skal afdelingsformænd vælges blandt hovedbestyrelsens medlemmer, og det var fra starten klart, at valget af Flemming Velin på denne post teoretisk kunne skabe problemer i relation til Thomas Velin's deltagelse i Eliteprojektet. Da Thomas Velin i øjeblikket er en af vores allerbedste springryttere, mente hovedbestyrelsen at denne "risiko" var til at overse. På baggrund af Flemming Velin´s indsigt i elitesport fandtes han at være den bedst egnede til at varetage posten. Det Eliteprojekt der er skabt, etablerer en rød tråd mellem de helt unge ryttere og eliten, og det har efterfølgende været genstand for - om ikke udelt så dog - begejstring. På baggrund af projektets store omfang med både spring og dressur fra ponyer og op til seniorer - totalt op imod 160 ekvipager - fandtes Thomas Velin's VM-afbud kun at udgøre en lille del af en stor helhed og således ikke at stå til hinder for, at Flemming Velin kunne stå som politisk ansvarlig for Eliteafdelingen. Da Flemming Velin således på ingen måde f.eks. har udøvet magtmisbrug eller har sået mistillid i hovedbestyrelsen, fandtes der ingen saglige argumenter til at afsætte ham som eliteafdelingsformand alene pga. sønnens VM-afbud, eller pga. nogle få - i øvrigt ikke specificerede - udtalelser, som af nogle blev opfattet som værende i strid med de vitale dele af Eliteprojektet.

Hovedbestyrelsen bestemte på HB mødet den 29. maj, at Flemming Velin skulle søge at tale med Jens Trabjerg med henblik på at udarbejde en løsning, som var tilfredsstillende for alle parter. Hovedbestyrelsen udtrykte på samme møde tillid til Jens Trabjergs hidtidige meget store indsats for Eliteprojektet. Et møde blev forsøgt planlagt til ugen efter, men allerede næste morgen meddelte Jens Trabjerg, at han have besluttet sig for at ville trække sig som elitechef pga. Flemming Velin's forbliven på formandsposten. Da Flemming Velin således den 30. maj meddeler Formand Svend Aage Jensen og Jens Trabjerg, at han vil trække sig på næstkommende hovedbestyrelsesmøde, sker dette for at undgå, at projektet skulle stå uden Elitechef. Det er beklageligt, at det senere i pressen blev omskrevet til, at Flemming Velin allerede havde trukket sig. Sådan forholdt fakta sig ikke.

Ved næste hovedbestyrelsesmøde den 10. juni var der stadig ikke kommet - for hovedbestyrelsen at se - saglige argumenter frem, der kunne begrunde en afsættelse af Flemming Velin som eliteafdelingsformand. Hovedbestyrelsen stod fast på ikke at ville tage forhastede beslutninger midt i det virvar, som havde udviklet sig, hvorfor et overvejende flertal i hovedbestyrelsen valgte ikke at acceptere Flemming Velin's afgang som eliteafdelingsformand. Dette blev næste dag meddelt Jens Trabjerg. Få timer efter sendte Jens Trabjerg sin opsigelse, og Bo Kristoffersen's opsigelse fulgte efter.

Hovedbestyrelsen beklager, at de to har valgt denne løsning. Det har på intet tidspunkt været hovedbestyrelsens hensigt at modarbejde dem, men derimod alene at sikre at Eliteprojektets visioner blev udmøntet i konkrete handlinger. Flemming Velin's post som eliteafdelingsformand er alene en hovedbestyrelsesbeslutning. Vi har derfor været nødt til at acceptere de to opsigelser, eftersom det påhviler hovedbestyrelsen og ikke andre at træffe de overordnede politiske beslutninger.

Under samme hovedbestyrelsesmøde blev det besluttet at afskedige generalsekretær Kim Lundshøj. Til trods for hans store engagement i forbundet, har der været utilfredshed med nogle af Kim Lundshøjs handlinger, samt drift af sekretariatet, hvilket flere gange har været genstand for drøftelser med Kim Lundshøj og mundtligt påtalt af hovedbestyrelsen. Vi ønsker ikke at sætte Kim Lundshøj i et dårligt lys ved åbent at debattere disse forhold, ligesom et muligt søgsmål fra Kim Lundshøj angående påstået uberettiget opsigelse gør, at hovedbestyrelsen ikke for nuværende kan udbrede sig om de nærmere bevæggrunde for afskedigelsen. Kim Lundshøj blev opsagt med baggrund i, at hovedbestyrelsen ikke længere havde tillid til ham. Det er senere fremstillet, som om afskedigelsen alene skulle bero på et enkelt tilfælde, hvor Kim Lundshøj angiveligt skulle have videregivet fortrolige oplysninger fra et hovedbestyrelsesmøde, men det er ikke en korrekt fremstilling. Opsigelsen har også baggrund i andre forhold. Kim Lundshøj er opsagt med sit kontraktsmæssige varsel på 6 måneder og med løn i opsigelsesperioden.

Igennem den senere tid har man i hovedbestyrelsen sammen med Elitechefen og Generalsekretæren behandlet en kedelig dopingsag. Rytterne og også Dansk Ride Forbund har været glade for Dr. Cronau som holddyrlæge, men hovedbestyrelsen vil ikke acceptere, at Forbundet har en dyrlæge, som beviseligt har brugt ulovlige stoffer. Der var efter de mange diskussioner omkring håndteringen af sagen efterhånden mange mennesker med kendskab til den. Dertil kom, at sagen var blevet grundigt behandlet i de rette instanser, og konklusionerne var blevet skrevet. Efter nøje overvejelse blandt flertallet af hovedbestyrelsens medlemmer blev dopingsagen offentligt kendt den 15. juni via en saglig fremlægning i et udvalgt dagblad. På den måde undgik sagen at give anledning til sensationslignende overskrifter i andre medier. Ligegyldigt hvordan man vender og drejer den sag, er den uheldig, men det er vigtigt at huske, at det ikke er hovedbestyrelsen, der har gjort noget ulovligt. Hovedbestyrelsen vil ikke acceptere, at vores sport ødelægges pga. doping, som det er sket i andre idrætsgrene. Den meget klare og hårde linie vil virke barsk for nogle, men kan på længere sigt være med til at skabe et image om, at Dansk Ride Forbund ikke accepterer nogen form for doping. Dressurrytterne var orienteret om dopingsagen.

Hovedbestyrelsen valgte den 14. juni at orientere distriktsformændene om de uheldige forhold i Dansk Ride Forbund, idet de personer alligevel var samlet til møde i Odense. Udvalgsformændene var ligeledes indbudt. Det er senere kommet hovedbestyrelsen for øre, at man fra distrikternes side er uforstående overfor, at doping sagen dagen efter kunne læses i Jyllandsposten. Det er beklageligt, hvis nogen på mødet havde opfattelsen af, at orienteringen fra hovedbestyrelsens side havde fortrolig karakter. Det var ikke en bevidst fortielse fra hovedbestyrelsens side, at næste dags offentliggørelse ikke blev nævnt.

Der har yderligere været kritik af, at Svend Aage Jensen i et par dage ikke var synlig men taget på ferie. Presset fra alle sider i ovenstående sager bevirker dog, at man også som Formand kan have behov for et par dage uden telefoner og kritik. Det håbede vi, at alle kunne respektere. Vi påstår ikke at være ufejlbarlige, men vi håber, at folk har forståelse for, at meldingerne i disse særdeles hektiske dage måske ikke altid har været tilstrækkeligt klare. Det vil hovedbestyrelsen arbejde på at forbedre.

Endeligt er det hovedbestyrelsens håb, at de udmeldte beslutninger den 25. juni vil være med til at skabe den fornødne ro i Dansk Ride Forbund, således at de ansatte i Sekretariatet og i Eliteprojektet, de frivillige i afdelinger og udvalg og alle vores øvrige medlemmer og ikke mindst ryttere igen kan tænke positivt om det, det hele går ud på, nemlig samværet med vores heste.


[Kilde: DRF's hovedbestyrelse, via Sanne Flod]