En beslagsmed fra Kvistgaard i Nordsjælland er netop blevet idømt at betale en rekord høj erstatning for en pony der væltede bagover. Den var bundet i jernkæder, så hesten kunne ikke komme fri - og da smeden pludselig lavede en bevægelse som reaktion på at hesten havde nappet ham bagi, gik det grueligt galt.
Reg. beslagsmed Per Andersen er ikke glad for Østre Landsrets kendelse, som fremover kan gøre arbejdsvilkårene endnu værre for beslagsmedene udtaler han til heste-nettet i dag. "Det er uden tvivl en meget tragisk sag. Men i forvejen lever man hver dag med en frygt for at en hest vælter bagover, og forvolder skade på sig selv eller andre personer. Og det kan ske uanset om smeden så binder hesten op i sytråd. Det er ikke udelukkende opbindingsformen der er afgørende for sikkerheden, hævder Per Andersen, og tilføjer at det mindst er lige så vigtigt at hesten er fortrolig med at stå bundet i forskellige situationer. Og det er nu engang hesteejerens ansvar at sørge for, slår han fast.
Ifølge Per Andersen er der mange foranstaltninger man som hesteejer kan foretage så man kan forebygge en lignende situation. Det er fx en rigtig god idé at hesten har lært de mest basale ting som at stå bundet i længere tid, få løftet og renset hove. Og ikke mindst skal den være opdraget så tilstrækkeligt at den står stille på staldgangen.
Per Andersen mener at det er problematisk at beslagsmeden kan gøres ansvarlig for den manglende panikløsning hvor opbindingsformen kan briste i tilfælde af panik: "For havde hesten forvoldt skade på sig selv med et almindeligt grimeskaft med panikkarabinhage, havde smeden ikke fået en erstatningssag på halsen, men derimod havde der været tale om et hændeligt uheld. Og det er hvad en sådan sag må betragtes som", mener Per Andersen, 'et tragisk men hændeligt uheld'.
