Logo used for printing

HN afstemning
Rider du i din lokale skov?

Log ind for at deltage i afstemningen

Tidligere resultater

Tvivl om erstatning for rideulykke

Uldum: Rideulykke-sag er under behandling: Den 26. juli 2004 faldt en berider af, ansat ved Tørrum-Uldum Rideklub, og kom så alvorlig til skade, at han i dag ikke er i stand til at varetage et normalt job. Nu er arbejdsskadestyrelsen i gang med at undersøge, hvorvidt berideren arbejdede for klubben eller sin private forretning. Det er nemlig helt afgørende for en erstatningsudbetaling.


Da faldulykken indtraf for snart 3 år siden blev hændelsen indberettet til Arbejdsskadestyrelsen som en arbejdsskade, men problemet opstod, da sagsgennemgangen afslørede, at der kunne sås tvivl om hvem berideren arbejdede for, da episoden indtraf. Var det som berider for klubben eller var det regulært arbejde i beriderens eget private firma?


I går startede det første indenretslige forhør i retten i Horsens, og her oplyste berideren, at hans arbejde i klubben primært var at undervise elever, men den omtalte hest han faldt af, tilhørte den daværende formand i rideklubben. Den hest blev både brugt af formandens kone og datter, men da de desværre kom for sent til ridetimen, bad de berideren om at motionere hesten. Og det var således i den sammenhæng, at berideren faldt af hesten, oplyser han til retten.Proceduren med at konvertere undervisningstimer er hel normal, oplyser berideren. Problemet opstår, idet berideren netop, udover at være ansat af rideklubben, også drev sit eget firma sideløbende med salg og tilridning af heste.


Berideren forklarerede i retten, at han rådede over fem bokse i stalden. Kun hvis hestene stod i disse bokse, modtog han betaling for at ride dem til - ellers blev der betalt til rideklubben. Den hest, som ulykken skete på, havde ikke stået i beriderens boks, men i én af rideklubbens bokse, forklarede berideren, hvilket den tidligere formand og kone også kunne medgive i retten. Men et tidligere medlem af bestyrelsen kunne ikke nikke genkendende til den fremstilling. Han mente, at den tidligere formand havde haft 3 heste stående i beriderens bokse, som alle skulle gøres klar til kåring. Desuden havde han netop udskrevet en faktura på boksleje. Flere andre modstridende oplysninger i retten har gjort det vanskeligt for Arbejdsskadestyrelsen at vurdere, om der skal udbetales erstatning til den uheldige berider.


Kilde: Horsens Folkeblad



 

Tilføjet d. 23-01-2008 kl. 09:09 af i kategorien Nyheder generelt.
Forsidebillede: Ingen titel af Shaila

Billede



Informationer om HN


Annoncering


Mest populære sider