Alternative behandlinger til hesten vinder større og større indpas hos hesteejere, men det burde kravet til dem også gøre, ifølge dyrlæge Göran Dahlin. Han gav sit bud på de alternative behandlingers fremtid på Hippocampus dagene, som blev afholdt i starten af oktober på SLU.
Der er ingen tvivl om at markedet for alternativ behandling er voksende og ligeså udbuddet af forskellige typer af behandling. Og uden overordnede godkendte behandlingsmetoder, er det en sand jungle at finde rundt i siger han, og forklarer, at der stadig er skal være plads til tro og overtro, men at man som dyreejer bør kræve, at der foreligger bevis for, at en behandlingsmetode virker, uanset om den så er alternativ eller traditionel.
Göran Dahlin nævner her akupunktur som et eksempel på en behandlingsmetode, der på trods af sin årtusind år lange historie i Østen, først nu har vundet fuldt indpas i Vesten. For blot få årtier siden var akupunktur stadig ganske uhørt. Behandlings-metoden har imidlertid vist sig at fungere, og det er det helt afgørende for, om det kan indgå i den såkaldte traditionelle behandling, siger han.
Problemet med mange alternative behandlinger er, at de fokuserer for meget på metoden og for lidt på diagnose og sygdom. Derudover er der for mange urealistiske, udokumenterede påstande for eksempel, at metoden ikke giver nogen bivirkninger mv.
Men på trods af Göran Dahlins forbehold overfor brugen af alternativ behandling mener han bestemt ikke, at man skal forkaste alle alternative metoder, man skal blot kræve større videnskabeligt belæg og flere undersøgelser, før man bare blåstempler dem, som heste-ejer. Men det bør man såmænd også kræve af såkaldte traditionelle behandlinger, tilføjer han.
Heller ikke i Danmark er der nogen statslige godkendte alternative behandlingsmetoder. Så længe det er en dyrlæge, der behandler hesten er det hans ansvar, men i det øjeblik en alternativ behandler udøver behandling af hesten, sker det på heste-ejerens eget ansvar, hvis der begås fejl.
Kilde: Hippson
