De bliver bedømt som alle andre, er min erfaring.

Rent faktisk ligger der billeder af en "sjovt farvet" dressurhest inde på opslag/billeder - søg på 10/2 PSG Chopali, så skal du se en meget nydeligt redet absolut ikke-brun dressurhest gå sin første PSG

Min veninde har købt en fjordhest, som har placeringer i LA4-5 på C-plan osv.

MEN når det er sagt, så er dressur jo også en visuel konkurrence, og hvis du kommer på en smækkerlækker smart gangmaskine, så er det en anderledes entre, end med den velredne men knap så spektakulærer musse.

Jeg har selv to meget forskellige heste, og som min underviser siger, så starter Pinot på 60 % og skal arbejde sig op. Mens Caspian starter på 70 % og arbejder sig ned.

Hvis du så kombinerer god rytter med "starter på 70 % bare i det den spankulerer ind på banen", ja så bliver det svært for den knap så gode rytter og knap så spektakulærer hest.

Men på en god dag så kan man godt få placeringer på en velredet hest uden Wauuu-faktor Og især når du kommer væk fra "gangartsklasserne" LA1-2, så begynder man at få point for god ridning, og knap så meget fokus for at kunne øge i traven hist og pist

mvh charlotte

For 10 år siden, så jo. Der fik de plettede ikke altid de point de fortjente. Men nu - det er altså det samme.

Min erfaring er dog at en del af de plettede ikke har den samme gang som mange af de brune DV heste, og det er det de falder på.. Som Charlotte skriver så er det først fra LA4 at man kommer væk fra gangartsklasserne, og det er der den stabile, mindregående hest kommer til sin ret. Men det har nu ikke noget med farven at gøre

Sidste weekend var jeg afsted til stævne på min venindes skønne plettede i LA1 og LA2. Vi endte med en placering som nummer 5 i LA1 og red til 65,6% i LA2, dog uden placering. Så de kan skam godt være med selvom de er plettede Grunden til at det ikke blev til mere på lige denne hest, er at den er meget småt gående.. Så selvom vi har et fejlfrit skridtprogram, så får den ikke mere end 6,5 pga gangen..

Så farven er ikke et problem, kun gangen

Mange tak for svarene:)

Ja det har selvfølgelig meget med gangen at gøre - der er det ikke alle de plettede der kan være med, inkl. min egen. Så vil jeg glæde mig til vi når niveauet højere og det drejer sig mere om selve ridningen og øvelserne og ikke kun om gangarterne:)

For øvelsesstærke - det er vi!

Men dejligt at høre at der ikke er så meget diskrimination mere, som der var for 10 år siden. Ikke at det havde stoppet mig i at starte stævner, men det er rart at høre folks erfaringer

hvis en hest mangler de gode gangarter, kan deres force blive, hvis de bliver øvelsestærke.

Jeg kender en der lige har taget en placering i LA4 på sin store godt nok brune, men ikke gangmaskine, men kræet er super øvelsesstærk og gik og lignede en, der bare kunne de hele, afslappet og super stabil... Nok den hest jeg så i LA3 der gik pænest frem og ned, da den skulle det.. og det skal give point. Rytteren var da også stolt af kun at være 5 point fra gangartsmasinen, der lavede et par fejl og det koster..

Så hvis din hest ikke er super i gangarterne, så vis den kan sine ting.. og en pæn indridning med en god parade, skaber jo altid et godt førstehåndtintryk.. dommerene er jo også mennesker og førstehåndsintrykket har altså også lidt at sige.. men jeg synes generelt dommerne er blevt meget bedre til at dømme ridtet og bruge skalaen som den skal .. uanset hestens farve osv.

Tilgengæld vil de lægge mærke til din hest og det er positivt. Idag er der jo meget mere af hele farvepaletten blandt heste, så tror ikke det bliver nogen ulempe. Pøj pøj med det

at dem der farvediskriminerer dressurhest mest, er hestens team selv. Hvis ikke pointene svarer til det man havde håbet, hører jeg ofte at folk dækker sig ind under at "dommeren ku nok ikke li brogede heste" "dommeren er nok ikke til knapstruppere"

Næste gang jeg får dårlige point er det nok fordi dommeren ikke kan li brune heste uden aftegn.

Jeg synes din hest er flot, jeg elsker spræl og flotte hestefarver, og lur mig - hvis din hest kan sine ting så får den også gode point. Bare klø på

Tjek mit indlæg inde på opslag og billeder, hvor min sorte lille lavstammede ollebolle blanding går sin første MB0 - indlægget hedder Fra 8000 kr's plag til MB0 hest.

Der var to dommere som dømte, og jeg skriver nede i indlægget om min opfattelse, at deres meget forskellige opfattelse af min lille sorte

Han lignede nul og niks ved siden af de flotte DV'er, men det kunne især den ene dommer se forbi

Mvh Charlotte

Jeg vil ikke mene der er nogen forskel.! Jeg var til dressurstævne i går, og hende der vandt red på en fjordhest og de fik 70% (ved en forholdsvis hård dommer), simpelthen fordi det så rigtig flydende ud og det var en dejlig afslappet ekvipage.!! Tror kun det er en selv som sætter barieren. Jeg rider selv pony i hesteklasser og alligevel får vi fine procenter og placeringer, så nej vil ikke mene man skal have en stor velbygget dressurhest for at få et godt stævne

smuk hest du har dig, og vil ikke tro hun bliver dømt ned pga farven, hun er jo meget smukker og se på end de kedelige brune DV heste

Anja.

Har nu endnu tilgode at høre eller se en dommer diskriminere pga. farve eller race... og har siddet som skriver ved en del dommere efterhånden....

tilgengæl kan jeg fortælle en fin lille historie, godt nok blot fra en ld2 men here kommer den:

Havde en elev der skulle starte på vores elev-fjordmusse. Hun skulle starte imod en masse privatryttere og var hammer nervøs, jeg havde sagt til hende at hvis hun gjorde som vi havde øvet skulle det nok gå...

Jeg sad som skriver, ved dommeren, den ene privatrytter efter den anden kom ind med spændt pony med benspjæt, og fik ikke super mange point så jeg var spændt på hvordan min lille elev ville klare sig.

Så kom hun ind, havde pludselig fundet sin ro, red med en præcision der var forbilledlig, og opnåede 70% og vandt klassen (til stor frustration for forældrene til de andre unger)

Jeg spurgte så dommeren hvordan det kunne være, og svaret var "Jamen hun prøver ikke at få den til noget den ikke er, den gik rolig, lydig og stabilt rundt, hun pressede den ikke i en holdning den ikke kunne bære, så var den meget åben men det gør intet..."

Dejlig fortælling, Carina.

Hvis dommeren har en fan-klub, så melder jeg mig som medlem

Hmm som efterhånden meget erfaren stævnerytter, vil jeg mene, at det kun er en dårlig undskyldning, folk bruger, for at de rider ordentligt

Dommeren er uddannet til at være total ligeglad med farven, racen, om den har et øre ikke 5 ører.. De dømmer på hvordan hesten bevæger sig igennem programmet, hvordan den er redet, og på hvordan rytteren rider hesten.

Man hører ALT for ofte "Dommeren kunne ikke lide min hest!!" (pga. pletter, ål, korte ben osv.), og det er virkelig ærgerligt, at folk tager bedømmelsen på den måde, i stedet for at se indad, og overveje HVORFOR man fik 6 for en volte i stedet for 7,5. Det er nok ikke pga hestens farve.. Nok mere fordi, rytteren ikke formår at ride en volte til 7,5...