så også godt filmen på facebook.

jeg har samme mening som dig.

jeg kan godt nogle gange have svært ved at se på videoer. har bedre ved at vurdere hvis jeg selv får lov at stå og kigge.

men virker det ikke til at rytteren låser noget i albuerne i traven? eller er det bare mine øjne der spiller mig et pus?

....... .......

Det er ikke kun i din verden!

Den er jo kun lige blevet 3 her til nytår!!

Den er jo reelt set ikke engang 3 med mindre den er født i januar...

Helt klart er den smuk og går godt men... nej det virker helt sindsygt...

Jeg havde ikke engang sat mig op på en hest fra 2009 endnu.

har sådan en dejlig hest, hvorfor vil de så ikke passe på den Det undrer mig i den grad.........hul i hovedet-ridning, det er hvad det er

jeg tror jeg er ved at være nået dertil, hvor jeg bare har indset at lige gyldig hvor meget man "brokker" sig over hvor ridesporten er på vej hen, så ændre det ikke noget...

Jeg synes ikke det jeg ser på videoen er "kriminelt"... jovisst, det er tidligt at en 3 års går sådan...

Men der er såsannelig 10000 andre måder man kan ødelægge sin hest på, end ved at ride en 3 års.... Så det kan faktisk (måske desværre???) ikke sætte mit @!#$ i kog...

Jeg sidder og falder i staver over hvor fedt jeg synes den hest bevæger sig... og jeg glæder mig til at se hvad den bliver til i fremtiden...

for fantastisk det er den da.... den måtte gerne stå ved siden af min lille prulle hest

(ps. og dermed ikke sagt, at jeg synes det er i orden de ting man byder de unge heste....! Jeg har set hvad unge hingste som skal til herning til marts, hvad de bliver udsat for...)

Ja man kan kun undres.

Bevares, en lækker sag er det da. Men ja, kunne den ikke lige få ½-1 år mere til at blive voksen og så få lov til at lave noget ryg under rytter før det der... Det går den helt gale vej imo.

Alle der kommentere på den på facebook syntes den er fantastisk.

Nu kommer jeg med udtaelse, jeg nog for huk for, men here it goes.

Det er bare en teori, jeg ved jo ikke om det er rigtigt.

MEN :

havde det nu været en "almindelig" rytter der havde lagt videoen op, kunne jeg godt forstille mig at modtagelsen havde været anderledes.

Men syntes at det er synd, hvis vores 3 års skal være såååå redet så tidligt

Signe

Signe - Jeg har tænkt præcis samme tanke; havde det været f.eks. du eller jeg der havde lagt en video ind af vores 3 års der gik sådan, så ville vi blive lynchet!

min uforbeholdte mening omkring ridning at man ikke skaber holdningen fortil via tøljen, men det er et resultat at bæringen bagfra.

og det mener jeg personligt ikke kan være muligt på så kort en tid som denne hest er redet.

jeg ser heller ikke en hest der er i eller lige foran lod.

det kan godt tænkes at jeg få nogle klø for det, men det er nu min mening om hvordan ridning er.

jeg er ikke hippie eller andet der gør at jeg synes alt ridning der ikke sker med bidløs osv er forkert. men synes måske vi skylder vores heste at ride på en sådan måde som dressuren foreskriver.

at styrke hesten ikke nedbryde den.

hmm, synes nu ikke det er så slemt som det lægges ud til.

Okay, hesten går måske lidt pakket fortil, men jeg ser en hest der har et naturligt gangartstalent.

Læg nu mærket til, at hesten faktisk rides ret løst alligevel, den er ikke hevet ind i en høj samling, den får lov til at gå i et tempo der ikke er forkrampet og den går villigt fremad og får lov til at bevare sin fremdrift...

Min første tanke var "du godeste, hvor længe har den været redet?" Det er da ikke normalt, at en 3-års går så stabilt rundt i alle gangarter...

Men jeg må da indrømme, at det er en dejlig hest med nogle fede gangarter!

synes nu stadig der ud som om rytteren låser i albuerne i traven. men som sagt tidligere, jeg er så dårlig til at se på videoer i forhold den virkelige verden, så det kan da godt være jeg ser forkert

det er muligt, men det er jo rideteknisk for rytteren, jeg kigger på hesten, der i mine øjne ikke ser generet eller besværet ud...

Jeg synes slet ikke det handler om TYPEN af ridning - den kan man være enig eller uenig i...

Hesten bliver først 3 i år.... Ingen burde overhovedet have siddet på den endnu - hvor længe har de redet den? det er jo grotesk! Og så er jeg flintrende ligeglad med hvem der har lagt video ud.

Istemmer hvad skrives tidl i tråden - tænk ikke at passe bedre på sit dyr end det!

Maluna - ENIG!!! Færdig bum!

Jeg er lidt enig med Michael Mosby - den er redet lidt snæver for til, men den er ikke samlet.

Tror til gengæld, at rytteren har rimelig mange problemer med at være på hesten pga dens store gang, og derfor låser lidt i armene - det synes jeg i hvert fald, at hun gør.

Men hold da fast, den hest spadserer ind i himlen, det er godt nok længe siden, at jeg har set så imponerende et gangartsformat på så ung en hest. Jeg tror nu nok, at Helgstrand skal passe på den, dum er han jo ikke, selvom man ikke er enige med hans træningsmetoder.

Den virker også mild og god i hovedet.

Jeg må dog også indrømme, at jeg hele tiden sad og håbede på, at den var fra 2008. Jeg tror dog ikke, at den har været redet længe overhovedet - den er tydligt meget usikker fortil. Det ser ud som om, at videoen er uploadet 27. januar 2012 - den kan jo godt kun være redet her i januar. Det vælger jeg at håbe på (for min samvittigheds skyld).

Glæder mig til at se den, når den har haft en omgang sommerferie - den må da næsten skulle en tur til Verden?

Det var da en fantastisk hest...Sikke den kan gå

man må jo synes hvad man vil, og der er jo forskelligt syn på hvornår man synes det er okay at tilride.

Der er lavet undersøgelser af mange slags ang tilridning og alder og der er mange udfald af disse undersøgelser.

Det er ikke så meget alderen i forhold til hvordan og hvor meget hestens trænes der er udslagsgørende for hestens evt skader, det er langt de fleste undersøgelser dog enige om.

Her er de undersøgelser der først kommer med en konklusion, som de så laver undersøgelsen ud fra, undtaget.

For det første: Ja, jeg synes også det er meget tidligt at tilride hestene allerede inden de pr. 1. januar fylder 3 år. Men sådan er "gamet" jo hvis hesten f.eks. skal være klar til Herning i marts, og det skal denne hest sikkert. Stod det til mig, så blev higstekåringen flyttet til efteråret i stedet, så de unge hingste lige havde et godt halvt år mere til at vokse sig færdige i. Men det står desværre ikke til mig...

Når det så er sagt, så synes jeg, som Michael, slet ikke det er så forfærdelig ridning. Javist, den går lidt bag lod og er noget rejst i nakken, men lur mig om ikke denne unge dreng er temmelig fremadgående og måske ikke så kold i hovedet som mange af vores godmodige hobbyheste. En ung hest med tænding og en så enorm stor bevægelse er sikkert ikke helt nem at ride og sidde på, og måske rytteren sådan set bare forsøger at holde nogenlunde styr på hesten rundt på banen? Når hesten ikke er længere i uddannelsen, så har den bare endnu ikke den ro og balance, der skal til - så den rolige frem-og-ned-ridning som vi alle gerne vil se, det magter den nok bare ikke endnu.

Der er ingen tvivl om, at her er en hest med en ENORM gangkapacitet fra naturens side. Den kommer nemt til at se ud som om, den er redet en hel masse, men hvis vi nu er objektive, så går hesten sådan set bare rundt i alle tre gangarter på hovslaget, intet andet. Egentlig kan den jo ingenting ud over det helt basale, som enhver nytilredet hest kan. At det så ser en hel del mere "prangende" ud fordi denne hest er noget helt ud over det sædvanlige, det er jo altså ikke rytterens skyld...

Jeg synes det er en FANTASTISK hest, som jeg håber, de giver en lang, dejlig, velfortjent pause efter Herning, eller hvad den nu skal være klar til.

jeg kigger både på måden der bliver redet på og så det fakta hvor gammel hesten er.

for det første ville jeg aldrig ride så ung en hest, og så ville jeg slet ikke ride den i den form.

tror heller ikke den er redet ret lang tid, da den som sagt tidligere virker ustabil for til.

men det gør det ikke bedre i mine øjne.

og selvfølge ved Andreas hvordan man rider, men han ved nok også at tid er penge, tror desværre det er det der vægter mest i de fleste tilfælde.

Ditte - fint skrevet og enig! Og jo, det er Herning, som den skal være klar til - har lige tjekket det på nettet.

lur mig om den hest nogensinde kommer til at ride frem og ned

stod det til mig ville jeg nok vælge at sige de først måtte stilles som 4 års. så må folk altså betale for varen, det er trods alt en luksus at have hest på det niveau

Ja - hesten er udtaget til Herning og deler skæbne med alle de andre store plage, der er at finde på '3 års holdet'

Ridningen er hæslig som altid, når det kommer fra AH, men han vinder jo præmier og prestige omend det er mit indtryk, at han i tiltagende grad bliver dømt ned internationalt.

Men også denne hest skovler afsted på forparten i overtempo uden at eje balance. Og nope ingen opbygning af overlinien her - den skal ud og vinde præmier til sin ejer. Men DAMN hesten er lækker

Lad os nu nøjes med at diskutere det vi ser på videoen, og ikke AH i almindelighed, der har været 100 andre tråde med dette formål, så der er vel ikke så meget nyt under solen dér.

Søs: Havde du forventet, at en nytilredet 3-års skulle gå på bagparten i super balance???

Husk nu også, at dette er en fremvisningsvideo, der har til formål at vise hestens kapacitet, herunder gangpotentiale. Derfor bliver den nok lige redet lidt mere fremad, og den er nok lige lidt ekstra tændt, så den - potentialemæssigt - viser sig bedst muligt.

At vi så har meget forskellige ønsker om, hvordan hesten viser sig bedst, det kan vi ikke gøre så meget ved. Men nu er AH's målgruppe nok heller ikke en flok debatlystne hobbyryttere på HN!

nytilredne heste, uanset alder, begynder man da at opbygge fra det stadie de befinder sig på. Heste der ikke er tilredet går altså ikke kun på bagparten, så at hesten i videoen går fremme og mod forparten ser jeg ikke det store problem i. Problemet kommer først hvis den sættes på bagparten før den er klar, så kommer den forkrampede gang, statisk "hængen" i skulderpartiet og med sænket ryg til følge.

Hestens overlinie bæres af muskulaturen i underlinien, og bugmusklerne styrkes ved sammentrækning, for det er det de rent fysiologisk har til formål, også på heste der ikke rides.

Nej, hesten på videoen har ikke helt fundet sin balance endnu, igen meget normalt i forhold til uddannelsesgraden (der er mange heste der har været redet i flere år der stadig ikke har fundet balancen), så derfor får den lov til at gå et tempo den befinder sig godt i, er det et problem?

Nej, mon ikke hans målgruppe skal findes blandt de mange, der ikke har den mindste lyst til at debattere noget som helst med hensyn til hestens psyke og fysik?

Jeg bliver også trist over ridesportens udvikling - og det paa trods af at jeg rider Dansk Varmblod og har konkurreret internationalt.

Lil: Bare fordi man har en anden holdning end dig (og andre i tråden), så betyder det jo ikke, at man ikke går op i hestens psyke og fysik! Eller at man ikke er interesseret i at debattere. Det er nok blot nogle andre parametre, man går ud fra, og nogle andre ting, man lægger vægt på. Og lad nu være med at komme og sige "ja, penge, præmier og præstige!", det ville simpelthen være for forudsigeligt!

Forstå og accepter nu bare, at vi alle har forskellige meninger og holdninger, og at én mening ikke nødvendigvis er mere rigtig end den anden.

Hvis videoen viser SÅ forfærdelig ridning, at I bare slet ikke kan acceptere det, jamen så GØR dog noget i stedet for bare at sidde bag skærmen og kritisere, brokke og jamre. Tag dog action, meld jer ind i DV og forsøg at ændre på tingene, tag ud og hold foredrag, hold clinics med jeres muler, lav underskriftindsamlinger, hvad ved jeg, men gør dog noget for at ændre på tingene, hvis det ligger jer så tungt på sinde. Se DET ville jeg personligt have respekt for!

Jeg ærgrer mig sådan over, at hesten deler navn med min yndlingskarakter fra "Skammerserien" af Lene Kaaberbøl.

Når det så er sagt, så rides hesten alt for tidligt - og alt, alt for hurtigt. Jeg kan godt forstå at hun må bære den rundt.

Skønt (plag-agtigt?) udtryk, dog. Men hvad er meningen med at ride en unghest så forbandet stærkt? De har jo nul balance og nul muskel til at bære sig selv, ergo, rytteren bærer den rundt i tøjlen og får den krøllet sammen.

Synes slet ikke den ser færdigvokset ud, bortset fra det. Men når man er formidler af den kaliber, som AH er, så er spillereglerne desværre anderledes.

Ditte: vi er da også nogen der prøver at gøre en forskel.

jeg synes ikke det er ridning der er så forfærdenlig at jeg vil sætte mig til at græde over det. men jeg synes heller ikke det er den type ridning jeg ønsker at se.

jeg har personlig valgt DV fra pga deres holdning, men det kunne da godt være man skulle melde sig ind i stedet for.

har også valgt at vælge blue horeses produkter fra, netop fordi jeg ikke ønsker at støtte dem.

det er nok lidt barnligt, men så siger jeg i det mindste ikke et og gør noget andet

hmm jeg kan ikke se det kriminelle i denne video,

jo det er meget at kræve og jeg ville personligt ikke ride min hest fra 09 til før i år (2012) men det er vel en smagssag, syntes den er fint vokset sammen og har en kanon trav. den virker ikke til at være i en tvungen holdning og syntes hun holder en fin let kontakt til den.

ud fra vidoen ville jeg ikke skyde på en så ung hest, men en hest på 3½-4 år , men nu er der jo ingen herinde der kender denne hest, det kan være det er en af de ung heste der bare vil lærer en masse, eller en ung hest med meget overskud og energi som er meget "klar" som måske ville sætte sin energi nogle uhensinsgmæssige steder i stedet.

og nu er der heller ingen herinde der ved hvor længe den er reddet, nogle heste bøjer nakken som det meste naturlige i verden, mens andre kræver mere træning.

så kort sagt ved jeg får lidt om hesten til at komme med min konstruktive mening.

men smuk er den ihvertfald!

min unghest vil også meget gerne stå rejst i halsen og har meget nemt ved det, men det er ikke ensbetydende med at hun få lov til at ligge der.

vil gerne have hun bliver redet i unghesteform først, så vi kan få skabt nogle muskler.

men det er min meningen

lækker lækker hest.

Når det så er sagt kunne jeg aldrig drømme om at ride på dyret så tidligt....er altid gået ind for devisen om at de år man giver dyret i de tidlige år får man hundrede fold igen i form af et langt liv uden skader.

Og så - igen må vi som hestekøbere også kikke på egen navle inden vi fordømmer at hestene idag igangsættes så tidligt som de gør.

Det er DYRT at avle....en 3-års står meget hurtigt avleren i 50 - 60 tusinde - så hvad står en 5 års så ikke i????

I hvertfald i de fleste tilfælde en underskudsforretning for avler.

Derfor bliver mange mange stakkels dyr sat så tidligt igang. Og mange af dem slutter livet som 7-8 års pga skader.

KH:)Annette med bl.a. en 3½ års der kun lige har prøvet at få sadel på....

du har så evigt ret i at det er dyrt at avle. men synes også man må acceptere at det koster altså nogle kroner at få en god hest.

jeg vil personligt gerne ligge de ekstra penge for så at vide at hesten har fået de bedste betingelser.

Altså nu er hesten jo tilredet, fordi den skal fremstilles i Herning - hvilket MANGE andre 3-års også skal. Og det er da ikke noget nyt.

Hvis det er så uforsvarligt, så lad være med at støtte hingstekåringen i Herning. Lad være med at komme.

Det er da en skøn hest. Og mon ikke der bliver passet godt på den. Jeg er ret sikker på, at den efter kåring, vil få en god lang pause, så den kan vokse osv.

Jeg kan ikke se noget galt i, at en helt ung hest bliver gjort ridelig. Den bliver jo næppe knoklet. Og risikon for, at den skulle blive redet i stykker ret hurtigt, er nok temmelig lav.

Man kan mene om AH, hvad man vil (jeg er heller ikke fan), men han ødelægger i hvert fald ikke lige så mange heste, som alle vi amatørryttere, der knokler heste i stykker pga. manglende kunnen.

ha ha og min tre års har 20 cm pels - går på folden og venter på at blive voksen - jeg kommer da til at være HÅBLØST bagud!

men mon ikke min dreng holder længere i sidste ende

M: ..."Man kan mene om AH, hvad man vil (jeg er heller ikke fan), men han ødelægger i hvert fald ikke lige så mange heste, som alle vi amatørryttere, der knokler heste i stykker pga. manglende kunnen"....

Hmmm, med mindre du er gift med manden, så ved du vel reelt ikke, hvor mange heste han har knoklet i stykker igennem sin ridekarrier - han smider ikke just om sig med egne uddannede ældre heste, måske er de solgt, måske er de gået i stykker - fakta er, at ingen anden end AH og måske den nærmeste kreds omkring ham ved det.

Jeg ville ikke selv lægge hest til denne form for ridning(og AH ville nok heller ikke ride mine små langhårede ponyer ), men hvor er hesten dog fantastisk gående.

Jeg ved godt at det er debateret til hudløshed, jeg syntes at problemet ligger hos DRF og DV da det er dem der dømmer disse heste til rene 10 taller.

Vi kan jo vente 5 år og se om denne hest, stadig er i sporten...

Jeg ved godt at den falde på folden og meget andet.....

Signe

Den er garanteret ikke 3 endnu, og er nok som minimum blevet reddet hele januar! Det er hvad jeg kalder dyrplageri..

En hest er TIDLIGST færdig i alle knogler når den er 8 år.

og FLOT at rytteren åbenbart ikke gør nogen indsats overhovedet mht. at få hesten FREM til hånden, der er sørme en der skider på FEIs dressurfordringer.

Hold kæft nogle klaphatte og hurra for en hest der kan holde statistikken mht. ridehestenslevealder i DK.. stakkel kræ, nej UNDSKYLD - sportsrekvisit.

Totalt hjernedødt..

Jeg synes den er mega smuk den hest - og den har da godt nok fine bagben. Dejligt at se en hest med BAGBEN og ikke dominerende forben.

Og ja, ridningen er ikke køn og alt for tidligt. Det sku synd Men lækker er den sku.

Jamen åh min kære gud!

Hvor gør det inderligt ondt at se SÅ flot en hest, med SÅ meget potentiale blive misbrugt på den måde.

Som en skriver, at medmindre krikken er født i Januar, så er den praktisk talt stadig en 2-års!

Én ting er, at man begynder med sadel, rytter, skridt osv. Det kan ikke få mit @!#$ i kog. Men at ride den så samlet så tidligt!

^ Altså, det kan da umuligt være særlig længe siden at den hest fik rytter på ryggen for første gang?? Og jeg tror ikke på at man kan nå at opbygge muskler og gøre hesten klar til det viste arbejde, så hurtigt. Stakkels sportsrekvisit!

(Bestemt ikke det værste ridning set fra AH's side, men bestemt heller IKKE i orden at pace sådan en ung hest frem!) Men okay, nogen skal jo holde DV'ens gennemsnits levealder nede når nu vi andre ikke gør

"Vi kan jo vente 5 år og se om denne hest, stadig er i sporten...

Jeg ved godt at den falde på folden og meget andet....."

Sandsynligheden for at den hest falder på folden er nok ca. lige med nul, eftersom AH ikke lukker sine heste på fold medmindre ejerne kræver det.

Så længe kåringssystemet er som det er, vil vi blive ved med at se heste i den alder blive redet. Så længe at det er den form for unghesteridning der får 9 og 10 taller, ja så er det også den form for ridning man vil se.

Tror desværre heller ikke hesten får en lang pause efter Herning. Gjorde de 3 års hingste jeg mødte som hestepasser hvertfald ikke. De skulle jo gøres klar til 35 dages hingsteafprøvning i efteråret.

Egentlig kan hesteejere vel fravælge at ride hesten inden herning? 3 års skal jo ikke vises under sadel på noget som helst tidspunkt under kåringne. Den 10 dags observation der ligger lige efter kåringen, hvor hestene bliver redet er jo frvillig. Så egentlig kan de vente med at tilride hingstene senere i foråret/tidlig sommer for at gøre dem klar til 35 dages hingsteafprøvningen.

oplyse, måske især til Ange, at en "stakkels hest" er redet ca 10 gange på videoen.

Dvs den er just sat igang.

Nej, jeg er heller ikke vild med at de unge skal igang så tidligt, men omvendt, denne her viser tydeligt ridelighed, som Michael skriver, den er jo ikke trukket ind, men arbejder i sin egen pt naturlige ramme.

Hvis det går denne som det plejer med de fleste Herning heste, så har de jo fri igen, så snart kåring og stationsafprøvning er færdigt.

Så lige i dette tilfælde, kan jeg ikke hidse mig gevaldigt op. Jo, det er lovlig tidligt på sæsonen, men desværre har DV valgt at ligge deres kåring nu, hvilket jeg så syntes er et helt andet problem.

Hesten syntes jeg er fantastisk og kan godt forstå at AH er begejstret.

Tænk at sætte sig op på et dyr, og det bare spadsere derudaf!

"den er jo ikke trukket ind, men arbejder i sin egen pt naturlige ramme."

Det er da absolut én ting den ikke gør!

der bliver i dén grad holdt tilbage i tøjlerne og hesten har ingen mulighed for at søge frem.. føj.

Og at den kun er reddet 10 gange gør det da godtnok ikke bedre! stakkels hest, og føj hvor får jeg det dårligt over andreas' præstations fetish. Det er LEVENDE DYR og ikke CYKLER vi har med at gøre.

Føj føj og atter FØJ

10´ gang en hest bliver redet, skal ( man i min verden ) stadigvæk ikke have fat i tøjlen.

men sådan er vi bare så forskellige...

Signe

nu så jeg videoen igår, så huskede den lidt anderledes.

Jeg har just set den igen, og ja, tøjlerne er ikke så løse, som jeg huskede det.

Men jeg vil stadig ikke kalde det forholdt og uden mulighed for at søge frem.

Når den ligger sig til følger rytterens hænder med.

Nej det er ikke aka ridning (som jeg også selv tildels dyrker), men nogle gange skal man huske sig selv på, at bare fordi det ikke er i ens egen boldgade, behøves det ikke at være det værste der nogensinde er sket.

Min egen, som blev redet med en del løse tøjler, de første par gange, gik med mulen mod bringen.

Der vil sikkert også være nogle der kunne kalde mig for dyremishandler der, men faktum er, at der lå han åbenbart godt (ikke til MIN store tilfredsstillelse), men med arbejde kom han hurtigt ud, og med tiden sågar til at arbejde rigtig godt frem og ned.

syntes jeg som sådan heller da ikke der er noget i vejen med HVIS hesten var 5 år eller derover

Signe

Jeg syntes som sådan heller ikke der er noget i vejen med ridningen, HVIS hesten var 5 år eller der over.

Signe

blive enige i hvad vi diskutere?

Ridningen eller alderen man sætter heste igang?

handler det om alder.

Signe

Bare fordi ridningen på videoen ikke er akademisk inspireret så betyder det ikke at jeg pr. automatik er imod, helt ærlig.

Det er utroligt som folk forsøger at lukke munden på en bare fordi man ikke er i samme "boks" som den der kritiseres.

Om det så var WESTERN eller hva dælen det nu kunne være, så er det IKKE ok at ride en 3 års hest i en tvungen ramme. og NEJ, hånden følger ikke med hesten frem for så havde den da godtnok ikke været bag lod. Det er tydeligt op til flere gange at den i galop forsøger at strække næsen ud, men hvor rytteren så bare låser i albuerne og holder imod..

og SURPRISE jeg har set meget akademisk ridning som jeg absolut ikke bryder mig om, det havde du nok ikke regnet med havde du?

det havde jeg regnet ud. Trods din jævnligt negative fremtoning, går jeg da udfra, du er et alment fornuftigt og vidende menneske!

Du ser bare noget, jeg ikke ser.

Sådan må det være.

Så længe det er sådan, bliver vi jo nok aldrig enige.

Signe: Hvad mener du så om de undersøgelser der er kommet om at tidlig træning skulle gavne hestene?? (og bare for at understrege, jeg spørger HELT objektivt, det er hverken ledende eller provokerende ment!).

Jeg undrer mig bare over, at det kommer bag på så mange og forarger folk i dén grad, at hesten allerede nu er i ridning som 3-års.

Hvad havde I regnet med?

Hestene, der bliver vist i Herning som 3-års, de ER altså i ridning nu. JA, det er tidligt, også FOR tidligt efter min mening, men som sagt, sådan er gamet!

Vidste I ikke, at de 3-års i Herning er redet inden fremvisningen? Det er jo altså ikke noget nyt, sådan har det altid været. Det gør det ikke bedre nej, men det kan da ikke komme bag på nogen eller være en overraskelse, at det er sådan, tingene foregår op til en 3-års kåring?

I stedet for blot at diskurere emnet her på et netforum, hvor alle sådan set er enige om at det er for tidligt at tilride heste som knap 3-års, så kunne man jo som tidligere nævnt tage sagen i egen hånd og gøre noget aktivt for at ændre tingenes tilstand.

Angående ridningen, så kan der vist kun kritiseres på den stramme tøjle samt et noget højt tempo, men det ER altså unghesteridning, der rides kun på stor volte i alle tre gangarter, dvs. det helt basale, som de fleste nytilredne heste præsenteres for. En 5-års, eksempelvis, som kun kan dette og ikke andet, er altså ikke alderssvarende eller bare noget der ligner.

Med hensyn til denne video, så tror JEG, at der rides i et meget højt tempo for at gøre bevægelsen så stor som muligt til fremvisningen, og de stramme tøjler kommer af, at rytteren, qua det høje tempo, er nødt til at holde nogenlunde styr på den unge hingst. Begge dele er forståeligt, men måske ikke hensigtsmæssigt i den daglige træning. Men hvem af os ved, hvordan denne hest trænes til daglig?

Jeg siger ikke at denne hest rides perfekt, men ingen af os ved reelt hvordan hesten rides i det daglige.

Hoooooold nu kæææææft en lækker hest

Ridningen ser jeg ikke noget galt i, hesten er ultra lækker! Kan godt forstå de glæder sig over den hest hver dag. Det ville jeg også gøre...

Tillykke til avlerne for at have avlet så dejlig en hest

disse undersøelser, men så skal vi til at snakke em hvad træning er.

I mine øjne ser denne hest ret redet ud og går i "holdning" jeg ikke mener en 3 års skal gå i.

Men som startede denne tråd med skrev jeg "i min verden" så der er ikke noget der er rigtig og forkert,

Signe

nææ det kommer som ikke som nogen overraskelse her fra.

Men tror nu at den ridning der vises her på videoen er en pæn ridning, i forhold til hvordan den bliver trænet dagligt.

er det ikke lige voldsomt nok påstulat, at ligge ud, at du TROR, at det her kun er den pæne side??

Nu kan jeg jo se, du selv er erhvervsdrivende, hvordan ville du have det, hvis nogen skrev noget negativt om dig, udfra indicier??

Signe, jeg har desværre ikke de undersøgelser jeg har fundet mere, da jeg har skiftet pc, men der findes faktisk flere ganske interessante, som fik mig til at revurdere mine tanker lidt.

Omend jeg da tildels er enig med dig, må jeg også indrømme, at jeg har lært noget, af netop de iagtagelser flere dyrlæger/forskere har lavet.

og fuldkommen enig med Ditte (Lenzicco).

For mig ligner det naturlig fremdrift, og rytteren holder sådan set bare igen for, at hesten ikke skal blæse der ud af i endnu højere tempo. Jeg ser en hest, der har været redet meget lidt og hovedet placeres der, hvor den nu finder det behageligt på dette stadie. Den rides rundt på hovslaget uden at blive bedt om andet end det. Og for katten, hvor er den velgående!!! Rygsvinget ser helt vanvittigt ud. At den er på forparten giver sig selv, den har slet ikke bygget muskler til andet endnu.

Alderen er mig meget imod - man tilrider ikke 2,5-års i min verden. Men jeg tager så heller ikke til hingstekåring i Herning eller støtter op om den slags på nogen anden måde.

....nu er det vidst nok en hingstebasse som skal stilles til kåring i DV her til marts og de bliver altså redet til allerede når de er 2,5 år eller lidt derover. Så i kan godt regne med at den har været redet i 3 - 4 mdr på denne her video. Ja det er aaaaalt for tidligt, det kan vi godt blive enige om, men det bliver de jo faktisk nødt til når de skal stilles som 3 års til kåring som hingst.

Synes som sådan ikke der er noget galt i ridningen som sådan, hesten ser ikke ud til at lide under det på nogen måde og den bliver redet fremad på den måde fordi de skal vise dens gangarter. Er ret så sikker på at den ikke bliver redet sådan rundt i hverdagen og ikke bliver redet ret længe af gangen.

Man splitter det jo ikke af for sig selv med vilje når man skal stille en hingst til kåring....

For hård træning for hårdt og for hurtigt kan resultere i en arbejdstræt hest og måske enda en halt hest og det tror jeg bestemt IKKE de er interesseret i.

En ting er at se en video af sådan en hest her og brokke sig, man kunne i stedet for ringe til Andreas og høre om man må komme ud at se den i daglig træning og så kan man derefter danne sig et billede ;o)

Men det er bare min mening...

af fare for at gentage mig selv, er det ca 10 gang hesten er redet, så den har næppe været igang i 3-4 måneder.

...okay, gad ikke lige læse alle 58 indlæg ;o)

Jamen så har den da en meget god balance må man sige hvis den kun har været redet 10 gange

Men selve ridningen kan jeg ikke som sådan sætte en finger på, og vi ved stadig ikke hvordan den bliver redet i dagligdagen. For af alt vi ved kan den jo blive redet frem og ned og måske i 20 min af gangen, det ved vi jo ikke

Ja den er oppe i nakken, men igen kan det være naturligt for den at gå der. Havde hesten set ud til at være træt af at have hende på nakken havde jeg nok skrevet noget andet.

ridningen jeg syntes er bekymrende, det er alderen.

og dette er kun set ud fra mit synspunkt og dermed at sagt at alt andet er forkert.

Har i et tidligere indlæg også skrevet at det er DV og DRF der sætter standarten, ved at kaste 10 efter en 3 års som er denne.(ikke at den har fået det)

Tvinger alle der vil være med der til starte tidligere og tidligere.

ved godt man bare kan lade være med at cham. og andet inden for dette regi, men det jo de fleste måler deres heste ved.

Signe

...jo jo, jeg synes også det er DRF og DVs fejl at de unge hingste skal rides så tidligt. Egentlig burde de vente med kåringen til efteråret for hingstenes skyld, det ville da være det bedste helt sikkert!

fantastisk, hvis kåringen blev skubbet til efteråret.

Men så kommer de unge hingste jo til at miste en bedækningssæson, dvs hingsteholdere en del penge....

Så tror desværre ikke den bliver gennemført sådan lige

...ja det er jo lige der skoen strammer!

På pengepungen

De burde gøre det sådan at de skulle gå den fælles materialeprøve i stedet som 4 års i september, så får hestene et helt år at blive klar i med rytter og så kun blive stillet til avlsgodkendelse som 2,5 års som langt de fleste andre racer.

Det er en helt fantastisk hest, og det er en udsøgt fornøjelse at se den, og den er et pragt eksempel på, hvad en godt avlet hest er i stand til, uden at det kræver det store af den, og det derfor heller ikke slider unødigt på den.

Jeg bliver gal når jeg læser sådan et tråd her, og jeg burde slet ikke kommenterer den, men nu er jeg kommet til det alligevel.

Jeg vil gerne komme med 1 spørgsmål til Jer. Hvor mange af Jer, har fremstillet eller klargjort hingste til Herning ??

Hvis man ikke har det, så har min INTET grundlag for at kommenterer hvad og hvordan hingstene bliver trænet, og derfor heller ikke om de tager skade eller ej.

Jeg har haft hingste med i Herning nu, og jeg kan kun sige, at det træning de kommer igennem, tager de ikke skade af. Jeg har haft afkom der indsynet dagen efter Herning, som har gået rundt i holdning og balance i den store hal på Vilhelmsborg, og hvor det er FEMTE gang de har rytter på, fjerde gang var søndag aften i Herning, hvor rytteren kun lige var i sadlen, han red ikke.

Der er for mange år siden, lavet en undersøgelse i Sverige, der viser at heste har kun godt af at komme igang, og faktisk holdt de heste der var kommet igang som to års, længere end dem der kom i gang senere.

Meget af det arbejde hingste får op til Herning, er styrkende og muskelsættende, og forgår fra jorden, og med skridtbånd og gå ture.

De her heste er så gode, vi snakker hest der fra naturens side, har så nemt ved tingene, at det ikke kræver meget for dem at trave og galoperer rundt, som denne fantastisk hest gør.

De bliver passet på, og man er opmærksomme på dem hele tiden, mere end på så mange andre. Så at sige alle de her hingste, de holder altså, og jeg væde på den her dejlig hingst, den holder længere, end mange af jer andres heste.

Igen i år, var et af mine afkom også i klargøring til forbesigtigelsen, og blev pillet ud træningen pga. vokseværk. Han har så fået en pause, og er så lige redet til i sidste uge, travede rundt med rytter første dag i longen, løs anden dag, søger frem og ned af sig selv, har været på tur, og nu får han fri indtil efteråret. Det er så nemt for ham, og han lider ingen overlast og han bliver på ingen måde mishandlet, tværtom han nyder at arbejde.

Så igen, et spørgsmål. Hvor mange af Jer har haft Hingste med i Herning eller været med til at klargøre dem ??

Annette

Annette, som du dog kan sige det...;o)

Jeg kunne virkelig også godt tænke mig at vide hvor mange der har klargjort en hingst til kåring???

Kom frit frem og fortæl endelig om jeres erfaringer, så kan vi andre som åbenbart mishandler vores heste jo måske lære noget af det...

Ja tænk sig at være den heldige avler af sådan et gangmonster..

Kan ikke hidse mig op over videoen. Som der skrives er den kun let redet. Den kan næsten ikke starte senere på året hvis den skal trænes nøjsomt mod Herning.. Og vi er vel enig om at det er bedre den har været let i gang i 2 måneder frem for at have travlt i 2 uger?..

Jeg glæder mig nu til at se den i Herning.

Efter min mening er en video som denne en skændsel og viser endnu engang at penge, prestige og resultater betyder mere end alt muligt andet her i verden ...

Jeg fatter ikke hvordan man kan få sig selv til at sætte sig op på en 2 år gammel hest og ride rundt på den måde, så er jeg bedøvende ligeglad med at det er "helt normalt" at hingstene skal rides inden Herning, eller at den kun har været redet 10 gange eller hvad der hældes ud af latterlige undskyldninger. For min skyld måtte de gerne lukke og slukke DV hingstekåringen, den træning de unge heste udsættes for, er under al kritik.

Men jo, hesten er skam både flot og har et vældigt trav. Interessant om hesten eksisterer om 5 år...

er jo stort set alle dem AH har uddannet på BH som er gået ned, f.eks. Romanov, Rush Hour, Hotline. Mærkeligt at det faktisk er ret sjældent at det er de hingste der bliver stillet til kåring og redet proffesionelt der bliver skadet i forhold til amatør rytternes heste.

Lækker lækker hest som jeg glæder mig til at se i Herning. Og Annettet

Jeg syntes det er en superlækker hest, og kan ikke se noget forfærdeligt krævende i ridningen. Det er jo kun alle 3 gangarter på hovslaget. Der bliver ikke krævet noget af den.

Dog syntes jeg at det er lige tidligt nok. Ville være mere begejstret for at se den med rytter for 10. gang, om et års tid.

Den er nemlig først fra d. 05.06.2009, hvilket vil sige at den er 2 1/2 år gammel

Glæder mig til at se den i sporten, i de kommende år

med annettet - det er noget der sjældent sker.

Fantastisk hest! Smuk, elegant og helt i særklasse. Det er ikke just ofte at jeg er enig med Hr. Helgstrand, men lige i dette tilfælde er vi heeelt på bølgelængde.

Sjældent har jeg set så pragtfuld en PLAG!!!!! 2½ år gammel? Hvad helvede tænker de dog på?!?

Hov forresten. Jeg har da trænet hingst til kåring i Neumünster. Er jeg så kvalificeret til at udtale mig, eller er det kun Herning der tæller???

Alle dem som siger Andreas' heste ikke holder - jo vist er der nogle stykker der falder fra, men samlet set så tror jeg faktisk han har en ret god statistik. Alle de hingste han red på BH (+ sine egne så som Donna som Anna ejer nu) er det, mig bekendt, kun Romantic som er brudt ned og var det ikke noget nerve noget den fejlede? Altså det kan man altså ikke klandre Andreas for I skal jo tænke på BH har omkring 20 avlshingste efterhånden, og så er det jo klart de kun vælger de bedste af dem til en videre karriere på dressurbanen, imens de resterende bliver solgt fra. Bla. Hertug, Future Cup, Don Caruso osv., og de andre forbliver hingste på avlsstationen.

Udover det giver jeg de andre ret i at kvaliteten i hestene efterhånden er så høj, at det ikke slider så meget på dem som det tidligere gjorde.

Nu skal i også tænke på at rytterne her er professionelle ryttere som lige er den tand eller tyve bedre end os rent teknisk, så de skal måske kun lave to volter før de har den perfekte bøjning, takt og runding, imens os amatør skal lave 7 - hvad tror i der slider mest? Og hvilke heste tror i bliver "hurtigst" uddannet?

Anettet

Polka-mor: Jeg er lidt i tvivl om jeg misforstår dit indlæg, men Romanov har, så vidt jeg ved, endnu ikke haft en længerevarende skade i hele sit liv? Den gik da 4 års, 5 års og 6 års finaler, samt Herning hvert eneste år og da den var 7 vandt den en afdeling af cuppen for yngre heste i lilletur med Andreas, og da den var 8-9 vandt den Median Cup med Sune. Så den har da ikke været ude af spillet

Ligeledes med Rush Hour - den har også været med mange gange, men mon ikke den helligere sig avlstjenesten nu. De kan jo ikke have alle hingstene på topniveau, og Rush Hour har da bevidst den kan gøre sig gældende på den internationale scene, dog kun i lille tur.

Ang. Hotline tror jeg faktisk bare de venter på den er klar til det helt store...

nu undrer jeg mig lige højlydt, hvorfor må avlerne ikke tjene penge?.

Som ejer af 2 gennemsnitskrikker, har jeg da en ide om udgiftsniveauet på basishestehold.

Skal det være et "helligt kald" for avlerne at avle heste?.

Lækker lækker hest, nøj den kan spadsere

også herfra et til Annettet, utrolig godt skrevet.

Der er ikke mange herinde som har heste med til dvs hingstekåring eller som rider på internationalt niveau, og mange af os kommer nok aldrig til det, men alligevel er mange herinde meget klogere end de proffesionelle som har gjort dette i flere år med gode resultater.

Personligt ser jeg ikke dårlig ridning i videon, jeg ser en ivrig unghest med et enormt gangpotentiale, der agere som mange ungheste, nemlig med et lidt højt tempo for at kompensere for den manglende balance, og så ser jeg en rytter der måske har lidt svært ved at følge hesten og som holder igen på den for at den ikke skal få for meget fart på.

er den tilredet tidligt, tja nok lidt men det er egentlig ikke noget der får mig op i et rødt felt.

mvh

Mie

annettet: Det var da et sært spørgsmål - selvfølgelig har (så godt som) ingen af os haft hingste med i Herning, når vi nu er imod at ride hestene så tidligt?!

nimbus: Avlerne må tjene alle de penge, de kan for min skyld - bare det ikke er på bekostning af dyrenes velfærd, hvilket jeg mener, at det er, når de rides så tidligt "bare" for ikke at miste en bedækningssæson..!

Er det det, det gælder om når man uddanner heste? I så fald tror jeg Andreas bliver en sikker vinder i lille DK.

SKAL man have trænet en hingst til Herning, for at have en mening om at der ikke bør rides på 2½ års heste? Hvorfor er det overhovedet nødvendigt at ride de 2½-3 års hingste inden Herning, når muskelopbygning og muskelsætning osv. kan trænes fra jorden? De skal jo ikke rides i Herning.

SKAL man have redet OL for at have en mening om at man ikke bryder sig om den ridning flertallet af professionelle ryttere viser?

For hvis man SKAL selv have prøvet det man har en mening om, er det da umuligt at udtale sig om nogensomhelst ting....

Hvor mange har ikke siddet hjemme i stuerne i den seneste tid og brokket sig over de danske håndboldherrer i starten ikke spillede godt.......men fy da hvis man ikke selv har spillet håndbold på det niveau, hvad bilder man sig så egentlig ind at have en mening om det??

Sådan er der så mange ting, jeg har aldrig selv trænet en hingst til Herning.........kun en hoppe til unghestechampionatet, men hun var så også 2 år ældre end denne skønne hingst.

Men jeg har været med i Herning de sidste 20 år og ved udemærket at hingstene lever et hårdt liv op til kåringen, det er avlere der brænder for avlen, men det ER også penge og prestige.....

Men jeg finder det stadig forkert at ride på en 2½ års.....

FANTASTISK naturtalent! Må sige at Romanov og Schufro så absolut har lavet en kombination ud over det sædvanlige med dette afkom! Bliver spændende at se den i Herining!

Nimbus: Hvem siger at avlerne ikke må tjene penge? Hvorfor er det altid et spørgsmål om enten at der tjenes penge og man giver køb på al sund fornuft og hestevelfærd, eller at man ingen penge tjener og har hestene som helligt kald, alt imens man løber rundt på en eng med blomsterkranse i håret?

Problemet i det her er jo ikke hverken den kære Andreas (om end jeg gerne ville beskylde ham for meget), eller avlerne, men hele det menageri af folk med diverse økonomiske interesser i hestene.

Hvis ikke der var et pres fra omverdenen om at der skal leveres gode hingste af en vis kvalitet, der kan vises indenfor de givne rammer til eksempelvis hingstekåringen. Så tror jeg næppe hverken hr. Helgstrand eller andre, kunne se et formål med at kaste sig på nakken af en 2 års hest og ride den rundt i up-tempo LDR for at dække over de værste balancefejl...

It is aways about the money...

Annetet: Hvorfor er det interessant hvorvidt nogle af os har haft heste med til kåring?

Er vi igen ude i de evige diskussioner af at man ikke har ret til at udtale sig om dette eller hint, hvis man ikke selv har redet GP eller er det misundelseskortet der endnu engang skal blafres? Jeg forstår ikke hvor du vel hen med det?

Uanset hvordan vi vender og drejer det, så har jeg svært ved at forstå det hensigtsmæssige i den form de nuværende hingstekåringer har. Sadelkåring i marts, betyder jo i langt de fleste tilfælde ryttertilvænning senest i november/december og massere af longeringsarbejde (gerne med indspænding, ryggen skal jo op, ikke? *ironi*...)

Der ER det et kæmpe pres for en hest i 2 års alderen, både fysisk og psykisk. Jeg har virkelig svært ved at fatte, at den gængse opfattelse er at det er HELT ok og i orden på alle mulige måder...

Nu kan vi jo spørge Anette, hvad udgiftsniveauet egentligt er, bare for at komme med til Herning.

De første 15 kilo er nok længe brugt..Så er der kåring, prøve, osv osv osv, samt det uberegnelige ved hoppeejere, der er ikke ligeligt fordelte bedækninger til ejerne af unghingstene.

Så er der rigtigt mange der bare forsvinder i "glemslen", ikke fordi de går i stykker, de udvikler sig bare ikke som forventet, eller deres afkom gør ikke. Denne "bare" en bedækningssæon er måske avlers eneste chance for at få bare lidt penge hjem.

Noget skal de jo også have at binde i halen på alle de 7 points-heste de laver, der er udemærkede brugsheste for os tosser, der nok vil have dem, men ikke betale de 75000 det koster at producere en gennemavlet, kåret basistilredet 4 års.

Nu er det Romanov-søn, er der 20 avlere, der kan få inspiration til, hvilken hoppetype, der matcher hans blod så godt som denne her, ja så kan vi måske få 5 hingste af denne kaliber til verden, allerede næste år.

M.h.t alderen så har jeg tilgode at opleve en proff. berider/fremviser, der overknokler en unghest, de har en meget klar føling med, hvor meget der skal til, hvorimod de værste "opslidere" jeg har set, er amatørryttere der tror at der skal trænes kontinuerligt i et helt år, for at rende en 4 års DSA.

Samtidig er det lidt pudsigt at ingen vil sætte sig på noget under 4 år, mindst, men godt nok ikke vil købe en 4 års, medmindre den er redet i mindst 1 år, for de tør jo sandelig ikke ride en unghest, med det det indebærer.

Nøøøj, hvor bliver der god plads ved ringsiden i Herning i år, for der er åbenbart flere 100 HNere, der skal stå udenfor med bannere og foldere, for at råbe DRF op, så kan vi andre nyde hestene og shoppe udstyr imens..

at sådan gør alle de andre også med deres 2½ års hingste...ergo må det være den eneste og mest rigtige måde frem...ik

Skadeligt....neeeej DET er det IKKE for så ville Andreas jo ikke gøre det...han er jo ikke dum det er der flere der selv har sagt i denne tråd og de må vide det for de har sikkert trænet hingste til kåring, så de er SÅ kloge

du får en røvfuld hvis du sætter dig på MIN stol der er jo så rigeligt at tage af

Jeg indrømmer at jeg også helst så en kåring senere på året, men når nu det ligger i marts, jamen så må man for det bedste ud af det.

Der er så mange undersøgelser på hvornår det er klogt at tilride en hest und so weiter und sofort. I bund og grund handler det om at bruge sin sunde fornuft og sin viden.

Jeg ved ikke hvor mange af jer der har en videregående uddannelse inden for hestens anatomi og fysiologi, samt hestens ældningsproces?

Men når nu der postuleres at hesten først er færdig i sine knogler som 8 års, er det så ikke lidt navlepilleri at flyve op over om den er 2½ eller 3 når den tilrides? for hvis det vitterligt er således, så gør det halve år ingen forskel alligevel.

Der er megen debat om hvorvidt hesten er overredet. Kig nu på bygningen, hesten er af natur meget højtstillet, og hvis den kun er redet 10 gange, så tror jeg ikke en hujende fis på at man kan lægge den dybere før den har forstået princippet i at søge frem og ned - forstod jeres heste det første gang i prøvede? (for så må min cayenne seriøst være dummere end gennemsnittet), i øvrigt er frem og ned misforstået på flere måder, men som der hentydes til jamen så lad os da bare vælte hesten frem på næsen, frem med vægten på forparten, så vi både kan smadre gang og bentøj.

En ung hest skal være i ligevægt lige som et vatterpas, de højtstillede vil syne mere samlet fordi de løfter sig mere når de arbejder.

Denne hest er redet 10 gange ca, og den får allerede smæk for taktfejl... samtidigt med at der skriges om manglende balance - stop lige op en gang - de to ting hænger faktisk sammen, mange unge heste taktfejler fordi de mangler balance samt det at få rytter på forstyrrer deres naturlige balancepunkt. Gennem uddannelse finder de balancen og skulle derved gerne blive taktrene.

Med al den kritik af selve ridningen sidder jeg og tænker at jeg vil gerne se hyggerytterne ride en hest med den kapacitet uden at hænge den i næsen, og følge denne hests bevægelser uden at klaske rundt i sadlen..

Jeg er stadig ikke uenig i at det virker meget tidligt.. jeg er først igang med min unghest nu som 4 års.. næsten.. for hun har slet slet ikke været i nærheden af klar. Men man er nødt til at kigge på individet for at bedømme om den kan klare det frem for at generalisere..

Utrolig smuk hest der ser ud til at kunne spadsere ud over det sædvanlige.. alderen har jeg som sådan heller ikke et problem med.. men for mig bør en hest i den alder ikke rides så kort i halsen (og slet ikke bag lod) og i et sådan tempo.. og jeg ville heller ikke trave og galopere (måske trave meget lidt) på den men derimod skridte (helst ligeud ) og indlære basis signaler..

Ikke det værste ridning langfra, men for mig heller ikke ok ridning og slet ikke af så ung en hest..

Men sjovt som rigtig mange synes alderen er ok.. da jeg lagde billeder ind af min i samme alder som kun blev skridtet i 5 min ja der var kun få der synes det var ok resten mente jeg var ren dyremishandler..

Moekkvi Jo selvfølgelig tæller erfaring andre steder med, men hvis du nu læser tråden, så er det Herning der her flere gange er bragt frem af andre, derfor er Herning nævnt.

Nu er det jo så også sådan at "Hingstekåring i Neumünster" dækker over et vidt begreb, lige fra små søde shetlænder, til andre ponyer, islænder, trakener, ja jeg tror også koldblod, og til de fantastisk Holstener, som jo nok må siges at være "hovedkåringen" Neumünster Halle.

Snakker vi Holstener og Trakener, så bliver de fremstillet i oktober og november, altså som to års, og tro mig, de er endnu mere klar på det tidspunkt, end DV´erne er bare til forbesigtigelsen i november, som jo faktisk er rykket til januar nu.

Så Moekkvi, kom frem med dine erfaringer, og hvilke racer det er du har arbejdet med, det vil da være spændende

Annette

Annettet:

Hvilke racer jeg har haft i hånde er da irrelevant for debatten. Jeg kan dog løfte sløret en anelse og afsløre at det ikke var hverken shetter eller islænder. Uanset hvad, så véd jeg jo også at svaret vil være, at det ikke kan sammenlignes med DV af omtalte kaliber.

Jeg ville blot sikre mig at jeg havde din tilladelse til, at have en mening om det velfærdsmæssigt forsvarlige i at ride på en plag.

ikke just en klumpe dumpe "fedebasse" rytter, som de har smidt på ryggen af denne "plag"

Så mon ikke det går; det tror jeg

JHL:

Har du trænet hingste til kåring i Herning eller Neumünster, eller er udtaget til OL?

For ellers tæller din mening altså ikke en dyt...

er jeg så vant til, så intet nyt der

Men Moekkvi du må da give mig ret i at pigebarnet ikke vejer ret meget mere end Clint Eastwood ?

Dog har ridestilen jo forandret sig siden dengang, og er heller ikke sikker på denne hingst ville egne sig til en western film

...damn det er blevet til en lang debat!

Synes stadig ikke der er noget galt i ridningen, det er ba 6 mdr for tidligt SYNES JEG!

Når så det er sagt....tja, man tør jo næsten ikke sige det når alle er så begejstrede for hesten.

Den siger mig ikke en skid den hest Synes den er lidt småkedelig at se på. Jo bevares, den har da takt, men det gør det ikke for mig alene.

Har jeg trænet hingste til herning? Nej, og jeg kommer heller ikke til det. Tillader jeg mig at have en mening alligevel? ja.

Jeg er lidt træt af at det skal være så pokkers enten eller...

Jeg forstår 100% begejstringen for dyret, glæden, stoltheden. Hesten ser fantastisk ud, taletfuld, smuk, osv.

Det ændrer bare ikke det faktum at den ikke engang er fyldt 3 år og de skønne bevægelser efter min mening skulle nydes (og trænes) fra jorden.

At hingstekåringen er i foråret bygger på gammel viden, vi er blevet så meget klogere, synd man ikke tager det til efterretning og flytter den!!

Fordi noget har været på en måde i mange år betyder jo ikke pr automatik at det er det bedste og eneste rigtige - var det tilfælde havde vi jo ingen udvikling - ting ændrer sig jo for fa'en!

Karina82:

"Jeg indrømmer at jeg også helst så en kåring senere på året, men når nu det ligger i marts, jamen så må man for det bedste ud af det."

Jamen, det er da den rigtige indstilling...Ingen grund til at forsøge at ændre på noget, man egentlig godt kan se er en anelse ude i hampen .

Når nu Dansk Varmblod har valgt at kåringerne skal ligges i marts, så er det jo kun helt fair for alle parter. Men der er jo heller ingen tid at spilde hvis hingstebasserne skal nå at være alderssvarende uddannet, så de kan nå med til OL når de er 8 år...

Nimbus:

"Nøøøj, hvor bliver der god plads ved ringsiden i Herning i år, for der er åbenbart flere 100 HNere, der skal stå udenfor med bannere og foldere, for at råbe DRF op, så kan vi andre nyde hestene og shoppe udstyr imens.."

Jeg skal spørge Moekkvi om han gider male banner...

Jeg ved at der er flere der har skrevet til både DV, DRF og Andreas Helgstrand ang. ovenstående video og denne debat. Det kan man jo så overveje om man vil investere tid i...

Selv om jeg heller ikke har klar gjort nogen hingste eller andre ridedyr til hingstekåring eller andet, har jeg da ret til at være bekymret over den udvikling ridesporten tager.

Hestene bliver yngre og yngre når de kommer i træning for at blive klar. Fordi kravene bliver højere og højere for hvad de skal kunne, for at kunne tjene penge ind til deres ejere, sponsere og andet.

Signe

nej, kåringen skal ikke flyttes, for i mine øjne er det fint at hingstene bliver kåret når bedækningssæsonen begynder, så de også når en hel sæson.

Man kunne måske istedet overveje at sætte en nedre grænse for hingstenes alder, således gør man f.eks i Dansk Islandshesteforening (som er Danmarks største renracede avlsforbund, og næstestørste når DV tælles med).

Islænderhingstene kan ikke stilles til fuldkåring, som er både ridebedømelse og bygningsbedømmelse før det år de fylder 4, og for at opnå fri bedækningstilladelse skal kåringens total være over en vís størrelse.

Der er mulighed for kun at bygningsbedømme 3 og 4 års, men her er der forskellige betingelser der skal opfyldes for at opnå en begrænset bedækningstilladelse.

Det tror JEG helt sikkert er vejen frem. Ikke der med sagt at det SKAL være sådan.

Signe

Årsagen til det er relevant, om folk har prøvet at være med til det her arbejde med unghingstene, er den at der kommer en masse udtalelser i denne tråd om hvor hårdt de her hingste bliver trænet, hvor meget de bliver presset, hvor stort et overgreb det er på dem, etc.

Men har man aldrig været med til det, så har man jo INGEN ide om hvordan det foregår, og derfor er det jo tomme flosler man smider ud, når man sider og siger alle de her ting om hingstene og måden de bliver arbejdet på.

Derfor er det relevant. Hold jer til ting, I ved noget konkret om !! At I så ønsker at diskuterer hvornår en hest må rides det er noget andet, men lad vær med at komme med alle de flosler om overgreb, og måden de her ting foregår på op til Herning.

Line82, håber det var svar på dit spørgsmål, og vedr. misundelseskort, så ved jeg ikke hvad du mener, det må stå for din egen regning.

Hvis I tror man stiller en hingst for at tjene penge, så tro om igen, der er flere penge i at sælge den som føl. Vi snakker sekscifret beløb inden man står i Herning, og det er kun de bedste af hingstene der tjener de penge hjem igen. Jeg klager overhoved ikke, men jeg er heller ikke blevet rig, som mange går og tror.

Moekkvi, nu kender jeg også folk i Tyskland, har en god bekendt i Kåringskommisionen i Holsten, hans datter og svigersøn er nogen af de bedste i området til klargøring af både hopper og hingste, og jo de bliver sat i arbejde lang tid før hingstene her hjemme, og ikke trænet "mildere", hvis det er det du mener, end her hjemme.

Faktisk er mange af hoppernes rideprøver her i de første fire måneder af året, og de holder Eliteskue allerede til sommer, hvor DV holder i september. Så vil du have St.pr. på din hoppe, så skal den afligge rideprøve som tre års, og inden sommer.

Jeg havde en hoppe som ikke var klar sidste år ved denne tid, ergo bliver hun ikke St.pr. hoppe, selvom hun godt har kapaciteten. Der har jeg da muligheden for at stille både hingste og hopper i DV, både som tre, fire, fem, seks, etc. år gammel, og stadig få adgang til både Eliteskue og Herning.

Annette

Jamen, det er da den rigtige indstilling...Ingen grund til at forsøge at ændre på noget, man egentlig godt kan se er en anelse ude i hampen

Jamen læg da endelig en mening omkring ligegyldighed bag mine ord..

Jeg kan som enkelt person ikke stille noget op over for en organisation som DV. Og et eller andet sted er det heller ikke DVs ansvar hvornår en avler vælger at stille sin hingst.

Som Anette er inde på, så BEHØVER man jo ikke nødvendigvis at stille sin hest som 3 års, man kan faktisk vente til senere, så det er op til den enkelte avler (correct me if i'm wrong anette)..

Men jeg må indrømme, at hvis der skal tages på vej at vi er ude i at der kastes påstande omkring decideret mishandling af hestene under klargøring til kåringen, så kan I jo lade være med at løse billet til herning, og dermed støtter I jo heller ikke op om det. For jeg må indrømme, at sidde her og kaste om sig med påstande om mishandling osv, for så at dukke op i herning, det er for mig virkelig hyklerisk.

Hvorfor mon den går sådan., fordi gangen er avlet ind i den.. da den er 3 kan det jo ikke have noget med ridningen at gøre men med generne ergo den går fantastisk pga. GENERNE..

der er vist ingen der ikke synes hesten er formidabelt gående her i tråden, stort set alle synes jo det er en hammer lækker hest, det nogen af os ikke bryder os om er det faktum hesten kun er 2½ år og allerede er under rytter.

Fantastisk dejlig hest, som jeg glæder mig til at se i Herning og i fremtiden!!

Jeg ser heller intet graverende i videoen. En hest som denne bliver jo ikke redet 30 min. hver dag, det er en ting der er helt sikker!

Min hest havde rytter på for første gang i november 2005 - han er fra april 2003. Og til info - han er i dag 9 og fungerer upåklageligt

Hvor gammel er hesten så reelt, når den skal på banen i Herning.

er om lidt over en måned, så en måned ældre end nu.

Det vil vel sige 2 år og 9 måneder så? Flot!

2 år og 9 mdr, hvor den vises på fast bund, løs, i longe og mønstres.... med bid i munden...

vises UDEN rytter, godt nok med bid i munden, men mon ik den klarer det alligevel.

Hesten løber rundt på stor volte mens den transporter måske 100 pund på ryggen. Slap dog af. Kan en hest ikke holde til det bliver den aldrig ridehest.

MVH Hanne.

Jeg gerne lige sige at jeg altså ikke har magtet at læse alle disse indlæg igennem.

Men min mening. Ja en 3 års der først fylder 3 den 5 juni er det lidt tidligt at ride. Meen en 3 års der går på en stor volte og bære en rytter på 50 kg er vist ikke det væreste man kunne byde den.

Den er jo helt sikkert trænet i line og alt muligt andet muskelopbyggende arbejde fra jorden, og har været igang i et halvt til et helt år før der sidder en på ryggen af den. Og de kærer 3 års der skal gå i Herning har altså Langt de fleste af dem, rytter på nakken på nuværende tidspunkt. Sorry to say so ellers bliver de jo aldrig klar. Der ud over får de altså som regl også nogle vækst pauser efter herning og deres 10 dages test. så er der pause ind til august hvor de gøres klar til deres 35 dags test dem der er udtaget til dette. Men skal den kunne gå en 35 dags test i september og der først må komme en på nakken af den i juni så ville den jo aldrig kunne blive klar.

Hvad vi gør ved vores egen lotteheste er en ting, men det må altså siges at ganske mange af de her hingste bliver trænet sådan og ganske mange af det bliver da også en hel del ældre end gennemsnitshesten.

May

Jeg er en af de mennesker der er ved at dåne over denne fantastiske hingst! Jeg kan GODT forstå Andreas' begejstring, for jeg kan heller ikke mindes at have set dens lige Som en nævner tidligere i tråden, så er det SKØNT at se så lovende et talent med en stor bagbensaktion som kan følge med forbenene Jeg læder mig til at følge hingsten og den kunne meget vel være et bud til en kommende farmand her på matriklen

Guderne skal vide at jeg ikke har været AH's største fan - men når det er sagt, så synes jeg virkeligt flere personer i denne debat bliver meget personlige og ubehagelige i deres omtale af AH! Jeg finder det faktisk usmageligt - især i denne forbindelse, da det slet ikke er AH der sidder på hesten, men derimod Anna Blomgren!

Når det så er sagt, så finder jeg altså heller ikke ridningen kriminel. Ja, det er mere end lille Lotte ville kræve af sin unghest hjemme i amatørhesteholdet, men det her er ryttere som trods alt har trænet færdighederne lidt mere end den almene dansker....

Jeg var selv med bag "scenen" for 10 år siden omkring disse unge hingste. Dengang blev hestene ikke tilredet forud for hingstekåring, men derimod i forbindelse med den efterfølgende 70-dages prøve. Erfaringerne fra disse var faktisk, at man fik heste hjem der ofte var forvirrede og ikke tilredet på en måde man ønskede, hvilket betød man måtte rette arbejdet op når de kom hjem og ofte fik udbrændte unge hingste hjem. Derfor begyndte flere steder at gøre hestene ryttervante hjemmefra (kunne ride rundt på hovslaget i alle 3 gangarter). De blev redet ca. 2 måske 3 gange i ugen i 5-10 minutter efter en opvarmning i longe og blev ikke redet mere end 10-15 gange før de kom til Herning.

Når man så indkvarterede hingstene til 70-dages prøve, skulle de ikke BÅDE stresse over nye omgivelser, nye mennesker, nye ryttere OG tilridning, men havde alle chancer for stille og roligt at falde til og klare sig igennem uden voldsom stress. Det resulterede faktisk i at man i stedet fik tilpasse og glade hingste hjem med energi og overskud.

Dertil kan jeg da berolige de der tror hingsten skal knokle løs efterfølgende. Det er normal kotume for både AH og også Blue Hors at give unghingstene minimum ½ års tid efter materialeprøven hvor der drosles ned og hingstene får fri inden de igen sættes i gang til vinter/forår med henblik på klargøring til championaterne.

Jeg tror mange af jer slet ikke er klar over det store arbejde der gøres for at disse heste har de absolut bedste betingelser for at blive topatleter. Der er klart et økonomisk aspekt i det - men helt ærligt ville det da være ualmindeligt dumt at presse denne hest ud over dens evner for tidligt og det ved AH også. Han står med mange millioner mellem hænderne i den hest der - en sådan investering er man ikke skødesløs med

Annettet: Vi kan kun være enige

ChristineS

Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv.

Glæder mig meget til at følge hingsten her i både avl og på dressurbanerne.

Og forresten - Lur mig om vi ikke ser denne hest (såfremt den forbliver på danske hænder - let's hope!!!!) på OL-holdet i 2020 - og SÅ bliver det spændende at være dansker

ChristineS lige har sagt

Dejligt med en som også har været bag kuliserne.

hvordan "det plejer at være sådan" begunder hvorfor man tilrider heste som 2.5 års?? Det er sjovt at fordi hesten bliver rundforvirret når den rides til op til 70 dages testen så er det ok at tilride den endnu tidligere..!!

Jeg kommer nok aldrig til at forstå et koncept der acceptere/nødvendiggør at man tilrider heste så ungt..for mig er det ligegyldigt om det er den ene eller den anden sport så forstår jeg det ikke.. hvis denne hest fylder 3 i juni som 1 skriver.. så må jeg undre mig endnu mere..

Det er ikke Anders Helgstrand eller hans hest jeg undre mig over.. Det er DV og hele det show der foreligger bag herning..

I min være burde det være et krav at man først kunne stille hesten til kåring/fremvisning for rytter som 5 års.. men er jeg også bare en håbløs romantiker der ikke forstår at penge skal styre alt i denne verden..