Helt enig. Synd og skam!

Øv altså De var sådan et smukt par, Akeem og Joachim, supertrist at skille dem ad...

Håber da, den bliver ligeså fin under Helgstrand.

Helt enig, havde sådan håbet og glædet mig til at se Akeem og Joacim sammen til EM i Herning til sommer.

Synes det er typisk at de gode heste altid skal ende hos dem der har pengene. Bevares Andreas er da super dygtig, men synes det er synd for en mand som Joacim der bestemt har samme kompetencer som fx. Andreas "aldrig" får muligheden for at komme helt på toppen og deltage i de helt store stævner. For inden de kommer dertil får hesten så stor en værdi, at folk begynder at byde store summer, så ejerne af hesten til sidst ikke kan modstå.
Synes det er super ærgeligt!

Desværre ender Akeem jo nok som en i rækken af de mange superheste der som "færdige" rideheste er kommer til Helgstrand.
Så der går nok kun kort tid så hører vi ikke mere til Akeem.

Sørgelig udvikling, det havde næsten været bedre den var røget udelands, så kunne vi prale af en god Dansk hest.

Det undrer mig gevaldigt man tager en kanon equipage og laver en middelmådig.

Men mon ikke sælger har tjent en skilling,
Akeem har jo stået til salg længe,
så det må da også være rart for sælger at den nu bliver solgt.

Håber det bedste for Akeem i fremtiden.

Joacim er jeg ikke bekymret for,
han er god nok til at lave flere super heste.
Ikke som visse andre der er nødt til at få dem færdige.

Altså - Paticia som ejer og har lavet Akeem, har haft ham til salg i alt den tid Joacim har redet ham. Patricia havde lige noget i maven der skulle vokse og ud efter 9 måneder, så derfor red Joacim Akeem.

Andeas har ikke haft råd til at købe ham alene - men har været interesseret længe, så nu ejer Patricia, Hanni Ecco og Andreas Akeem i fællesskab.

Når man lever af at sælge heste, kan man jo ikke bare låne de bedste ud, efter at have lagt flere års arbejde i dem.

Joacim og Akeem var et godt par, men mon ikke Andreas og Akeem også bliver det?

Hmm - gad vide hvornår Anna skal overtage Akeem.

som er svært når man arver 14 milliarder... ÆV ÆV Joachim er jo en unik personlighed som bare passede sammen med Akeem, men penge styrer sporten og med heste til 2-cifrede million beløb, ja så ender det jo ofte sådan...

Tør nu øjnene folkene.

ja det er ærgerligt at Joachims og Akeems veje skilles, men Joachim har hele tiden vidst at det var på lånt tid da hesten hele tiden har været til salg.

glæd jer istedet over at hesten forbliver på dansk jord, og ikke som så mange andre gide danske heste, bliver solgt ud af landet.

Ja det er dem med pengene som kan købe de rigtig gode heste- sådan er det, sådan har det altid været og sådan vil det altid være. Ingen arme, ingen småkager. Hasteprogrammerering på det plan er benhård business- hvor D ryger mange penge ud- defor skal der også penge ind.

Held og lykke til Andreas og Akeem- håber at se dem i Herning til sommer

Så så længe hesten bliver i Danmark, skal vi altså bare være glade??? Det kunne jo os være, at mange ikke mener at den skal blive i dk for enhver pris. Havde helst fortsat set den under Joachim, men når den nu ikke skal det mere, men er enig med dig i at det desværre er en del af gamet.

Jeg havde da hellere set Akeem i Tyskland med Ingrid Klimke eller Uta Graf, eller i England med Emma Hindle, end i Danmark under Helgstrand.

Ja, penge styrer legen. Det er bare en skam, at Joachim ikke har de sponsorer, som Helgstrand har.

der er jo samme regler for alle i ridesporten, har man ikke penge, jamen så har man heller ingen hest. og det er uanset om det det er en hest til 10 tusind eller en 10 millioner.

ærgerligt attitude der er omkring skiftet. Vi kan jo ikke rigtig dømme det før vi har set dem

Jeg melder mig lidt i koret. Er lidt træt af, at alle gode heste går til Helgstrand. Det kunne være godt, hvis gode heste, gik til gode ryttere, og ikke kun til dem, der har mange penge.

set Akeem, men måske man kan være heldig at se ham under rytter når Andreas Helgstrand holder åbent hus.

Ellers nøjes jeg med pølserne...

Synes det er fint at hesten bliver på danske hænder; har åbenbart større tillid til AH end andre i tråden.

Mvh Janni

Hvem er Joachim Ved i om han er for eller i mod ldr?

Vh Charlotte

Det er en skam, at Andreas har fået det omdømme i Danmark. Han er nok en af vores aller bedste ryttere. Nu er det sådan, at Andreas har 100 heste i stalden (snart endnu flere). Deraf er størstedelen unge heste. Dermed er det altså ikke kun færdiguddannede heste, han får i stalden. Se fx på Sezuan, Zonik, UNO Donna Unique, Sir Caramello, Sir Donnerhall II, Pas Partout, osv. Der står mange unge og talentfulde heste i sgtalden og ikke kun gamle færdiguddannede heste.

Jeg ser frem til at følge Andreas og Akeem.

Enig LKH. Men heldigvis tror jeg, at det ikke er i Danmark, han har et negativt omdømme - tror kun det er her på HN.

Zonik er solgt og står hos Edward Gal.

til alle dem der er træt af at dem med pengene får hestene : hvor skulle de ellers komme hen?
-skulle ejere sælge hestene billigere?
-hvordan skulle de "fattige" finansiere ridning på det plan de dyre heste hører til?

det er sport og levevej, selvfølgelig går de bedste heste til dem med flest penge, der er jo ingen idé i fortsat at skulle betale alle udgifter til sin hest bare for at en "god" rytter kan ride den, hvis en ligeså god rytter kan finansiere sig selv. i må jo være lidt realistiske

ja det er ærgerligt for os der ikke har pengene til de heste, men i tuder vel heller ikke over at være nødt til at køre rundt i en ganske almindelig bil bare fordi andre har råd til en farrari?

pony-mor: Ja du har ret, det er heldigvis mest på HN, han har dårligt omdømme. Jeg ved godt, at Zonik er hos Edward Gal nu, da jeg selv er ansat hos Andreas, men han var også bare et eksempel på en hest, som er redet op hos Helgstrand Dressage og ikke købt som en færdig hest.

Igen er det en underlig holdning mange har! Andreas er berider, en uddannelse man ikke kommer sovende. Og uanset om han var multimillionær, kan man ikke købe talent. Han flyttede tidligt hjemmefra for at forfølge sin drøm, med hårdt slid. Han lykkedes, men er det ikke bare dejligt Dem der rider på topplan på andres heste, de ved at det bare er til låns. Som andre skriver, det er da bare dejligt at hesten bliver i Danmark! En udmærket sammenligning med bilen.

For et sagligt indlæg bygget på fakta og ikke bare lommeholdninger og HN fnidder rettet mod AH.

Tror roligt, man kan regne med at Helgstrands grimme hollænderridning også er yt i udlandet. Han blev jo allerede bortdømt med Driver for nogle år siden. Og heldigvis for det, men stakkels hest, der havner oppe hos AH

Hvorfor mener du, Søs, at det er synd for hestene hos AH? Så ved du vidst meget lidt om, hvordan hestene bliver behandlet deroppe. Men jeg kan fortælle dig, at de har det ualmindeligt godt!

Det er så ikke min mening - jeg har også været der oppe og set boks efter boks med stereotopi-adfærd - dertil lagt en afskyelig og modbydelig ridning.

LKH hvis man er støvsugerrytter der rider sin hest på forparten, uden sug på biddet og i skovsk!derstilling - så er alt hvad AH gør hestemishandling.

Disse støvsugerrytterer har også en masse historier om stakkels heste der er gået til under træningen.

Luk ørene - eller få dig et hovedryster grin når du gider.

pony-mor: Ja, kunne lige læse på hendes profil, at hun var af den type. Jeg ville gerne kunne "like" dit opslag.

Ja ja - I skal selvfølgelig være velkomne til at være en del af den uddøde race, der stadil tiljubler en passé ridestil. Og I skal også være velkomne til fortsat at være usaglige og med yderste begrænset viden. På det område er der heller ikke sket den store udvikling - så det er nok naturligt, I stadig hænger med tungen ud af halsen efter en ridestil der heldigvis i stadig større stil internationelt bliver bortdøm.

hov hov søs, jeg husker godt diskussionen med dig hvor du kunne svarer på hvad der var forkert og hvor grimt det hele var, men du kunne ikke svarer på hvad der var rigtig og pænt og hvordan man udførte det.

jeg kender ikke til hesten, men vil da holde lidt øje med den fremover

Søs du aner intet om hvilken ridestil jeg er tilhænger af. Så ZIP.

Uvidenhed og historie opstod først i denne tråd, da du kom til.

Men så er alt jo som det plejer.

kæmpe THUMPS UP til dig

Hmm så Joakim skulle være en engel sammenlignedt med Andreas.. Spændende...


Flashback her:
www.heste-nettet.dk/forum/1/483061/ 483061/

Jo, det var Joachim Thomsen der blev dømt, dengang red han også for Heslegård.

Fra Dyrenes Beskyttelses hjemmeside:
"Med henvisning til en artikel i dagbladet Politiken den 6. februar 1999 anmeldte foreningens præsident Joachim Thomsen, Heslegård Stutteri for overtrædelse af dyreværnsloven. Af artiklen fremgik det, at flere navngivne personer havde oplevet, at Joachim Thomsen under arbejde med rideheste havde straffet dem med pisk og sporer i en sådan grad, at der var efterladt sår og buler. Heste var tillige blevet tvunget til at løbe frontalt ind i barrieren. Som et resultat af anmeldelsen blev Joachim Thomsen idømt en straf på 6 måneders karantæne af Dansk Ride Forbund."

Han fik sin straf og har udstået den for længst. Heslegård har valgt at tage ham tilbage og sætte ham til at ride begge deres GP heste, så det må vel tages som et tegn på at de stoler på ham - enten at han var uskyldig dengang, eller at han var skyldig men ikke vil gøre det igen.

Den fulde og sande historie kender vel kun Joachim selv...

Kan også sagtens huske tiden hvor Joakim, tævede hestene i et væk.

og det var ikke kun i 99

Og kan huske at han derefter altid gav hestene sukkerknalder når han havde redet et program til et stævne, for rigtig at vise hvilken dyreven han var hahah.

Har aldrig været fan af hans måde at ride på, og behndle hans heste.

Jeg har så vidt jeg husker aldrig set manden ride selv.. Selvom jeg faktisk har været i mindst en stald hvor han her redet.
Men jeg kender mindst 2 der i fortiden har udtalt sig meget skarpt om hans behandling af heste.

www.heste-nettet.dk/forum/1/1135804/ 1135804/

Joachim?? - sympatisk...???

På ingen måde.

Jeg har set ham tæve Haddock så den til sidst lagde sig ned i ridehuset på vallensbæk - ikke noget kønt syn.

Og manden stoppede jo ikke fordi den lå ned.

Det har intet med sagen at gøre - og jeg vil ikke dømme om han har dopet Mikado.

Men en ting er sikkert - Han skyr ingen midler

Skynder mig lige at rette min stave fejl, Joachim og ikke Joakim

Nu er der forskel på "ikke at ville" og "ikke at kunne".

Men ellers er jeg enig at Joachim ikke er meget bedre end AH - ikke desto mindre ser resultatet af AH's ridning bare grimmere ud end Joachims, som jeg ved gud heller ikke synes er lækkert bare ikke helt lige så grimt. Jeg har sjældent set heste bevæge sig så grimt som dem af Helgstrands. Videoer af glidetøjler i kandaren, artikler af bedrag i mio-klassen gør ikke mit indtryk af AH bedre.

Ponymor - næh, det skulle jo nødigt høres sig ...

det skulle jo nødigt hedde sig ... er vist den korrekt talemåde.

For mig handler, det ikke om ridestil, eller om jeg tilhænger af den ene eller den anden. Jeg synes bare det er dødhamrende ærgeligt at skille et makkerpar ad som gør det så godt sammen.

Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om at Joakim er mere sammen med hestene on day to day basic end Andreas og derfor synes jeg at hans lidenskab for hesten absolut kommer til udtryk.

Men nej jeg synes at AH er en dygtig rytter og at alt dette hetz er trættende i længden om det så er den ene eller den anden. Jeg respekterer dem begge. Ved da selvfølelig at penge dominere sporten, men derfor kan man da godt synes, at dette er et sørgeligt faktum uden at være naiv.

Søs forstår ikke - det skulle jo nødigt høres sig.

Hverken sætningen eller indholdet.

søs

egentlig ikke, når man er så¨meget ude med riven som dig, må man jo have en bred erfaring man kan tærre på, jeg har svært ved at tage dine indlæg seriøst når din holdning er "det er forkert og jeg aner ikke hvordan det skal gøres bedre"

Nu er jeg så af den stramme holdning, at hvis man har mishandlet en hest SÅ groft som Joachim har FLERE gange, så er fortid ikke bare fortid, han skulle aldrig have lov til at sætte sig i sadlen igen, og om ikke andet så skulle han bankes i hovedet med det hver eneste dag...

Alle kan begå fejl, og børn og unge mennesker kan være dumdristige, men voksne mennesker , har sku ingen undskyldninger for at tæve deres dyr på den måde.

Og han er stadig hård ved sine heste, kan ikke udtale mig om han stadig tæver dem i èt væk, men ved han er hård ved dem, og let bliver hysterisk på dem.

Synes godt om Team Rahmberg's indlæg.

Og synes, det er ærgerligt, at al kritik skal ende i hvordan man selv rider.

Man må ikke have en kritisk holdning, eller øjne i hovedet, hvis man rider på en bestemt (anderledes) måde?

Jeg rider ikke nogle af de yderpunkter i denne tråd - rollkur eller støvsuger, og synes som helt neutral, at det er ærgerligt, at det skal blive personligt.

Ponymor: "LKH hvis man er støvsugerrytter der rider sin hest på forparten, uden sug på biddet og i skovsk!derstilling - så er alt hvad AH gør hestemishandling."

Ponymor:

"Søs du aner intet om hvilken ridestil jeg er tilhænger af. Så ZIP."

Kaldes det ikke dobbeltmoral? At andres ridestil skal hagles, men man skal knytte sylten, når det sendes tilbage til dig? Tror da nok, du selv er kritisk (tror mere det kaldes led) overfor andre.

Man vil altid være kritisk overfor andres ridestil! Det ligger ligesom i pointen med at vælge en ridestil, at der er en årsag til, man vælger den. At man mener, den er bedre end andres (eller der er flere penge i det. ).

Så husk lige at pege en finger indad samtidig med, I retter den mod en anden. Der er vist ikke nogen, der er bedre selv.

Hesteræs - velkommen tilbage under nyt navn.

Søg du på samtlige støvsugerer, der har lagt video ind af deres ridning og bedøm selv om hesten er på forparten, om den har sug på biddet og om piloten sidder i skovsk!derstilling.

Det er ikke en led kritik - det er fakta.

Hvor dobbelmoralen kommer ind kan jeg ikke se. Søs og jer andre har altid gerne ville kategoriserer "min" ridestil som RollKur!!??

Hvis I vidste hvilken ridestil jeg sympatiserer med, så måtte I da hagle den igennem, hvis det var det I ville. Men I ved det ikke, så jeg siger bare fra over for Søs` uvidenhed og konstant skyden i skoen (på 6. år?) - om ting hun intet ved noget om.

For mig må folk ride lige som de vil - bare de ikke skader hesten.

Om ridestil må folk da skrive hvad de vil, - men forherligelse af egen formåen og viden, på bekostning af usande historie om andre - det klæder ingen. (Her tænkes ikke på denne tråd)

glæder mig at høre at ikke alle er tilhængere af joachim..har stået i stald med ham i 90erne. og dengang var han en hård rytter, og det blev desværre ikke bedre. har hørt frygtelig historie fra nære veninder, som har set hvordan han har skamredet heste. huller efter sporer og piskeslag rundt omkring på kroppen. en veninde der er blevet bedt om at slukke sit videokamera, fordi hesten lige skulle "sættes på plads"...fy for satan siger jeg bare.så jeg siger da hurra for at hesten slipper væk fra ham.

Søs, jeg synes simpelthen det er imponerende, ja faktisk vil jeg gå så langt at det er vildt imponerende

Det som er så imponerende er at hver gang der er en tråd hvor AH´s navn bliver nævnt, jamen så er du der med alle dine negativiteter.

Hver gang der er en tråd om Herning, så fortæller du igen om alle din negativiteter og om alle de forfærdelige ting du ser der.

Hvorfor bruger du så meget tid og energi på noget som du ikke kan lide ?? Hvorfor tager du til Herning, hvis det er så forfærdeligt ?? Vi andre har fattet du ikke kan lide noget af ovenstående.

Jeg kan heller ikke lide den ride metode du går indfor, jeg fatter heller ikke dem der skal trække deres heste over og under presenninger, iført en bidløs trense, og med en plastikpose viftende oppe i luften. Men jeg har ikke et sygeligt behov, for altid at udtrykke det.

Enten må du kede dig gevaldigt, eller også så har du et eller andet form for problem, for at hele tiden at "hører dig selv", eller "svine" andre, som ikke tænker som dig.

Undskyld jeg siger det lige ud.

Annette

hejsa.

ja wup wup så er HN tilbage i god gammelstil, som ingen vegne føre.

selvfølgelig er det ærgeligt at skille noget som fungerer så godt. Men synes altså det er dejligt at når Joachim nu ikke kunne fortsætte, at den kan blive i Danmark. Og vi kan håbe at Andreas har god kemi med Akeem. det bliver da spændende på den gode måde at følge synes jeg.

Det med at Andreas' ridestil internationalt skulle være dømt ned, kan jeg ikke helt forstå. Ved at mener det var med Driver fik at vide at den var for snæver. Men det betyder jo ikke at det hele er skidt. Han har lavet mange gode ridt både på ungheste og GP heste, som han har høstet stor ros for.

Det er ikke fordi alt hvad Andreas gør jeg synes er fantastisk. Men jeg synes han er dygtig rytter og rider nogle flotte programmer. Så det skal nok blive spændende.

synes det er lidt ærgeligt at han på HN nemt bliver udråbt som noget grimt. Men dejligt at høre at der er flere her i tråden som har et mere nuanceret billed. Intet er jo sjældent kun sort hvidt.

hilsen Rikke.

Tak for svar, lyder som en fæl en, ham joachim

Skal ikke kunne sige så meget om, hvem der er den mest "onde" af de to ryttere.. Jeg har aldrig set dem live mishandle heste, hverken på den ene eller anden måde. Har da redet mod Joachim et par gange og har tværtimod været meget benovet over at han kunne holde hovedet så koldt, når flere af hestene har været meget urutinerede og derved noget levende. Min tidligere hest har gået hos undervisning AH(dog ikke med mig på ryggen) og her var jeg igen lidt imponeret af hvor roligt han tog det. Der var da ikke noget med at slå med piske og banke sporerne ind i den, selv om den på det tidspunkt havde gang i en meget voldsom magtkamp med rytteren(ja den havde lige fået lov til at få sin vilje lidt for mange gange med mig på ryggen ).

Alle har da lov til at ændre sig, og der er jo kommet meget mere fokus på at behandle heste bedre også af de professionelle.

Selvfølgelig kan man ikke blive enige om ridestilen, det er vi mennesker alt for forskellige til og vi rider jo alle med forskellige ambitionsniveauer og dicipliner.

Men helt ærligt, prøv at tage de positive briller på og lad tvivlen komme folk til gode. Der er jo et menneske bag det vi ser udadtil og de fleste mennesker er jo ikke onde, men har en historie bag som vi måske(eller rettere sagt højst sansynlig) ikke kender til..

God dag til alle herfra