Man må da nærmest håbe det er en historie der er tale om her.

Det kan da ikke være rigtigt at man på enm lånt 200 kr seddel skal betale det 100 dobbelte igen.
Vælger man at udlåne penge har man vel kun ret og rimeligt krav på at få det samme igen, evt med lidt mere.

Men lige frem 100 gange så meget det er da ågerrenter i stor stil.

Og jeg finder det da helt forkert at politiet ligefrem udleverer kuponen til vennen, fordi denne har udlånt pengene.

Vennen har vel vidst hvad beløbet gik til da han lånte det ud.

Der er vist ingen retfærdighed til i Danmark for tiden.

Det er da forrykt, det er da en underlig måde at låne penge på, det giver overhovedet ingen mening!

Er helt enig med Team Rahmberg.

Tja jeg er også rimelig paf... Tænk at man kan ende sådan.. Hvor er retfærdigheden så henne i det danske land

FØler virkelig med manden der vandt og nu har tabt det hele...

Jeg ville godt nok føle mig uretfærdigt behandlet hvis jeg var den 55årige Skod politi og skod ven... Det er jo helt uhørt!!

Låner man 200 kr, så låner man 200 kr. Så behøver man vel ikke fortælle hvad de skal gå til og hvad ved jeg Og hvad er det for en elendig ven der føler han har råderet over gevinsten bare fordi han har lånt den 55årige pengene til kuponen. Nej det er godt nok unfair!!

Gad vide om han kun skule have betalt halvdelen tilbage hvis han havde tabt... mærkeligt udfald denne her historie har

Hvordan i alverden kan politiet udleverer noget til nogen der ikke er retmæssigt deres???

Kuponen var sådan den 55-åriges og ikke vennens. Ikke for kloge betjente dér

Det lyder som en joke og er det korrekt i lovens forstand, så kunne vennen der fik pengene, jo skylde sin bank penge, som så kunne gøre krav på gevinsten, altså medmindre banken også skylder.

Tjaaa... skal nok ikke lige ringe i banken og spørge om overtræk til en lottokupon - tænk hvis man vandt

For mig lyder det 200% som en vandrehistorie eller aprilsnar, hvis ikke det var fordi historien står her på HN, som en nyhedshistorie.