Det lyder spændende men også udfordrende. Jeg har gennem årene fået 100+ føl, de sidste mange år har vi kombineret en folingsalarm der reagerer på sved med overvågning, dvs når alarmen giver lyd, så kigger vi med på overvågningen, eventuelt går vi en gang i stalden og ser hvordan status er, og derefter kigger vi med på overvågningen så får de fred igen indtil det er lige oppe over.
Min erfaring er at hopperne sjældent opfører sig ens, sidste år havde vi førstegangsfolende hoppe (læs: en hoppe hvor tilstedeværelse/hjælp kan være essentielt). Alarmen gik 2.10, jeg kigger på skærmen INGENTING, hoppen står tilsyneladende og sover i hjørnet af boksen. Jeg vælger at kigge ud til hende, hun er rimeligt varm, så ringer til minad som er på arbejde, vi har en aftale om at han skal komme hjem, da det jo en en ung hoppe. Først en halv time senere begyndte hun at gå lidt rundt, lagde sig ned og folede samtidig med at min mand kom hjem
For nogle år siden havde vi en anden førstegangsfolende hoppe, hun jokkede rundt i boksen allerede 2-3 dage før foling, lagde sig flere gange ned også på siden, havde generelt meget ondt af sig selv og tydeligt plukveer.
Så jeg tænker at jeres system i første tilfælde først vil give alarm i sidste øjeblik og i andet tilfælde vil give flere fejlalarmer, men det vil det nok have til fælles med de andre tilgængelige alarmer.
