Er der nogen der ved hvordan det kan ske?

Burde der ikke være styr på hvilken hingst der ender på hvilken hoppe?

Har hoppen gået sammen med begge hingste eller er der blevet byttet om på sæden ved insimering?

Tror da li der er nogle, der vil have tjekket deres blue-horse afkom nu

En ting er helt sikkert, og det er at hoppen MED GARANTI ikke har gået sammen med begge hingste! (eller én af dem for den sags skyld)

Det sætter da lidt den anden tråd på avl i perspektiv, mht. hans ODC....

*Og så er der så lige noget med en betaling for Romanov der er dyrere end Zack - der er liiige noget at gå i gang med dér, og mon dog ikke at Blue Hors skal have gennemgået tappe og forsendelsesprocedurerne

Blue Hors Zack er far til Sezuan!

nu kan jeg så ikke lade være med at trække på smilebåndet da jeg så sent som igår sad og snakkede med en veninde om sezuan kunne være spændende på hendes zack hoppe.

Tror lige at jeg må fortælle hende at det bliver nok lidt for spændende

Jeg synes ikke den forklaring holder... de må da vide hvem hoppen er blevet drægtig med?

Uanset om man vælger at skifte hingsten ud efter de første insemineringer.

Det lugter lidt synes jeg...

Var det min hoppe så er jeg da 100% sikker på hvilken hingst som min hoppe er drægtig med...Med mindre hingstestationen har lavet fejl.

Men har Videncenter for heste ikke fået alle oplysninger, så vil det jo stå på føllets pas hvem DE tror faderen er. Og der vil man se det med det samme og vil kunne lave det om!

Ikke når hesten er 3 år gammel....hmmm og færdig kåret....

Det virker vildt skummelt.

Andreas Helgstrand, som jo ifølge Blue Hors ændrede hingst til anden inseminering, må da kunne huske, at han ændrede det til Zack, skulle man synes:-)

saa fik jeg ogsaa grinet lidt i dag.

det er da en gang kuks der vil noget, og det saetter som en siger et helt andet lys paa de mange kloge der debaterer om hingstens OCD er grundet dens "orginale" far

jeg er helt enig i det der er sagt hvis man ved man har aendret hingst saa ser man det som avler naar man faar passet, det er jo ikke fordi folk ikke har haft netop denne hingsts pas i haenderne, det har jo ikke ligget i en skuffe i 3 aar (tjaa og selv om det havde, man tjaekker det da naar passet ankommer for man skal jo se om navn mm er stavet som oensket + selvfoeldig ved vacciner).

cock up big style er det eneste jeg kan sige.

Man kan undres at hesten hedder Sezuan og er efter Romanov så mon ikke man bliver endnu mere mistroisk over deres historie for hvor er den røde tråd med det navn er det selvfølgelig en Zack hmm

der er flere tinge der er lidt for langt ude i det her. Før Blue Hors kom med deres udtalelse, havde Andreas udtalt, at han var meget forbavset over resultatet, men det jo ikke blev en dårligere hest af den grund. Underlig udtalelse, når det nu er ham selv der har valgt at skifte hingst, ifølge Blue Hors.

Noget andet er, at Blue Hors jo ikke har indberettet korrekt til landscenteret, for det skal man jo altså hver gang man inseminerer.

Næ i mine øjne er det noget af en sø-forklaring Blue Hors har gang i. Alle kan lave fejl, vi er jo blot mennesker, spørgsmålet er, hvorvidt man er ærlig nok til at indrømme dem...