Jeg købte min ejendom i efteråret 2015 af en storbonde, der tog det meste af jorden fra ejendommen, men "efterlod" 5,1 ha til mig..
jeg vidste godt at den ville SKAT vurdere til beboelse på et tidspunkt.. og ganske rigtigt jeg fik brev fra SKAT at jeg havde da ikke landbug men en beboelse, medfulgt af en klagevejledning.. jeg klagede med argumenter, som hestehold der betragtes som erhverv, jeg har dyrkningspligt, jeg laver hø til dyrene osv.
men nej skat mente at heste er hobbydyr, så den duede ikke og de holdte fast, og igen en klagevejledning.. jeg påklagede (fandt mange § og lovforordninger fra EU omkring heste er konsumdyr, og da mine heste ikke er taget ud af konsum brugte jeg dem som nogle argumenter) og betalte 400 kr i klagegebyr.
Så fik jeg brev fra skatteankestyrelsen at de havde kigget på min sag og gav MIG ret i jeg har landbrug.. de vægtede at: hestene går på marken, jeg laver selv hø til dyrene, høet opbevares i laden, stalden bruges af dyrene, jeg har græs i omdrift og så oplyste de at der er tale om vurdering af den enkelte ejendom, så man ikke bare kan overføre det direkte til en anden ejendom..
Jeg sparer hermed den dyre grundskyld, men ved salg (og overskud) skal jeg så betale skat af overskudet som det jo er ved landbrug (der kan jo ikke kun være fordele når man sparer et sted 
), men jeg forventer ikke at forlade min ejendom foreløbig, så vil hellere spare en slat årligt.
Jeg har lavet denne tråd som inspiration og jeg kan huske de mange tidligere tråde omkring frustrationerne for ejendommene under 5,5 ha og de dyre ejendomsskatter.
