Bæredygtighed?
Bæredygtighed?
Jamen, hvad ER bæredygtighed?
Er det politisk korrekte initiativer, såsom økologi, elbiler, osv?
Eller er det mere gennemtænkte initiativer, såsom forskning i "power to x", dvs at kunne omdanne energi overskud til noget andet.
Fx vindmøller - du kan ikke styre, hvornår der leveres el. Så enten skal man kombinere med en energikilde, der kan tændes og slukkes for med kort varsel, fx kombinere vindmøller med dæmninger og vandkraft. (Vi har ikke vandkraft, men mange politisk korrekte vindmøller.)
Eller, forestil jer hvis man kunne gemme energi, fra tidspunkter med overskud til senere??
Power to x bruger en energikilde til at spalte vand i ilt og brint.
Splejser man brint og kulstof sammen får man syntetisk brændstof, der fx kan drive en diesel motor.
Det kan være transport, en generator til når man mangler el, eller hvad som helst ellers. Selvfølgelig vil det være med et massivt energispild, men forestil jer potentialet hvis man kunne gribe den energi, der produceres i overskud i kraftvarmeværker, osv!
Elbiler er politisk korrekte, forurener ikke hvor de kører. Men minerne, hvor man udvinder tungmetaller til batterier, hvordan skaffes el, og hvordan skrotter man den om 10 år? Enormt politisk korrekt - men jeg giver ikke en skid for det på sigt!
En stor del af de "bæredygtighed" initiativer der er politisk korrekte, er ikke logiske/rationelle /gennemtænkte /gør en lillebitte forskel ift ressourceforbruget, og derfor tillægger jeg dem ikke værdi.
Jeg ER faktisk kæmpe fan af miljøpolitik, men jeg vil have mere rationalitet ind i det, tak!
...
Jeg har aldrig deltaget til internationale stævner, aldrig været med til at arrengere topstævner, osv.
Derfor kan jeg ikke udtale mig om bæredygtigheden ved dem.
Men - da jeg drømmer om en mere rationel tilgang, så er min ide om bæredygtighed nok ikke det samme som jeres?
Jeg synes fx at det er ok, at de ypperste sportsudøvere rejser omkring for at yde deres bedste og inspirere os andre dødelige - men hvorfor pokker er det nærmest en menneskeret at tage på charterferie??
Hvis vi skal spare brændstof, så er det ikke de relativt få flyvninger eliten foretager, som fylder - men derimod ferieindustri..
...
Til almindelige stævner.
Hey, lokalområdets opstaldere rider hen til et ridecenter, eller folk kører derhen i en trailer. Ligesom til undervisning. Udstyret er bare pænt pudset i dagens anledning.
Sidst:
Arrengøren sørger for en bod med hotdogs, kaffe og varm kakao, og dem der overnatter med hest i en lille, lånt fold og et telt kan spise med til fællesspisning om aftenen. Der er måske nogle der hiver en guiter frem og... Ja, sidste stævne jeg var til, var et western stævne, og ressourceforbruget skammer jeg mig ikke over.
Forrige arrengement var akademisk dressur.
Folk havde 3 lag tøj på, sad på havestole i en kold ridehal fra kl 08-17 og fulgte engageret med i, hvordan folk red, hvad de gjorde godt, hvilke fejl man kunne genkende hos sig selv og snak med naboen om hvad man lærte af at se en anden gøre det...
Maden bestod i, at Arrengøren havde købt skiveskårent rugbrød, 10 pakker pålæg og sat agurker og tomat frem +kaffe og fun saft ad libitum. Serveret i eget køkken.
Dvs meget få ressourcer,udover det jeg gør i hverdagen.
Da mer-ressource forbruget er så beskedent... folk har ikke trailer for at køre til stævner, men for at de i hverdagen kan køre til ridehal ved møgvejr, køre til skove i weekenden eller på fx trail bane - de der to stævner pr år, sammen med samme flok mennesker som ellers.. Det er ikke på private stævner at ressourcespildet er!
Derfor tænker jeg ikke på ressourcespild til stævner.
...
Det, som æder ressourcer - er hverdagen.
At holde dyr på 500 kg bare fordi de er pæne, og jeg kan lide at ride.
Ca 1 tønde land jord kræver det at holde en ridehest. HER i min dekadente, livsglade hverdag bliver ressourcerne ædt for hverdagsryttere!
...
Dyrevelfærd...
Hvis du vil have noget ud af et dyr, så er du nødt til at behandle dem nogenlunde ordentligt - ellers kan de ikke yde. Det vil være rendyrket idioti at holde dyr uden at passe dem ordentligt!
Selvfølgelig passer jeg godt på mine dyr - ligesom alle andre prøver på.
Groft sagt er der to slags vanrøgt.
-de store sager.
Fx bonden, der har et sparsomt netværk. Han bliver svært syg, han KAN ikke passe sine dyr, og kan pga sygdom ikke engang bede om hjælp - men at opdage efter et par uger, at der er indendørs katte og køer/grise på stald. Puha.
Så er der den lille hverdagsvanrøgt. Folk der har lidt hobbydyr. De vil det så godt - men grundlæggende ved de ikke nok og kan derfor ikke håndtere dyrene på en hensigtsmæssig måde. Dyreholdet bliver aldrig det mennesket drømte om - og det er det sgu heller ikke for dyrene. Hunde, katte, marsvin, ponyer...
- og så er der suboptimale levevilkår baseret på samfundets økonomiske incitamenter. Fx tremmekalve versus løsdrift - når kunder ikke vil betale for kødet. Er det bonde, kunde, brugsen eller politikerens skyld? - men økonomisk suboptimal dyrehold har intet med hobbydyr at gøre.
I de stævner jeg interesserer mig for, så får man point af dommer og ros af sine venner efter hvor cool og afslappet ridedyret håndterer stævnet - og hvor præcist rytter rider hesten.
Dvs det kræver enormt meget grundtræning, dvs dyret (og rytter) er velforberedt og vant til det. - så, Dyrevelfærd ift stress osv er der ikke større problemer med.
Hvis dyret skal yde, så SKAL dyret trænes og passes godt!
-det er naturligvis ALTID den der har ansvaret for dyret, som har ansvaret for dyrets velfærd. Rytter - ejer - ansvarlig person er ofte den samme, fx mig.
Mine dyr har det selvfølgelig godt til stævner- for jeg har tænkt mig om, klargjort dyr og mig selv. Kunne jeg ikke stå inde for det, så blev jeg jo bare hjemme.
:)
|