Ødelagte dækkener er en af fornøjelserne ved at have sin hest på fold med andre. Den risiko løber man i det øjeblik, man lukker den ud sammen med andre.

 

Den lovpligtige ansvarsforsikring dækker kun skader forvoldt af løsgående heste. En hest er IKKE løsgående, når den er på fold.

 

Jeg mener, at der har været et par sager om skader på folden, men jeg kan desvørre ikke finde noget om det længere.

Så vidt jeg husker, er hesteejerne kun blevet dømt til at betale erstatning, hvis man har kunnet bevise, hvilken hest, der har forvoldt skaden. F.eks. hvis der kun går to heste sammen. Eller man i alle tilfælde har set, hvilken hest, der har skylden.

 

Noget andet er, som du selv skriver, at de burde have gjort dig opmærksom på det noget tidligere. Man kan ikke bare lade stå til, og så forlange erstatning bagefter.

 

...dækker det du beskriver. Det er en risiko man må acceptere, når man lukker heste med dækkener sammen, ligesom man risikerer bid og spark. Vil man ikke det, må man lade være med at lukke heste sammen, alternativt lade være med at give dem dækken på. Jeg ville ikke selv betale og med mindre man holder øje hele tiden, kan man jo heller ikke vide med sikkerhed om der er andre syndere end din hest.

 

Når man opstalder, skriver man normalt under på en kontrakt om, at man selv og hesten færdes på eget ansvar.

Der kan simpelthen lynhurtigt ske noget.
Ødelagt dækken eller grime.
Et kokekt spark og et trælår.
Det skal man være afklaret med.
Og det forventer forsikringen at I er.

Og hvordan vil man bevise, hvis hest der er den ansvarlige?
Det er jo gætterier eller påstand mod påstand??
Og hvis de var sikre på, at det var din hest, hvorfor sagde de ikke noget ved første, andet eller femte dækken??

Jeg tror at I skal have et staldmøde og en forventningsafstemning.

Og jeg, at jeg ville stille mig spørgende til deres regning.
Men forstående, hvis de ønskede at der skulle byttes om på hvilke hest, der er på fold sammen.