Som udgangspunkt, så er dyrlægen erstatningspligtig, hvis han har lavet en fejlvurdering. Men når det så er sagt, så er det dig, der skal kunne bevise, at det forholder sig sådan - og det skal du naturligvis have fagpersoners hjælp til.
For at du kan det, så skal du bruge den skriftlige attest, som dyrlægen har udfærdiget i forbindelse med røntgenundersøgelsen, og som du jo får en kopi af, dernæst skal du bruge røntgenbillederne, som skal bruges op imod attesten, hvor det helst skal samstemme naturligvis.
Ansager kunne være et bud på en uvildig vurdering af sagens billeder op imod attesten, og de vil muligvis være fordelagtige at have med på en evt. sag.
Men hvis du kan bygge en sag - så skal du opgøre samtlige dine omkostninger, og det er samtlige - og du skal bruge bilagne som dokumentation + hestens evt. værdi, når du evt. fremsætter dit krav.
Mvh
