Jeg ville helt klart henvende mig til en advokat med speciale i handel med heste. Det er flere ting, der lyder lidt uldne, og sagen lyder ikke helt ligetil, så derfor tror jeg at du vil få den bedste rådgivning hos en advokat.

Hvis en småsag kun dækker op til 50.000 tror jeg ikke, at det er nok, i tilfælde af at du også skal have dækket udgifter til opstaldning mv. og forbrugerklagenævnet tror jeg ikke behandler sager om hestehandel, men en advokat vil kunne råde dig til, hvad der er det bedste at gøre i netop din sag.

Ja jeg må have tålmodighed til 2 januar, hvor advokaten igen er på kontoret

jeg har udgifter nu på 4300 kr til behandlinger + vaccination

Forbrugerklagenævnet har kunne behandle sager om køb af heste siden den nye forbrugerklagelov trådte i kraft 1. oktober 2015.

For at Forbrugerklagenævnet kan tage stilling til sagen skal der være tale om en forbrugeraftale og det lyder som om du har et problem dér, når kontrakten siger noget andet. Det betyder, at du i sidste ende risikerer at nævnet afviser sagen, fordi de vælger at lægge den underskrevne kontrakt til grund og der dermed ikke er tale om en forbrugeraftale.

Jeg ville nok anlægge en retssag. Der risikerer du ikke afvisningen og du har heller ikke et beløbmaksimum som ved en småsag.

Håber det løser sig, men nu du siger en fra familien har skrevet under på kontrakten så det ikke er erhverv, så tænker jeg: hvem stod på ejercertifikatet?

Jeg kan da ikke forestille mig andet end at det er det, der er "gældende" i forhold til hvem der var den reelle ejer og dermed sælger? En "fremmed" kan vel ikke skrive under på en salgskontrakkt, hvis det ikke er den person, der står på ejercertifikatet, så kan man jo netop bare stjæle heste og sælge dem.

Måske det kan bruges?

Tak jeg har fået advokat på men øv en sag

Den er lidt speget denne her, dels fordi din dyrlæge tilsyneladende ikke er enig med den dyrlæge, du i sin tid valgte til at lave handelsundersøgelsen.

Faktisk kan det faktum i sin yderste konsekvens medføre, at sælger fritages for ansvar, men at det derimod er den dyrlæge, der har lavet handelsundersøgelse som er ansvarlig, hvis du kan bevise en fejl i forbindelse med handelsundersøgelsen.

Mvh

Sagen endte heldigvis i forlig og hesten er returneret

Det er da godt det sluttede på en god måde!